Дело № 1-24\2019 г.

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п.Сосновское 28 мая 2019 г.

Сосновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Немчиновой Т.П., с участием государственного обвинителя Сосновской районной прокуратуры Матвеевой А.В., подсудимого ФИО1, защитника адвоката Сосновской адвокатской конторы ФИО2, представившего удостоверение № 

<

***> и ордер № 70468, при секретаре Торговой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.222.1, ч.1 ст.223, ч.1 ст.223 УК РФ,

У с т а н о в и л:

В период с 11.12.2002 г. по 11.12.2007 г. ФИО1, являясь владельцем гражданского оружия ИЖ-27 М-М, калибр 12 № 9702454, и имея разрешение РОХа № 1580506, выданное 11 декабря 2002 года Сосновским РОВД, в установленном законом порядке для самостоятельного изготовления патронов, приобрел порох и хранил в своей квартире по адресу: Нижегородская область, Сосновский район, с. ..., д.4, кв.30. 

11 декабря 2007 года в связи с непродлением в установленном законом порядке разрешения на право хранения и ношения охотничьего оружия, ФИО1 продал вышеуказанное охотничье ружье, после чего, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение взрывчатых веществ, ФИО1 в период с 12 декабря 2007 года по 9 часов 25 февраля 2019 года, не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия, в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с изменениями, внесенными в него Федеральным Законом № 374-ФЗ от 06 июля 2016 года и с изменениям, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 16-П, 3 декабря 1996 годаона.ом домике, расположенном в пойме реки Ока в 500 метрах от с. определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с изменениями, внесенными в него Федеральным Законом № 374-ФЗ от 06 июля 2016 года и с изменениям, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 16-П, определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, действуя умышленно, не сдал имевшийся у него порох, который согласно заключения эксперта №1245Э от 12.03.2019 года является промышленно изготовленным взрывчатым веществом метательного действия: в банке №1 бездымный порох массой - 41 грамм, в банке №2 смесь бездымного и дымного пороха массой 141 грамм, в правоохранительный орган, а стал незаконно хранить его по месту жительства, а именно в шкафу спальни квартиры №30 дома №4 по ул. ... Сосновского района Нижегородской области, до момента его изъятия сотрудником полиции ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский», а именно до 09 часов 25 февраля 2019 года.

Кроме того, в период с 01.09.2018 года по 30.09.2018 года в дневное время суток, более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на кухне принадлежащей ему квартиры №30 дома №4 по ул. ... Сосновского района Нижегородской области, с целью незаконного изготовления боеприпасов, не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с изменениями, внесенными в него Федеральным Законом № 374-ФЗ от 06 июля 2016 года и с изменениям, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 16-П, 3 декабря 1996 годаона.ом домике, расположенном в пойме реки Ока в 500 метрах от с. определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с изменениями, внесенными в него Федеральным Законом № 374-ФЗ от 06 июля 2016 года и с изменениям, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 16-П, определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, действуя умышленно, с помощью полимерных гильз, капсюлей, пороха, пыжей и дроби самодельным способом незаконно изготовил 10 патронов 12 калибра, а именно снарядил каждую из 10 полимерных гильз с помощью мерного устройства в гильзы порох, закрепил порох пыжом, затем засыпал дробь, которую также закрепил пыжом. 25 февраля 2019 года данные изготовленные ФИО1 патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – квартиры №30, дома №4, по ул...., Сосновского района Нижегородской области. Согласно заключению эксперта № 138 от 12.03.2019 года, представленные на экспертизу патроны являются охотничьими патронами 12-го калибра, и относятся к категории боеприпасов. Составные части данных патронов изготовлены промышленным способом. Патроны снаряжены самодельным способом. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра. 

Кроме того, в период с 01.09.2016 года по 30.11.2016 года, более точная дата и время не установлены, ФИО1, находясь на кухне принадлежащей ему квартиры №30 дома №4 по ул. ... Сосновского района Нижегородской области, с целью незаконного изготовления боеприпасов, не имея разрешения на хранение или хранение и ношение оружия в нарушении ст. 22 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с изменениями, внесенными в него Федеральным Законом № 374-ФЗ от 06 июля 2016 года и с изменениям, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 16-П, 3 декабря 1996 годаона.ом домике, расположенном в пойме реки Ока в 500 метрах от с. определяющей хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему, в соответствии с которой хранение гражданского оружия и патронов к нему осуществляется гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия; ст. 16 Федерального закона от 13 декабря 1996 года № 150-ФЗ «Об оружии», с изменениями, внесенными в него Федеральным Законом № 374-ФЗ от 06 июля 2016 года и с изменениям, внесенными Постановлением Конституционного Суда РФ от 29 июня 2012 года № 16-П, определяющей производство оружия и патронов к нему, в соответствии с которой снаряжение патронов к охотничьему огнестрельному гладкоствольному оружию может производиться владельцем этого оружия для личного использования при наличии разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, а также вопреки правил, направленных на защиту жизни и здоровья граждан, и обеспечение общественной безопасности, действуя умышленно, с помощью пластиковых гильз, капсюлей, пороха, пыжей и дроби самодельным способом незаконно изготовил 12 патронов 12 калибра, а именно снарядил каждую из 12 полимерных гильз с помощью мерного устройства в гильзы порох, закрепил порох пыжом, затем засыпал дробь, которую также закрепил пыжом. 25 февраля 2019 года данные изготовленные ФИО1 патроны были обнаружены и изъяты сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – квартиры №30, дома №4, по ул...., Сосновского района Нижегородской области. Согласно заключению эксперта № 138 от 12.03.2019 года, представленные на экспертизу патроны являются охотничьими патронами 12-го калибра, и относятся к категории боеприпасов. Составные части данных патронов изготовлены промышленным способом. Патроны снаряжены самодельным способом. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра. 

Подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что проживает в с.Елизарово с женой. До 2007 г. имел разрешение на хранение и ношение огнестрельного оружия, которое впоследствии не продлил. Ружье продал, а патроны, гильзы, порох, дробь у него остались. Все это хранилось в его квартире по адресу с...., д.4, кв.30, в которой никто не проживает, т.к. он проживает в квартире жены. В один из дней февраля 2019 г. он поссорился с женой, употребил спиртное и находился у себя в квартире. Ночью к нему приехали сотрудники полиции и хотели провести осмотр места происшествия в связи с кражей из его квартиры картины, но, поскольку электричество в квартире отсутствовало, сотрудники полиции уехали. Они вернулись на следующий день около 9 часов утра, вошли, представились, он их впустил, они стали делать осмотр. Выяснилось, что картина, которая, якобы была украдена, находится на месте. У него на столе в кухне находились порох, дробь, пустые гильзы, приспособления для снаряжения патронов. Сотрудники полиции увидели все это и спросили, откуда данные предметы. Он ответил, что все это осталось с тех времен, когда у него было разрешение на оружие. Они попросили разрешения осмотреть квартиру, он сказал: «Смотрите там сами». Сотрудники полиции обнаружили также патроны и ружье ИЖ-18 12 калибра, которое лежало в шкафу. Данное ружье он забрал после смерти своего дяди Л., проживавшего в д.... Сосновского района. Оно лежало у Л. в гараже. Мать Л. не знала о существовании данного ружья. Он забрал его потихоньку, чтобы она не увидела. Откуда данное ружье было у Л., он не знает. Когда он снаряжал патроны, которые были обнаружены у него в квартире, он не помнит.

В связи с наличием существенных противоречий между показаниями, данными подсудимым в ходе дознания и в суде, по ходатайству государственного обвинителя на основании ст.276 ч.1 п.1 УПК РФ оглашались его показания, данные в ходе дознания в части изготовления патронов. Согласно протокола допроса подозреваемого от 28.03.2019 г., ФИО1 показал, что с момента окончания срока действия лицензии на право хранения и ношения огнестрельного охотничьего оружия, в период с 2007 г. он периодически снаряжал охотничьи патроны 12 калибра, с которыми ходил стрелять в лес по бутылкам. Изъятые у него 22 патрона 12 калибра он лично снарядил с применением пороха и дроби. 10 штук из них он снарядил осенью, в середине сентября 2018 г., точную дату не помнит, а остальные 12 штук снаряжал три года назад, осенью 2016 г. (л.д.90-93).

После оглашения данных показаний подсудимый их подтвердил.

Вина подсудимого в совершении указанных преступлений подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель С.. показал в судебном заседании, что работает в должности специалиста по вооружению МО МВД России «Павловский». 25.02.2019 года оперуполномоченный уголовного розыска ФИО3 сдал в дежурную часть ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский»: 2 металлические банки с порохом, 22 патрона 12 калибра для гладкоствольного оружия, 28 капсюлей, несколько различных емкостей с дробью, приспособления для зарядки охотничьих патронов, одноствольное гладкоствольное ружьё ИЖ -18, 12 калибра, 18 металлических гильз 16 калибра, 20 пластиковых гильз 12 калибра, которые были изъяты 25.02.2019 года у ФИО1 из кв.30, д.4 по ул. ... Сосновского района Нижегородской области. 25.02.2019 года данные предметы были помещены в камеру хранения оружия дежурной части отдела полиции. 

Свидетель В.. показал в судебном заседании, что в один из дней февраля 2019 г. находился дома. В дверь постучали работники полиции и попросили его побыть понятым при осмотре квартиры ФИО1 Он согласился. Вместе с ним также понятым был З.. В ходе осмотра квартиры сотрудники полиции: участковый и два следователя - обнаружили порох, дробь, патроны. Порох находился в банках. Кроме того, обнаружили ружье, патроны, патронтаж. Сколько было патронов, он не помнит. ФИО1 не отрицал, что все вещи принадлежат ему. При них все изъятое упаковали в полиэтиленовые пакеты, они с понятым расписались в протоколе и на изъятых предметах. Подписи на пояснительных записках на вещественных доказательствах принадлежат ему.

Свидетель Н.. показал в судебном заседании, что работает оперуполномоченным полиции. В один из дней в конце февраля 2019 г. утром он пришел на работу, его направили в квартиру ФИО1 дорабатывать материал проверки по заявлению о пропаже картины. Поскольку это зона его обслуживания, поехал он, оперуполномоченный К.., который накануне начинал работать по этому материалу проверки, и участковый А.. Им нужно было произвести осмотр квартиры, так как сообщение о краже картины было ночью, электричество в данном помещении отсутствует и ночью осмотреть место происшествия не удалось. Когда они приехали, в квартире был беспорядок. Они объяснили ФИО1 цель приезда - произвести осмотр места происшествия в связи с кражей картины, пригласили понятых. Когда сделали осмотр, выяснили, что картина была на месте. При осмотре обнаружили на кухне на столе две банки с порохом марки «Сокол», в кульках дробь, устройство для снаряжения патронов, сами патроны. Потом еще в комнате нашли охотничьи патроны, в шкафу одноствольное охотничье ружье. Всё было на видном месте, на кухне на столе, на полу, на подоконнике. Патроны одинаковые, 12-го калибра, цвет гильз разный, красный, синий. Квартира была в запущенном состоянии. В то время ФИО1 был в запое. Спросили у ФИО1 о наличии разрешения на оружие, его не оказалось. До того, как обнаружили ружье, спросили у ФИО1, есть ли у него оружие, он сказал, что нет. Однако потом в шкафу они обнаружили охотничье ружье. После осмотра все обнаруженные предметы изъяли, опечатали. Ружье было без упаковки, с биркой, порох в банках с пояснительной запиской, закрученные скотчем. Понятые расписались. Протокол осмотра места происшествия писал он, он же упаковывал изъятые предметы. В отделе полиции все изъятое сдали в камеру хранения оружия С.. На следующий день была назначена экспертиза по изъятым предметам. ФИО1 на месте пояснил, что ружье принадлежало его покойному дяде Л.. Он взял его после его смерти. Когда пробили по базе данных, ружье оказалось не зарегистрированным. У самого ФИО1 тоже раньше было оружие и разрешение на его хранение, но срок его действия закончился десять лет назад. 

Свидетель К.. в судебном заседании показал, что в конце февраля 2019 г. они приехали к ФИО1 в квартиру в с..... Жена брата ФИО1 написала заявление, о том, что у подсудимого, якобы, украли картину. Они приехали ночью для осмотра места происшествия, однако ночью осмотреть ничего не удалось, так как в квартире не было электричества, поехали на следующий день утром. Кроме него, были работники полиции Н.. и участковый А.. В ходе осмотра выяснилось, что в квартире ничего не пропало, но обнаружили, что в доме валяются патроны, порох в банках, дробь различного калибра, все для снаряжения патронов. Начали спрашивать, для чего это. ФИО1 пояснил, что это всё его, так как он раньше был владельцем оружия. Н.. стал производить изъятие, составил протокол осмотра места происшествия, А.. пригласил понятых. Также обнаружили у ФИО1 ружье в шкафу в спальне, которое он забрал у покойного родственника. Поскольку все это хранилось незаконно, они всё изъяли, а именно, упаковали в пакеты с пояснительными записками, все расписались. После сдали на хранение в отдел полиции и отправили на экспертизу. Патронов было около 20 штук, все разные, 12 калибра, пластиковые, латунные 16 калибра незаряженные. Порох был в железных банках. ФИО1 рассказал, когда и что изготавливал.

Свидетель А.. показал, что он работает в должности участкового уполномоченного полиции ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский». 25.02.2019 года он совместно с работниками полиции Н.. и К.. прибыл в с. ... для проведения проверки по заявлению Т. о краже картины из квартиры ФИО1 Они приехали составить протокол осмотра места происшествия. ФИО1 находился у себя в квартире, они объяснили ему цель прибытия. Он нашел понятых в соседних квартирах. Они стали производить осмотр. Оказалось, что картина находится на месте, но были обнаружены банки с порохом, патроны, гильзы 16 и 12 калибров, специальные предметы для изготовления боеприпасов для охотничьего оружия. Затем в шкафу спальни квартиры ФИО1 было обнаружено одноствольное охотничье ружье 12 калибра, а также патроны 12 калибра, изготовленные самодельным способом. Данные предметы были изъяты и упакованы. ФИО1 пояснил, что все предметы, кроме ружья, у него остались храниться поле окончания действия лицензии на право хранения и ношения охотничьего оружия, действие которой закончилось в 2007 году. Охотничье ружье 12 калибра он забрал себе после смерти Л.. 

Свидетель Ш показания которой, данные в ходе дознания, оглашались в связи с ее неявкой в суд на основании ст.281 ч.1 УПК РФ с согласия сторон, показала, показала, что проживает одна. Ранее она проживала в 

<

...> со своим сыном Л., который умер в 1998 году. Л.. охотником никогда не был, и какого-либо оружия она у него не видела. ФИО1 она знает, т.к. он приходится ей родственником. ФИО1 иногда приходил к ним домой. О том, что Л.. при жизни обещал ружье ФИО1, она ничего не знала, при ней ФИО1 каких-либо ружей не забирал. Могло ли быть у Л.. ружье, она точно сказать не может. Почему ФИО1 говорит, что данное ружье он взял у Л.., она объяснить не может. Данного ружья она никогда не видела (л.д. 161-164).

Вина подсудимого в совершении данных преступлений подтверждается также материалами уголовного дела: 

- протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от 25.02.2019 года - квартиры №30 дома №4 по ул. ... Сосновского района Нижегородской области, принадлежащей ФИО1, в ходе которого были обнаружены и изъяты: банка емкостью 250 г с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная на 1,5 см смесью, похожей на порох; банка, емкостью 200 г с надписью «Порох охотничий бездымный Сокол», заполненная смесью, похожей на порох на 4 см; упаковка с капсюль-воспламенителем КВ-209; четыре предмета для снаряжения патронов; пластиковое ведро из-под майонеза белого цвета с дробью; самодельное мерное приспособление в виде стаканчика в количестве 3-х штук; две баночки синего цвета с надписью «ЛДПР» с дробью; два мешочка с дробью; зеленая баночка с дробью; белая баночка с дробью; прозрачная баночка с дробью; ружье охотничье гладкоствольное ИЖ-18 серийный номер ВТ 08249; неснаряженные гильзы 12 и 16 калибра общей численностью 38 штук; 22 самозаряженных патрона 12 калибра. Изъятые предметы упакованы в пакеты с пояснительными записками с подписями понятых и печатью (л.д.13-21);

- протоколом выемки от 16.04.2019 года у специалиста по вооружению МО МВД России «Павловский» С.. следующих предметов: свертка с двумя металлическими банками с порозом, полиэтиленового пакета с 22 патронами 12 калибра; полиэтиленового пакета с капсюлями; полиэтиленового пакета с емкостями с дробью; полиэтиленового пакета с приспособлениями для зарядки охотничьих патронов, одноствольного гладкоствольного ружья ИЖ-18 12-го калибра номер Т 08249, полиэтиленового пакета с гильзами и мерными устройствами (л.д. 145-147),

- протоколом осмотра вышеперечисленных предметов, при котором также производилось взвешивание емкостей с дробью (л.д.148-151),

- заключением эксперта №1245Э от 12.03.2019 года, согласно которого представленные на экспертизу вещества являются промышленно изготовленными взрывчатыми веществами метательного действия: в банке №1- бездымным порохом, в банке №2 - смесью бездымного и дымного пороха. Масса пороха в банке №1 составила 41 грамм, масса смеси порохов в банке №2 составила 141 грамм. В ходе производства экспертизы израсходован 1 грамм пороха из банки №1 и 2 грамма смеси порохов из банки №2 (л.д. 30-33),

- заключением эксперта № 138 от 12.03.2019 года, согласно которого представленные на экспертизу 22 патрона являются охотничьими патронами 12-го калибра, и относятся к категории боеприпасов. Составные части данных патронов изготовлены промышленным способом. Патроны снаряжены самодельным способом. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего гладкоствольного огнестрельного оружия 12-го калибра (л.д.38-41);

- справкой из ОЛРР (по Павловскому, Сосновскому, Богородскому и Вачскому районам) УФСВНГ России по Нижегородской области о том, что ФИО1, 

<

***> года рождения, как владелец гражданского оружия в ОЛРР (по Павловскому, Сосновскому, Богородскому и Вачскому районам) УФСВНГ России по Нижегородской области не зарегистрирован. До 2007 года ФИО1 являлся владельцем охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия, разрешение на хранение и ношение охотничьего оружия выдано 11.12.2002 г. Сосновским РОВД сроком действия до 11.12.2007 г. (л.д.50),

- справкой из ОЛРР (по Павловскому, Сосновскому, Богородскому и Вачскому районам) УФСВНГ России по Нижегородской области о том, что охотничье огнестрельное гладкоствольное оружие марки ИЖ-18, ствольная колодка № Т 08249, в ОЛРР (по павловскому, Сосновскому, Богородскому и Вачскому районам) УФСВНГ России по Нижегородской области не зарегистрировано (л.д.52);

-вещественными доказательствами, осмотренными в судебном заседании, среди которых: металлическая банка с бездымным порохом, массой 41 грамм, металлическая банка со смесью бездымного и дымного пороха, массой 141 грамм, 22 патрона 12 калибра для гладкоствольного оружия, 28 капсюлей, тканевый мешочек с дробью №1 (вес дроби 155 грамм), тканевый мешочек с дробью №2 (вес дроби 704 грамма), металлическая банка с дробью синего цвета с надписями: «Время ЛДПР» №1 (вес дроби 92 грамма), металлическая банка с дробью синего цвета с надписями: «Время ЛДПР» №2 (вес дроби 112 грамм), банка из полимерного материала белого цвета с дробью и надписью: «Сдобри Провансаль» (вес дроби 182 грамма), банка из полимерного материала белого цвета с дробью и надписью: «Крем Любава» (вес дроби 254 грамма), банка из прозрачного полимерного материала с дробью (вес дроби 11 грамм), банка из полимерного материала зеленого цвета с дробью (вес дроби 362 грамма), полиэтиленовый пакет с приспособлениями для зарядки охотничьих патронов, полиэтиленовый пакет с 18 металлическими гильзами 16 калибра, и 20 пластиковыми гильзами 12 калибра и 3 мерными устройствами, одноствольное гладкоствольное ружье ИЖ-18 12-го калибра номер Т 08249.

Дав анализ и оценку исследованным в суде доказательствам, суд находит, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемых ему преступлений нашла в суде свое полное подтверждение. Он подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление, оснований для освобождения от уголовной ответственности не имеется. 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1:

- по факту хранения двух банок с порохом – по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконное хранение взрывчатых веществ;

- по факту изготовления 10 патронов 12 калибра в период с 1.09.2018 г. по 30.09.2018 г. – по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов,

- по факту изготовления 12 патронов 12 калибра в период с 1.09.2016 г. по 30.11.2016 г. – по ч.1 ст.223 УК РФ – незаконное изготовление боеприпасов.

Назначая наказание, суд руководствуется ст.ст.43, 60 УК РФ, согласно которым уголовное наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений. При этом суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, смягчающие обстоятельства, личность подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Смягчающим обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, суд признает у ФИО1 активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку подсудимый подробно рассказал правоохранительным органам, когда и как он изготовил обнаруженные у него боеприпасы. 

Смягчающими обстоятельствами, предусмотренными ч.2 ст.61 УК РФ, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние подсудимого, состояние его здоровья.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не находит. 

Из характеристики на подсудимого от участкового уполномоченного А.. следует, что ФИО1 официально не трудоустроен, злоупотребляет спиртными напитками, в 2016 г. привлекался к уголовной ответственности по ст.256 ч.1 УК РФ, жалоб и заявлений на него со стороны жителей с.Елизарово не поступало. По месту жительства характеризуется неудовлетворительно (л.д.62).

Согласно характеристики от и.о.главы администрации Елизаровского сельсовета, ФИО1 не работает, злоупотребляет спиртными напитками, в последнее время проживал совместно с женой О.. в ее квартире, трудолюбив, общителен, вежлив, жалоб на него в администрацию не поступало (л.д.63).

По сообщению военного комиссариата г.г.Богородск и Павлово, Богородского, Вачского, Павловского и Сосновского районов, ФИО1 состоит на воинском учете. Службу в Российской Армии не проходил в связи с признанием ограниченно годным к военной службе (л.д.65).

К административной ответственности в течение года ФИО1 не привлекался (л.д.76).

Согласно справки из ГБУЗ НО «Сосновская ЦРБ», ФИО1 у врача-психиатра на учете не состоит, находится под диспансерным наблюдением у врача-нарколога по шифру F 10.2 с 2012 г. (л.д.73,75). 

Все вышеизложенные обстоятельства дают суду основания считать, что в целом ФИО1 характеризуется удовлетворительно.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, совокупности смягчающих обстоятельств, отсутствии отягчающих обстоятельств, с учетом личности виновного, того обстоятельства, что ранее ФИО1 не судим, суд считает справедливым и соразмерным содеянному назначение подсудимому наказания в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ, т.е. в виде условного осуждения к лишению свободы с назначением ему разумного испытательного срока, поскольку его исправление возможно без изоляции от общества. При этом в связи с наличием смягчающего обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ и отсутствием отягчающих обстоятельств, наказание ФИО1 должно быть назначено с применением ч.1 ст.62 УК РФ. 

При этом суд полагает, что имеются основания для применения к ФИО1 ст.64 УК РФ, т.е. назначения ему наказания ниже низшего предела, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ в части дополнительного наказания в виде штрафа, назначение которого является обязательным. Суд полагает, что минимальный размер штрафа в сумме 100 000 руб. является чрезвычайно суровым наказанием для ФИО1 с учетом того, что он в настоящее время работает без оформления трудового договора грузчиком, размер его зарплаты составляет 12 000 руб. Суд признает исключительными обстоятельствами, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенных преступлений, которые должны быть учтены при решении данного вопроса, поведение подсудимого во время и после совершения преступления, а именно, активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления, а также полное признание вины, тяжелое материальное положение, общее состояние здоровья. Суд считает, что на основании ст.ст.46, 64 УК РФ размер штрафа по ч.1 ст.223 УК РФ по обоим инкриминируемым ему преступлениям должен быть уменьшен до минимального в размере 5000 руб. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую, не имеется. 

Судьбу вещественных доказательств суд решает на основании ст.ст.81-82 УПК РФ. 

Руководствуясь ст.307,308,309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222.1 УК РФ и двух преступлений, предусмотренных ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание:

- по ч.1 ст.222.1 УК РФ – в виде 1 (одного) года лишения свободы со штрафом в размере 5000 рублей; 

- по ч.1 ст.223 УК РФ (по факту изготовления боеприпасов в период с 1.09.2018 г. по 30.09.2018 г.) – в виде 3 (трех) лет лишения свободы с применением ст. 64 УК РФ со штрафом в размере 5000 рублей;

- по ч.1 ст.223 УК РФ (по факту изготовления боеприпасов в период с 1.09.2016 г. по 30.11.2016 г.) – в виде 3 (трех) лет лишения свободы с применением ст.64 УК РФ со штрафом в размере 5000 рублей.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить к отбытию ФИО1 3 (три) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Обязать ФИО1 в течение испытательного срока не менять своего места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, 1 раз в месяц являться туда на регистрацию, трудоустроиться. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не применять, оставив обязательство о явке. 

Вещественные доказательства: металлическую банку с бездымным порохам массой - 41 грамм, металлическую банку со смесью бездымного и дымного пороха массой 141 грамм, 22 патрона 12 калибра для гладкоствольного оружия, 28 капсюлей, гладкоствольное охотничье ружье ИЖ-18 12 калибра номер Т 08249, переданные на ответственное хранение в комнату хранения оружия и боеприпасов ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский», передать на склад Вооружения УОТО ГУ МВД России по Нижегородской области с последующей утилизацией. 

Вещественные доказательства: тканевый мешочек с дробью №1 вес дроби 155 грамм, тканевый мешочек с дробью №2 вес дроби 704 грамма, металлическая банка с дробью синего цвета с надписями: «Время ЛДПР» №1 вес дроби 92 грамма, металлическую банку с дробью синего цвета с надписями: «Время ЛДПР» №2 вес дроби 112 грамм, банку из полимерного материала белого цвета с дробью и надписью: «Сдобри Провансаль» вес дроби 182 грамма, банку из полимерного материала белого цвета с дробью и надписью: «Крем Любава» вес дроби 254 грамма, банку из прозрачного полимерного материала с дробью, вес дроби 11 грамм, банку из полимерного материала зеленого цвета с дробью, вес дроби 362 грамм, полиэтиленовый пакет с приспособлениями для зарядки охотничьих патронов, полиэтиленовый пакет с 18 металлическими гильзами 16 калибра, и 20 пластиковыми гильзами 12 калибра и 3 мерными устройствами, переданные на ответственное хранение в комнату хранения вещественных доказательств ОП (дислокация пос. Сосновское) МО МВД России «Павловский», утилизировать.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Сосновский районный суд. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления прокурора осужденный вправе принимать участие в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Приговор вступил в законную силу.

Судья: Т.П.Немчинова