07RS0006-01-2019-001555-33

Дело №2-542/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 июня 2019 года КБР, г. Прохладный

Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:

Председательствующего Марьяш С.А.,

при секретаре Крюковой А.Н.,

с участием представителя истца КПК «Народный капитал» ФИО1, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

ответчиков – ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

Между КПК «Народный капитал» (далее истец) и ЗВГ ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № и договор займа № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которых ФИО7 был предоставлен заем в размере 20000 рублей и 7000 рублей, истец свои обязательства по договору займа выполнил, перечислив заемщику указанные денежные средства, которые не полностью были ею возвращены в установленные договорами сроки. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ЗВГ умерла, ссылаясь на положения ст.ст. 309,1175 ГК РФ, КПК «Народный капитал» обратился с вышеуказанным иском к наследникам умершей должницы - ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в котором просит взыскать с ответчиков в его пользу задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 20 121 рублей, и уплаченную истцом государственную пошлину за подачу искового заявления в размере 803,63 рублей.

В судебное заседание представитель истца - КПК «Народный капитал» ФИО1 явился, исковые требования поддержал по вышеизложенным основаниям. 

Ответчики ФИО2, ФИО3, ФИО4, исковые требования признали. 

Ответчица ФИО5, в разрешении исковых требований полагалась на усмотрение суда.

Ответчица ФИО6, уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, причин уважительности неявки в суд не представила, не просила об отложении рассмотрения дела по существу.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчицы ФИО6

Суд, выслушав представитель истца - КПК «Народный капитал» ФИО1, ответчиков ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

Судом установлено и не оспаривалось ответчиками, что между КПК «Народный капитал» в лице ССМ, действующей на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ с одной стороны и ЗВГ с другой стороны ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор займа № (л.д.8-14), в соответствии с которым КПК «Народный капитал» предоставил заемщице ЗВГ потребительский займ в размере 20000 рублей под № годовых на цели личного потребления на срок 12 месяцев, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, затем ДД.ММ.ГГГГ между теме же сторонами был заключен договор займа № (л.д.17-21), в соответствии с которым КПК «Народный капитал» предоставил заемщице ЗВГ потребительский займ в размере 7000 рублей под № годовых на цели личного потребления на срок № дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а заемщик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им.

В соответствии с п.6 указанных договоров потребительского займа погашение кредита должно производится ежемесячно платежами, включающими суммы в погашение основного долга и оплату начисленных процентов согласно графикам платежей. 

В соответствии с п.12 договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение заема заемщик уплачивает кредитору неустойку по ставке № годовых. При этом на непогашенную задолженность по основной сумме займа продолжится начисление установленных договором процентов.

В соответствии с условиями кредитных договоров суммы займа были получены заемщицей ЗВГ в размере 20000 рублей и 7000 рублей, что подтверждается расходными кассовыми ордерами № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22,23). Факт исполнения кредитором своих обязательств по договору ответчиками не оспаривался. 

Между тем, заемщицей ЗВГ возврат суммы основного долга и процентов в установленный договором срок в полном объеме не был исполнен.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

На основании статьи 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

ДД.ММ.ГГГГ ЗВГ умерла (л.д.24).

Из сообщения нотариуса нотариальной палаты КБР НИВ от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.25) и наследственного дела № следует, что наследниками умершей ДД.ММ.ГГГГ ЗВГ являются дочь ФИО6, сын ФИО2, сын ФИО3, сын ФИО4, дочь ФИО5 Других наследников нет. Свидетельства о праве на наследство им не выдавались.

В материалах наследственного дела, представленного суду, также имеются заявления о принятии наследства оставшегося после смерти ЗВГ ответчиками ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5

Родство умершей ЗВГ с ответчиками дочерью ФИО6, сыном ФИО2, сыном ФИО3, сыном ФИО4, дочерью ФИО5 подтверждается имеющимися в материалах наследственного дела свидетельствами об их рождении. 

Судом установлено, что наследственное имущество после смерти ЗВГ заключается в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 376394,12 рублей и земельном участке, расположенном по адресу: 

<

адрес>, кадастровой стоимостью 39510,96 рублей. Иного наследственного имущества не установлено.

Право наследодателя ЗВГ на вышеуказанное имущество подтверждается свидетельством на право собственности на жилой дом, площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: 

<

адрес> свидетельством на право собственности на земельный участок, площадью № кв.м., кадастровый номер № расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

На дату подачи искового заявления задолженность ЗВГ перед КПК «Народный капитал» составляет 20 121 рублей. Указанная сумма задолженности ЗВГ перед КПК «Народный капитал» ответчиками на оспаривалась в судебном заседании. 

На основании с ч. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ч. 3 ст. 1175 ГК РФ, кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Пленум ВС РФ в п. 15 постановления от 29.05.2012 N 9 разъяснил, что имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). В частности, в состав наследства не входят: право на алименты и алиментные обязательства (раздел V Семейного кодекса Российской Федерации, далее - СК РФ), права и обязанности, возникшие из договоров безвозмездного пользования (статья 701 ГК РФ), поручения (пункт 1 статьи 977 ГК РФ), комиссии (часть первая статьи 1002 ГК РФ), агентского договора (статья 1010 ГК РФ).

Обязательства, возникшие у наследодателя перед банком, истцом по настоящему делу, перешли к наследникам должника в полном объеме, в связи с чем на ответчиках лежит обязанность по погашению образовавшейся задолженности в пределах стоимости наследственного имущества.

Согласно п. 59 Постановления Пленума ВС РФ от 29.05.2012 N 9 смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). (п. 60.)

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда. (п. 61).

Требования истца КПК «Народный капитал» направленные в адрес наследников (ответчиков по делу) ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, о погашении образовавшейся задолженности во внесудебном порядке, полученные последними ДД.ММ.ГГГГ, оставлены без удовлетворения.

Принимая во внимание изложенное, а также то, что размер задолженности в размере 20 121 рублей, которые истец просит взыскать с ответчиков, не превышает стоимость принятого ими наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании части 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные судебные расходы.

Истцом при подаче иска согласно платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ была уплачена госпошлина в сумме 803,63 рублей (л.д.31).

В связи с удовлетворением требований истца, с ответчиков в равных долях в его пользу подлежит взысканию в возмещение расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в суд 803,63 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Исковые требования кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» к ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 о взыскании задолженности по договору займа за счет наследственного имущества – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ и по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ по 4024,2 рублей с каждого, а всего 20 121 рублей. 

Взыскать с ФИО6, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5 в пользу кредитного потребительского кооператива «Народный капитал» задолженность в счет возмещения понесенных судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере по 160,73 рублей с каждого, а всего 803,63 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Кабардино-Балкарской Республики через Прохладненский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья 

Прохладненского районного суда КБР С.А. Марьяш

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.