Дело XXX

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

... – Петербург 17 ноября 2020 года

Судья Василеостровского районного суда ... – Петербурга ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы административного дела в отношении Общества с ограниченной ответственностью 

<

данные изъяты>», ИНН 

<

данные изъяты>, юридический адрес: ..., лит.3, пом.1-н, оф.25, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Вину Общества с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>» (далее по тексту – ООО «

<

данные изъяты>») в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, а именно: 

XX.XX.XXXX в отдел таможенного оформления и таможенного контроля Санкт- Петербургского таможенного поста (Центр электронного декларирования) Санкт- Петербургской таможни (197022, Санкт-Петербург, ..., лит. А, пом. 10-н) декларантом ООО «

<

данные изъяты>», в лице генерального директора ФИО1 (паспорт РФ XXX, выдан XX.XX.XXXX) действующей на основании решения XXX от XX.XX.XXXX, действующего по XX.XX.XXXX, в электронном виде подана декларация на товары ДТ XXX (далее ДТ) для помещения под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» на товарную партию - состоящую из одного товара.

Товар XXX «безникотиновая кальянная смесь...», код ЕТН ВЭД ЕАЭС 2101209200. Всего 4 грузовых места. Количество 800 штук. Страна происхождения товара: Россия. Общим весом брутто нетто 86.4 кг. 74.4 кг. Общая таможенная стоимость товаров составляет: 76764.25 руб.

Согласно сведениям, указанным в ДТ отправитель товара - 

<

данные изъяты>). Получатель/декларант товара - ООО «

<

данные изъяты>». Перевозчик - ООО «

<

данные изъяты>» (Россия).

Фактически товар поступил на Южный таможенный пост Санкт-Петербургской таможни (Санкт-Петербург, ..., Поселковая ул. д.12, лит. В) по следующим транспортным и коммерческим документам: транзитная декларация XXX; транспортная накладная, предусмотренная Конвенцией о договоре международной дорожной перевозки грузов 1956 года (CMR) № B/N от XX.XX.XXXX; инвойс № И-21/

<

данные изъяты>/2020-2 от XX.XX.XXXX, на транспортном средстве гос. per. знак XXX, Страна отправления - Литва.

В рамках таможенного контроля назначен таможенный досмотр на товарную партию, оформляемую по ДТ XXX (поручение на таможенный досмотр XXX). В результате фактического таможенного контроля (акт таможенного досмотра XXX) обнаружен незадекларированный товар, а именно:

- 300 ШТ. ФИО2 С ЧАЕМ ПУЭР ПО 3.5 ГРАММА КАЖДАЯ ФИО2. ОБЩИЙ ВЕС НЕТТО/БРУТТО: 1.05 КГ.

Таким образом, проведенным таможенным контролем выявлено и установлено недекларирование в № ДТ XXX, вышеуказанного товара, в кол-ве 300 шт., весом брутто / нетто 1,05 кг.

Законный представитель ООО «

<

данные изъяты>» ФИО1 в судебном заседании вину по предъявленному правонарушению признала, просила назначить наказание в виде конфискации предметов административного правонарушения.

Суд полагает, что вина ООО «

<

данные изъяты>» в недекларировании по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных статьей 16.4 настоящего Кодекса, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств:

- протоколом XXX об административном правонарушении от 01.10.2020г., в котором указаны обстоятельства совершения ООО «

<

данные изъяты>» указанного правонарушения; 

- ДТ XXX;

- CMR № BN от 02.06.2020г.;

- инвойсом № И-21/

<

данные изъяты>/2020-2 от 21.05.2020г.; 

- актом таможенного досмотра XXX;

- заключением эксперта ЭКС ЦЭКТУ XXX от 24.09.2020г., согласно выводам которого рыночная стоимость товара, являющегося предметом административного правонарушения, на территории Российской Федерации, по состоянию на XX.XX.XXXX определена в размере 2464,00 рублей, с учетом НДС

- сведениями на юридическое лицо;

Оценив доказательства в совокупности, в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, суд признает их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения данного дела об административном правонарушении и признании вины ООО «

<

данные изъяты>» доказанной и квалифицирует действия ООО «

<

данные изъяты>» по ч.1 ст.16.2 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих таможенному декларированию, за исключением случаев, предусмотренных ст. 16.4 настоящего Кодекса, влечет наложение административного штрафа на граждан и юридических лиц в размере от одной второй до двукратного размера стоимости товаров, явившихся предметами административного правонарушения, с их конфискацией или без таковой либо конфискацию предметов административного правонарушения; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей.

В силу п. 2 ст. 84, п. п. 1 и 2 ст. 104, п. п. 2 и 4 ст. 128 Таможенного кодекса Евразийского экономического союза (далее - ТК ЕАЭС) декларант по общему правилу обязан произвести таможенное декларирование товаров при их помещении под таможенную процедуру либо в случаях, предусмотренных пунктом 4 статьи 258, пунктом 4 статьи 272 и пунктом 2 статьи 281 настоящего Кодекса. Таможенное декларирование осуществляется декларантом либо таможенным представителем, если иное не установлено настоящим Кодексом. Обязанность по подтверждению соблюдения условий помещения товаров под заявленную таможенную процедуру возлагается на декларанта.

В силу подп. 2 п. 1 ст. 260 ТК ЕАЭС таможенному декларированию подлежат товары для личного пользования, за исключением транспортных средств для личного пользования, перемещаемые через таможенную границу Союза любым способом, в отношении которых подлежат соблюдению запреты и ограничения в соответствии со ст. 7 ТК ЕАЭС и требуется предоставление документов и (или) сведений, подтверждающих соблюдение таких запретов и ограничений.

В силу ч. 2 ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых предусмотрена административная ответственность, но лицом не были предприняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательства, свидетельствующие о том, что компанией ООО «

<

данные изъяты>» приняты все зависящие от нее меры, либо невозможность принятия этих мер вызвана чрезвычайными или иными непреодолимыми обстоятельствами, таможенному органу не представлены. 

На основании изложенного, в действиях ООО «

<

данные изъяты>» таможенный орган усмотрел достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП России.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства и характер совершенного административного правонарушения, роль правонарушителя, то, что ООО «

<

данные изъяты>» ранее к административной ответственности не привлекалось, в связи с чем, полагает возможным назначить ООО «

<

данные изъяты>» административное наказание, предусмотренное санкцией ч.1 ст.16.2 КоАП РФ, в виде конфискации предметов административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «

<

данные изъяты>», ИНН 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.16.2 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде конфискации предмета административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Санкт – Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: