Дело № 2а-519/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 ноября 2018 года п. Чагода 

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе судьи Глатенко Ю.В., при секретаре Соболеве И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу, пени,

установил:

Административный истец обратился в суд с иском к административному ответчику о взыскании недоимки по транспортному налогу в размере 26 700,12 руб. и пени в размере 66,08 руб.

Представитель МРИ ФНС № 4 по Вологодской области в судебное заседание не прибыл, извещен о слушании дела. В ходатайстве от 28.08.2018 заявленные требования поддержал только в части взыскания недоимки по транспортному налогу за 2016 год в сумме 22 200,12 руб. и пени в сумме 54,95 руб., в остальной части от исковых требований отказался. 

Административный ответчик в судебное заседание не явился, в возражениях на иск просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования не признал.

Изучив материалы дела, считает административный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 362 части второй Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые предоставляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. 

Установлено, что согласно сведениям налогового органа административный ответчик в 2016 годах являлся владельцем транспортных средств Скания и УАЗ.

В соответствии с абз.3 ч.1 ст. 363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно налоговому уведомлению № от ДД.ММ.ГГГГ за 2016 год налогоплательщику исчислен транспортный налог в размере 29 450 рублей (27 200 руб. – за автомобиль Скания, 2 250 руб. – за автомобиль УАЗ). 

Расчет налога в отношении транспортного средства осуществлен налоговым органом как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. 

Административному ответчику было направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате числящейся недоимки по транспортному налогу и пени в добровольном порядке в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Между тем, из представленных документов следует, что автомобиль УАЗ снят с учета ДД.ММ.ГГГГ.

Административным истцом в связи с этим проведена корректировка платежа, в части взыскания транспортного налога на автомобиль УАЗ истец отказался.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ административный ответчик осуществил уплату транспортного налога за 2016 год в сумме 27 200 руб., что подтверждается чеком-ордером (л.д.19).

Между тем, административной истец не подтвердил уплату транспортного налога за 2016 год, т.к. в чеке-ордере отсутствует индекс документа, содержащийся в квитанции налогового органа, позволяющий отнести платеж к конкретному налоговому периоду. Истец самостоятельно направил сумму налога в счет погашения задолженности.

Административный ответчик обратился в налоговый орган с заявлением об уточнении платежа, произведенного по чеку-ордеру ДД.ММ.ГГГГ.

По результатам рассмотрения заявления ФИО1 налоговым органом принято решение об уточнении платежа.

В соответствии с извещением о принятом налоговым органом решении об уточнении платежа № от ДД.ММ.ГГГГ платеж по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 27 200 руб. уточнен как платеж за 2016 год.

Таким образом, транспортный налог за 2016 год административным ответчиком уплачен в полном объеме и в срок, в связи с чем оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

р е ш и л:

В удовлетворении исковых требований МРИ ФНС России № 4 по Вологодской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год и пени отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в п. Чагода в течение месяца с момента его изготовления в окончательной форме.

Судья Ю.В. Глатенко

Решение в окончательной форме изготовлено 15 ноября 2018 года

Копия верна: 

Судья Ю.В. Глатенко