УИД 68RS0015-01-2020-000273-50

Дело № 2-435/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Моршанск 24 марта 2020 года 

Моршанский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Чепраковой О.В., 

при секретаре судебного заседания Ходяковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с исковым заявлением к администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец – ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. после его смерти осталось недвижимое наследственное имущество: земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, расположенного в границах СХПК «Рассвет» на территории 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю. Завещания на случай смерти отец не оставил. В шестимесячный срок после смерти отца с заявлением о принятии наследства в нотариальную контору он не обращался. Однако своими фактическим действиями он принял наследство: похоронил своего отца на собственные средства, вступил в права наследства на дом и земельный участок по решению Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. Просит признать право собственности на земельный участок общая долевая собственность, 1/146 доли, расположенный по адресу: 

<

адрес>, в районе СХПК «Рассвет» земельный участок № кадастровый № площадью 1236496 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения в порядке наследования после смерти отца ФИО1.

В процессе рассмотрения дела от представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности ФИО4 в суд поступило заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит признать за ФИО2 право собственности на 10/669 доли в праве обще долевой собственности на земельный участок с кадастровый №. 

В судебное заседание истец ФИО3 не явился. О слушании дела извещен надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. Его интересы по доверенности представляет ФИО5.

Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности ФИО5 в судебное заседание не явилась. О слушании дела извещена надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. В материалах дела от неё имеется заявление, в котором она просит рассмотреть данное дело в её отсутствие и удовлетворить уточненные исковые требования в полном объеме. 

Ответчик – представитель администрации Моршанского района Тамбовской области в судебное заседание не явился. О слушании дела извещены надлежащим образом, причина неявки в суд неизвестна. От представителя по доверенности ФИО6 в суд поступило заявление, в котором она просит рассмотреть дело без их участия, решение по иску оставляют на усмотрение суда. 

В силу ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся участников процесса

Изучив материалы дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему:

Согласно ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется в полном объеме судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст. 17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст. 18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст. 2 Конституции РФ - обязанность государства. 

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

На основании ст. 12 Гражданского Кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущества умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. 

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти I-КС №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Администрацией Алкужборковского сельсовета 

<

адрес>. 

После его смерти открылось наследство, состоящее кроме прочего и из земельной доли, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в районе СХПК «Рассвет» земельный участок № кадастровый № площадью 1236496 кв.м., назначение: земли сельскохозяйственного назначения.

Факт принадлежности ФИО1 вышеуказанной земельной доли подтверждается Свидетельством на право собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ серия № №, согласно которому ФИО1 выделена на праве собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения общей площадью 7.89 га, в коллективном предприятии «Рассвет».

Как следует из сообщения Моршанского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>, по данным из Единого государственного реестра недвижимости (далее ЕГРН) сведения о государственной регистрации права собственности ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения на земельный участок по адресу: 

<

адрес>, Алкужборковский сельсовет, территория Рассвет, участок 8, с кадастровым номером № отсутствуют. Согласно списку владельцев земельных паев коллективного предприятия «Рассвет», являющегося приложением к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения включен в состав пайщиков с размером пая 7.89 га. Права владельцев паев коллективного предприятия «Рассвет» учтены в составе земельного участка с кадастровым номером № расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Размер доли, соответствующий земельному паю 7.89 га составляет 10/669 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками после смерти ФИО1 является его сын - ФИО2.

Данный факт подтверждается имеющимися в материалах дела документами.

Согласно сообщениям нотариусов 

<

адрес> и 

<

адрес>, наследственное дело после смерти умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. 

Вместе с тем, как установлено в судебном заседании, после смерти ФИО1, ФИО2 вступил в наследство, но свои наследственные права оформил только на жилой дом и земельный участок.

Решением Моршанского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО2 к администрации Алкужборковского сельсовета 

<

адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворены в полном объеме. Решение не обжаловалось и вступило в законную силу. 

В силу ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. 

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Учитывая, что истец вступил в наследство части наследственного имущества, а также фактически вступил во владение наследственным имуществом, поскольку не только осуществил похороны умершего ФИО1, но и распорядился его имуществом, пользуется недвижимым имуществом, поддерживает его в надлежащем состоянии, оплачивает налоги и платежи, в соответствии со ст. 1152 ГК РФ он считается принявшим наследство после смерти отца – ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями пункта 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Возражений против исковых требований ФИО3 от ответчиков и иных лиц в материалах дела не имеется. 

В силу ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за ФИО3 право собственности на 10/669 доли (7.89 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок 8 порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Администрации Моршанского района Тамбовской области о признании права собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения в порядке наследования -удовлетворить.

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения Ал-

<

адрес> право собственности на 10/669 доли (7,89 га) в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>», участок 8 порядке наследования после смерти отца ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке через Моршанский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Федеральный судья О.В.Чепракова

Решение составлено в окончательной форме: «27» марта 2020 года.

Федеральный судья: О.В. Чепракова