Дело №2-1232/2019 

36 RS0001-01-2019-001718-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 июня 2019 года г. Воронеж 

Железнодорожный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Дорофеевой И.В.,

при секретаре Бухтояровой В.М.

с участием военного прокурора Воронежского гарнизона Западного округа ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску федерального государственного казенного военного образовательного учреждения высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» к ФИО2 о признании утратившей право регистрации по месту жительства со снятием с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военный учебно-научный центр Военно-Воздушных Сил «Военно-воздушная академия им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» (далее ФГК ВОУ ВО ВУНЦ ВВС «ВВА им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» обратилось в суд с иском к ФИО2 о признании утратившей право регистрации по месту жительства по адресу военной части ФГВОУ ВПО «ВУНЦ ВВС «ВВА им. проф. Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»: 

<

адрес>, со снятием с регистрационного учета по указанному адресу. В обоснование заявленных требований указав, что в Военном учебно-научном центре Военно-воздушных сил «Военно-воздушной академии имени профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» проходит службу в звании ......... ФИО3. В период прохождения военной службы ФИО3 был зарегистрирован по месту нахождения воинской части – ВУНЦ ВВС «ВВА» - по 

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована по месту жительства жена ФИО3 – ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 и ФИО2 был расторгнут. В связи с чем ФИО2 утратила законные основания для регистрации по месту жительства по адресу нахождения воинской части. Однако, до настоящего времени ответчик не снялась с регистрации по адресу воинской части, т.е. по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФГК ВОУ ВО ВУНЦ ВВС «ВВА им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» по доверенности ФИО4 заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик ФИО2 извещалась о времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение возвратилось по истечении срока хранения.

Третье лицо ФИО3 извещался о времени и месте судебного разбирательства, судебное извещение возвратилось по истечении срока хранения.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу. Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения. Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявленные требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Согласно справки ФГК ВОУ ВО ВУНЦ ВВС «ВВА им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» ФИО3 проходит военную службу в ВУНЦ ВВС «ВВА» в звании ......... (л.д.5). 

В период прохождения военной службы ФИО3 был зарегистрирован по месту нахождения воинской части – ВУНЦ ВВС «ВВА» - по 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ по указанному адресу была зарегистрирована по месту жительства жена ФИО3 – ФИО2.

С указанного времени и по настоящее время ФИО2 зарегистрирована по месту нахождения ФГК ВОУ ВО ВУНЦ ВВС «ВВА им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина»: 

<

адрес> (л.д.4).

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 27 мая 1998 года №76 – ФЗ «О статусе военнослужащих», военнослужащие и члены их семей, прибывшие на новое место службы, регистрируются по месту жительства, в том числе, по их просьбе, по адресам воинских частей при условии, что им предоставляются служебные жилые помещения, пригодные для проживания.

Аналогичная правовая норма содержится и в пункте 23 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года №713.

Решением мирового судьи судебного участка № ..... в Железнодорожном судебном районе Воронежской области от ДД.ММ.ГГГГ брак между ФИО3 ФИО2 расторгнут, что подтверждается свидетельством о расторжении брака ......... № ..... от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).

Согласно разъяснениям Пленума ВС РФ N 14 от 02.07.2009 года "О некоторых вопросах применения Жилищного законодательства" (абзац 2 подпункта "е" п. 41), члены семьи нанимателя служебного жилого помещения в соответствии с ч. 2 - 5 ст. 100 и ч. 2 - 4 ст. 31 ЖК РФ имеют равное с нанимателем право пользования жилым помещением, если иное не установлено соглашением между ними. В случае прекращения семейных отношений между нанимателем служебного жилого помещения и членом его семьи право пользования служебным жилым помещением за бывшим членом семьи нанимателя, по общему правилу, не сохраняется (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).

Судом установлено, что ФИО2 была зарегистрирована по месту дислокации военной части по адресу: 

<

...> в качестве члена семьи военнослужащего, проходящего военную службу.

Поскольку в настоящее время ФИО2 не является членом семьи военнослужащего, её регистрация по месту дислокации военной части должна быть прекращена.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2 утратившей право регистрации по адресу: ФГК ВОУ ВО ВУНЦ ВВС «ВВА им. профессора Н.Е. Жуковского и Ю.А. Гагарина» 

<

адрес>.

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Дорофеева 

мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.