К делу № 2а-859/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 февраля 2019 г. Советский районный суд г. Краснодара 

в составе: 

председательствующего: Климчук В.Н.

при секретаре: Золиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с административным иском о признании незаконным действий (бездействия) ОСП Карасунского округа г. Краснодара, выразившихся в не предоставлении ответа на ее обращение от 04.07.2018г.

В обоснование требований ссылается на то, что 31.01.2018г. по ее заявлению Ленинским ОСП г. Тамбова было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Зеленый берег» ИНН 

<

***> о взыскании убытков в виде рыночной стоимости части земельного участка в размере 508 487,30 руб. Данное исполнительное производство было передано на исполнение в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара. 04.07.2018г. ею было подано заявление № через личный кабинет, с просьбой сообщить получены ли материалы исполнительного производства и какие предприняты меры по взысканию. Однако до настоящего времени никакого ответа или уведомления (извещения) она не получила.

Административный истец в судебное заседание не явилась, была уведомлена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Представитель ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара в судебное заседание не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, против удовлетворения заявленных требований возражал.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.218 Кодекса административного судопроизводства РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

В порядке ст. 360 КАС РФ, ч.1 ст.121 Федерального закона «Об исполнительном производстве» постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены в судебном в порядке.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, 31.01.2018г. по заявлению административного истца Ленинского ОСП г. Тамбова было возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника ООО «Зеленый берег» ИНН 

<

***> о взыскании убытков в виде рыночной стоимости части земельного участка в размере 508 487,30 руб.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Ленинского ОСП г. Тамбова № от 29.06.2018г. вышеуказанное исполнительное производство было передано на исполнение в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара. 

04.07.2018г. административным истцом в адрес ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара, через личный кабинет, было подано заявление №, с просьбой сообщить получены ли материалы исполнительного производства и какие предприняты меры по взысканию.

Ответом на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном ФЗ от 02.05.2006г. №59-ФЗ, № от 10.09.2018г., ФИО1 было сообщено о том, что исполнительное производство в отношении ООО «Зеленый берег» из Ленинского ОСП г. Тамбова в ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю не поступало.

Факт направления данного сообщения административному истцу подтверждается представленными в материалы дела доказательствами.

Рассматривая дело, суд руководствуется статьей 227 КАС РФ, предусматривающей, что суд принимает решение об удовлетворении полностью или в части заявленных требований о признании оспариваемых решения, действия (бездействия) незаконными, если признает их не соответствующими нормативным правовым актам и нарушающими права, свободы и законные интересы административного истца.

Учитывая установленное, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к ОСП по Карасунскому округу г. Краснодара о признании действий незаконными — отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда через Советский районный суд гор. Краснодара в течение 1 месяца.

Председательствующий: