ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Катав – Ивановск 20 января 2020 года

Судья Катав-Ивановского городского суда Челябинской области Шустова Н.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО7,

рассмотрев в судебном заседании, в помещении Катав-Ивановского городского суда Челябинской области материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО7, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

У СТАНОВИЛ:

ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 10 минут, находясь в общественном месте в приемном покое ГБУЗ «Катав-Ивановская ЦРБ» по адресу: 

<

адрес>, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, исполняющего обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности ФИО6 о прекращении противоправных действий, а именно отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при сборе административного материала по ст. 20.21 КоАП РФ.

Привлечённый к ответственности ФИО7 вину в указанном правонарушении признал, не отрицал, что ДД.ММ.ГГГГ, находился в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции.

Заслушав ФИО7, исследовав материалы дела, судья находит доказанной вину ФИО7 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ по следующим основаниям.

Факт неповиновения законному требованию сотруднику полиции, исполняющему обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности ФИО6 установлен и подтвержден письменными объяснениями ФИО7, копией справки формы № и сведениями о привлечении к административной ответственности последнего, письменными материалами дела, в том числе рапортом сотрудника полиции – УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по 

<

адрес> ФИО6, рапортом сотрудника полиции – помощника ОД ОМВД России по 

<

адрес> ФИО5, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, заявлением ФИО1, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом задержания, копией ведомости расстановки нарядов по сменам, копией удостоверения ФИО6, выпиской из приказа № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, справкой, выданной ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ.

Допустимость, относимость и достоверность указанных выше доказательств сомнений не вызывает, поскольку нарушений норм законодательства, влекущих признание вышеуказанных доказательств недопустимыми, не установлено, а совокупность указанных доказательств подтверждает наличие вины ФИО7 в совершении правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах действия ФИО7 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

На основании ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток. 

При назначении наказания судья учитывает, что ФИО7 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>.

В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает, признание вины.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, нет.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность правонарушителя, судья считает необходимым назначить ФИО7 за данное правонарушение наказание в виде административного ареста на срок 2 суток, с зачетом на основании ч.3 ст.3.9 КоАП РФ в срок наказания время административного задержания.

Назначение иного вида наказания, а равно иного срока административного ареста, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, не будет отвечать целям назначения наказания.

Меру обеспечения производства по делу в виде административного задержания ФИО7 необходимо отменить, поскольку необходимость в последней отпала.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ей наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Зачесть ФИО7 в срок наказания время административного задержания с 00 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 13 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ 

Меру обеспечения производства по делу об административном правонарушении - административное задержание - отменить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд через Катав-Ивановский городской Челябинской области.

Судья: