Дело № 2-1491/2017

Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

23 ноября 2017 года г. Поронайск 

Поронайский городской суд Сахалинской области в составе:

председательствующего судьи Домниковой Л.В.,

при секретаре Волохович Т.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества. В обосновании искового требования указано, что дата вступила в брак с ФИО2 С дата брачные отношения прекращены, общее хозяйство не ведется. В период совместного проживания был приобретен автомобиль марки «Toyota Land Cruiser». Просит суд расторгнуть брак заключенный с ФИО2, разделить совместно нажитое имущество путем выделения ей 97 000 рублей. 

дата истец представила заявление, в котором указала, что совместно нажитым имуществом является автомобиль марки * стоимостью 1 000 000 рублей от стоимости которого ФИО1 просит выделить ей 97 000 рублей. 

В судебном заседании истец исковые требования поддержала по изложенным в нем основаниям.

Ответчик в судебном заседании представил суду о признании исковых требований. 

Выслушав явившихся участников процесса, изучив материалы дела и исследовав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В силу части 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск полностью или частично.

Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Так как признание иска не противоречит закону, не затрагивает интересов иных лиц, суд принимает признания иска ответчиком.

Содержание статей 39, 173, 198 ГПК РФ, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, о чем имеются соответствующие записи в заявлении о признании иска.

При принятии признания иска судом в силу пункта 3 статьи 173 ГПК РФ принимается решение об удовлетворении искового требования.

В соответствии с абзацем 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе совместно нажитого имущества – удовлетворить.

Расторгнуть зарегистрированный дата администрацией села * брак между ФИО3 и ФИО2. 

Разделить совместно нажитое имущество в виде автомобиля марки «*» путём взыскания с ФИО2 в пользу ФИО1 97 000 рублей 00 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Сахалинский областной суд через Поронайский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Поронайского городского суда Л.В. Домникова