Дело № 5-46/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

646900, Омская область, 

<

...> 10 апреля 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой О.Н., 

при секретаре Сотниковой А.А., 

с участием УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО10

лица, в отношении которого составлен протокол – ФИО11 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 К РФ об АП, в отношении:

ФИО12, 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

Правонарушение совершено ФИО13 при следующих обстоятельствах: 

30.10.2016 года в 18 час 00 мин. ФИО14 находясь в подъезде дома № 

<

адрес>, причинил ФИО15. побои. Согласно СМЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ года повреждения у гр. ФИО16 в виде кровоподтека, ссадин на голове, конечностях, вреда здоровью не причинили. Тем самым в действиях ФИО17. усматриваются признаки состава административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 Ко АП РФ.

В судебном заседании ФИО18 факт совершения им указанных противоправных действий признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 30.10.2016 года он находился дома, примерно в 18 час 30 мин он вышел в подъезд своего дома, чтобы покурить, его позвали на 3-й этаж, он поднялся и увидел ФИО19 ФИО20 ФИО21 они стали разговаривать, входе разговора, кто - то затронул ранний конфликт с его супругой. По этому поводу между ними произошел скандал, который перешел в драку. ФИО22 палкой ударил его сзади по голове, он интуитивно схватил ФИО23. и вместе с ним они скатились на площадку между 2 и 3 этажами. В этот момент он нанес ФИО24 несколько ударов, после чего отпустил его, они все убежали, а он пошел в свою квартиру. 

Опрошенный в судебном заседании УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО25. пояснил, что 30.10.2016 года в 19-00 час. в 

<

адрес> произошла драка, выезжала оперативная группа. В ходе драки ФИО26. причинил побои ФИО27 а ФИО28. во время драки нанес ФИО29 палкой по голове, в связи с чем было возбуждено уголовное дело. 

Потерпевший ФИО30. в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие. 

Согласно оглашенным письменным показаниям ФИО31 следует, что 30.10.2016 года примерно в 15 час 00 мин он находился в гостях у ФИО32. с ФИО33 адресу: г. 

<

адрес> распивали спиртные напитки. Примерно около 18 час 00 мин они собрались домой и вышли в подъезд, там встретили ФИО34 с которым стали разговаривать. Так как у него ранее был конфликт с женой ФИО35 ФИО36 это вспомнил и стали обсуждать, обсуждение переросло в конфликт, после этого у ФИО37 пошли удары руками ему в голову, затем ФИО38 его повалил и стал бить руками и душить. Он пытался вырваться и они кубарем скатились на площадку между 2-м и 3-м этажами, где борьба продолжалась, потом он вырвался, крикнул ФИО39 «бежим» и выбежали на улицу. 

Кроме признания вины ФИО40 его вина в совершении административного правонарушения подтверждается материалами дела, исследованными в судебном заседании: протокол о принятии устного заявления ФИО41 о преступлении от 30.10.2017 года, в котором он просит привлечь ФИО42. к уголовной ответственности за причинение ему телесных повреждений, протоколом осмотра места происшествия, в ходе которого осмотрена площадка, расположенная между 2-м и 3-м этажами подъезда № 

<

адрес>, письменными объяснениями свидетелей, заключением эксперта № № от ДД.ММ.ГГГГ года. 

Согласно протокола об административном правонарушении № № составленного ДД.ММ.ГГГГ года УУП ОМВД России по Калачинскому району ФИО43 ФИО44., 30.10.2016 года около 18 часов 00 мин совершено правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах. 

Согласно заключения эксперта № СМЭ № № от ДД.ММ.ГГГГ года, 9.11.2016 года г. освидетельствован ФИО45., объективно на 31.10.2016 года.: кровоподтек синюшного цвета в левой височной области округлый, диаметром 4 см с оттоком мягких тканей, кровоподтек багрового цвета, диаметром 4 см, в области правой ушной раковины, на верхнем и нижнем веке левого глаза, диаметром 2 см, на левой боковой поверхности шеи округлый диаметром 3 см, линейный, длинной 7 см, на наружной поверхности левого локтевого сустава 6 см, на фоне, ссадины 0,5 в количестве 3, корочки выше уровня кожи, ссадина на передней поверхности правового коленного сустава линейная, диаметром 2 см. предъявляет жалобы на боли в области правой кисти. Вышеуказанные повреждения у ФИО46 в виде: кровоподтека, ссадин на голове, конечностях вреда здоровью не причинили.

Согласно бытовой характеристики УУП ОУУП ОМВД по Калачинскому району ФИО47 ФИО48 работает грузчиком в АО «Омский бекон», привлекался к уголовной ответственности по с.112 УК РФ, к административной ответственности по линии ГИБДД, со стороны соседей характеризуется положительно. 

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, суд находит вину ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП полностью доказанной, так как ФИО1 совершил в отношении ФИО2 насильственные действия, причинившие физическую боль ФИО2, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ. 

При назначении наказания обстоятельств, отягчающих ответственность, суд по делу не усматривает. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание ФИО49 вины, раскаяние в содеянном. 

Принимая во внимание вышеизложенное, причины и обстоятельства совершения ФИО50 правонарушения, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, обстоятельства его совершения, материальное положение ФИО51 работающего, личность правонарушителя, ранее привлекавшегося к уголовной ответственности и административной ответственности, характеризующегося по месту жительства в целом положительно, суд приходит к выводу о целесообразности назначения наказания в виде административного штрафа в минимальном размере. 

На основании ст. 6.1.1, руководствуясь ст. 29.10 К РФ об АП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО52, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в г. 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>., признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 К РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Зачисление штрафа произвести: Получатель: УФК по Омской области (УМВД России по Омской области); ИНН: 

<

***>; р\с 

<

***>; банк ГРКЦ ГУ Банка России по Омской области г. Омск; БИК: 045209001; КПП: 550301001; КБК: 18811630020016000140; ОКТМО: 52618000, УИН 18880355166012021740, подразделение: ОМВД России по Калачинскому району,

Разъяснить ФИО53, что в случае неуплаты штрафа, и не поступлении сведений о его уплате в орган вынесший постановление (копии квитанции), в соответствии со ст. 32.2 К РФ об АП, в течение шестидесяти дней со дня вступления данного постановления в законную силу, суд принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч. 2 ст. 20.25 К РФ об АП, санкция которой предусматривает наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Омской областной суд через Калачинский городской суд в течение 10 суток с момента вынесения. 

Судья О.Н. Шестакова