Дело № 1-50/2024

УИД 33RS0006-01-2024-000160-59

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

14 марта 2024 года г. Вязники 

Вязниковский городской суд Владимирской области в составе председательствующего Быстрова С.В., 

при секретаре Детенышевой Е.О.,

с участием государственного обвинителя Рыбакова Р.В., 

подсудимого ФИО1, 

его защитника - адвоката Сазонова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании ФИО2 городского суда 

<

адрес> уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним специальным образованием, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей не имеющего, не работающего, не военнообязанного, ранее не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 виновен незаконном культивировании в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, а также в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в незаконном хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства в крупном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах. 

1) В один из дней первой декады мая 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут у ФИО1, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию на территории РФ без специального на то разрешения наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis), в крупном размере, с целью последующего получения из частей вышеуказанных растений наркотического средства марихуана без цели сбыта, для личного потребления. 

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию на территории РФ без требуемых оснований, связанных с осуществлением специальной профессиональной деятельности наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере ФИО1, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах» с целью последующего получения из частей вышеуказанных растений рода конопля (растения рода Cannabis) наркотического средства марихуана без цели сбыта для личного потребления в один из дней первой декады мая 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут достоверно зная, что растения рода конопля содержат в своем составе наркотические вещества, с целью прорастания поместил имевшиеся у него не менее 28 семян наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis) в грунт на придомовой территории 

<

адрес>, то есть создал условия для посева и последующего выращивания наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis) с целью получения из частей вышеуказанных растений наркотического средства марихуана без цели сбыта для личного потребления, где с момента высаживания в грунт до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ осуществлял незаконное культивирование, а именно создал специальные условия для посева, осуществил посев, периодический полив и последующее выращивание 28 наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis) с целью доведения их до стадии созревания. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 15 часов 00 минут в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> вышеуказанные 28 наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis) были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное культивирование запрещенных к возделыванию на территории РФ, без специального на то разрешения, наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis) в крупном размере с целью последующего получения из частей вышеуказанных растений рода конопля (растения рода Cannabis) наркотического средства марихуана без цели сбыта для личного потребления на придомовой территории 

<

адрес> в один из дней первой декады мая 2023 г. в период времени с 09 часов 00 минут до 12 часов 00 минут высадил в грунт, после чего до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ выращивал, тем самым незаконно культивировал 28 наркотикосодержащих растений рода конопля (растения рода Cannabis). 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растения в количестве 28 штук, изъятые ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растения рода Cannabis).

В соответствии с постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ, крупного и особо крупного размером культивирования растения, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры для целей ст. 231 УК РФ, а также об изменении и признании утратившим силу некоторых актов правительства РФ по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры» - конопля (растение рода Cannabis), содержащие наркотические средства, входит в вышеуказанный перечень. 

В соответствии с тем же постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, для целей статьи 231 УК РФ, культивирование 28 растений конопли (растение рода Cannabis), содержащих наркотические средства (независимо от фазы развития) является крупным размером.

2) Кроме того, в один из дней третьей декады августа 2023 г. с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут у ФИО1, находящегося на придомовой территории 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью личного употребления, наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) и полученного из него наркотического средства каннабис (марихуана). 

Реализуя свой единый преступный умысел, ФИО1, в один из дней третьей декады августа 2023 г. в период времени с 18 часов 00 минут до 21 часа 00 минут сорвал с культивируемых им на придомовой территории 

<

адрес>. Малые Удолы ФИО2 

<

адрес>, кустов наркотикосодержащих растений конопли центральные стебли с листьями, боковыми побегами и соцветиями массой не менее 2 043,9 грамма, то есть в крупном размере, которые принес домой с целью их высушивания и поместил в чердачном помещении 

<

адрес>, где в период времени c одного из дней третьей декады августа 2023 г. до одного из дней первой декады сентября 2023 г. высушил их, а затем в помещении чердака, коридора, кухни и комнаты 

<

адрес> до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотикосодержащие части растений конопля (растения рода Саnnabis) массами 1 113,3 грамма, 223,2 грамма, 292,8 грамма, 103,1 грамма, 131,8 грамма, 179,7 грамма общей массой 2 043,9 грамма.

Также, реализуя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное хранение с целью личного употребления наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) и полученного из него наркотического средства каннабис (марихуана), в один из дней первой декады сентября 2023 г. в период времени с 12 часов 00 минут до 16 часов 00 минут, ФИО1, находясь в чердачном помещении 

<

адрес>. Малые Удолы ФИО2 

<

адрес>, оборвал часть высушенных им листьев и соцветий наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis), измельчил их, тем самым получил наркотическое средство каннабис (марихуана) массами 10,3 грамма и 1,0 грамма общей массой 11,3 грамма, то есть в значительном размере, которое, поместив в стеклянную банку из-под кофе, а также в папиросу незаконно хранил без цели сбыта в комнате дома 

<

адрес> до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 15 часов 00 минут, в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> вышеуказанные наркотикосодержащие части растений конопля (растения рода Саnnabis) общей массой 2 043,9 грамма, то есть в крупном размере а также наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 11,3 грамма, то есть в значительном размере, были изъяты сотрудниками полиции.

Таким образом, в период времени с одного из дней третьей декады августа 2023 г. до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в помещении 

<

адрес> без цели сбыта незаконно хранил наркотикосодержащие части растений конопля (растение рода Cannabis), общей массой 2 043,9 грамма, то есть в крупном размере, а также в период времени с одного из дней первой декады сентября 2023 г. до 13 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в помещении 

<

адрес> без цели сбыта незаконно хранил наркотическое средство каннабис (марихуана), массой 11,3 грамма, то есть в значительном размере. 

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, а также заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные массы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Саnnabis). 

Массы наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) при поступлении на первоначальное исследование и высушенных до постоянного значения составили 1 113,3 грамма, 223,2 грамма, 292,8 грамма, 103,1 грамма, 131,8 грамма, 179,7 грамма. Общая масса наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) составляла 2 043,9 грамма. 

Измельченные растительные массы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством каннабис (марихуана). Массы наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование и высушенного до постоянного значения составляли 10,3 грамма и 1,0 грамма. Общая масса наркотического средства составляла 11,3 грамма. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации» - конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в Российской Федерации.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 2 043,9 грамма, является крупным размером.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с примечанием 2 к ст. 228 УК РФ и постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 11,3 грамма является значительным размером. 

В судебном заседании ФИО1, признав вину в предъявленном ему по ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ обвинении, от дачи показаний отказался. 

В соответствии с протоколом допроса подозреваемого от ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 показал, что в один из дней в начале мая 2023 г. в период времени с 9 часов до 12 часов, он, находясь у себя дома в 

<

адрес>, решил попробовать потребить марихуану. В этот же день он высадил в грунт во дворе своего дома имевшиеся у него около 30 семян растений конопли, которые проросли в начале июня 2023 г.

С указанного времени он несколько раз поливал проросшие растения водой, привязывал к стеблю растений веревку, укладывал растения на землю, чтобы их не было видно посторонним, поскольку знал, что выращивание таких растений запрещено. 

В конце августа 2023 г. в период времени с 18 часов до 21 часа он частично оборвал с растений конопли листья, соцветия, боковые побеги и стал сушить на чердаке своего дома. 

Через неделю, в начале сентября 2023 г., днем он для личного потребления измельчил часть высохших листьев и соцветий, а полученную массу поместил в стеклянную банку из-под кофе, часть марихуаны выложил в папиросу, чтобы попробовать наркотик. 

Часть высохших растений конопли он оставил на чердаке, а часть принес домой, которые поместил в картонные коробки и хранил дома в комнате и на кухне. Части растений, которые не совсем высохли, поместил в крытом дворе дома, повесил их на металлическом перекладине и на полу у лестницы, ведущей на чердак. 

ДД.ММ.ГГГГ в ходе обследования его дома растения конопли, а также высушенные и измельченные их части были изъяты сотрудниками полиции (л.д. 133-137, 145-147)

Согласно протоколу проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ подозреваемый ФИО1 дал аналогичные показании, показав место, где он культивировал и хранил запрещенные к обороту вещества - огород и помещение 

<

адрес> (л.д. 81-87)

Свидетель Свидетель №1, оперуполномоченный ОКОН ОМВД России по ФИО2 району, как следует из протокола допроса от ДД.ММ.ГГГГ, показал, что в связи с поступившей оперативной информации о незаконном хранении ФИО1 наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ им вместе с ФИО5 старшим оперуполномоченными отделения полиции, в присутствии понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 с участием ФИО1 на основании судебного разрешения проведено оперативно-розыскное мероприятие «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств», в ходе которого в доме подсудимого обнаружены и изъяты хранившие в коридоре, в помещении кухни, в жилой комнате дома части растений конопли, измельченная массу растительного происхождения, папироса с той же массой, в огороде его дома обнаружены и изъяты 25 растений конопли, при это 3 из них были сросшимися с двойной корневой системой, о чем составлен соответствующий протокол (л.д. 73-76)

Как следует из протокола допроса свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, старшего оперуполномоченного ОКОН ОМВД России по ФИО2 

<

адрес>, последний дал аналогичные показания об обстоятельства проведения оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств». 

В частности, свидетель показал, что до начала производства данного мероприятия ФИО1 был ознакомлен с постановлением Владимирского областного суда, разрешающим проведение указанного оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 77-80)

В соответствии с протоколом допроса от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Свидетель №4 показала, что ДД.ММ.ГГГГ по приглашению работников полиции участвовала в качестве понятых при проведении сотрудниками полиции оперативно - розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства ФИО1 - в 

<

адрес>.

Перед началом его проведения ФИО1 работники полиции сообщили о цели их приезда, ознакомили его с судебным постановлением, разрешающим проведение указанного выше оперативно-розыскного мероприятия. Последний не отрицал, что на придомовой территории - в огороде растут растения конопли, а в доме он хранит наркотикосодержащие растения и наркотическое средство марихуану. При этом он указал место, где растут и хранятся растения. Растения хранились в коридоре, в кухне, в комнате, измельченная масса - в стеклянной банке из-под кофе в комнате, а также содержалась сигарете. Также при обследовании придомовой территории обнаружены растущие кусты растений, привязанные за стебель веревкой и прижатые к земле. Обнаруженные кусты, части растений, масса растительного происхождения были изъяты. 

По результатам оперативно-розыскного мероприятия был составлен протокол, правильность которого свидетель заверила своей подписью (л.д. 65-68)

Свидетель Свидетель №3, как следует из протокола ее допроса от ДД.ММ.ГГГГ, дала показания, аналогичные тем, которые дала ФИО6

В частности она показала, что до оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» ФИО1 доведено до сведения цель приезда работников полиции, перед его проведением последний был ознакомлен с соответствующим судебным разрешением. 

По результатам указанного мероприятия составлен протокол, правильность которого свидетель, равно как и все его участники, заверили своими подписями (л.д. 69-72)

Вина ФИО1 нашла подтверждение иными исследованными в судебном заседании доказательствами. 

В соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, при обследовании с 13 часов 10 минут до 15 часов 00 минут 

<

адрес>, в присутствии ФИО1 и понятых в чердачном помещении обнаружены и изъяты 25 кустов произрастающих на приусадебном участке растений конопли, части высушенных растений конопли и измельченные массы растительного происхождения зеленого цвета (л.д. 48-54).

В соответствии со справкой об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 28 растений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) (л.д.28-29). 

В соответствии с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, 28 растений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения ОРМ «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> являются наркотикосодержащими растениями конопля (растения рода Cannabis) (л.д.38-40).

Согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем осмотрено 28 растений, упакованных в 4 полимерных свертка, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, проведен с участием ФИО1 (л.д.108-118)

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные массы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Саnnabis). 

Массы наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) при поступлении на первоначальное исследование и высушенных до постоянного значения составили 1 113,3 грамма, 223,2 грамма, 292,8 грамма, 103,1 грамма, 131,8 грамма, 179,7 грамма. Общая масса наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) составляла 2 043,9 грамма. 

Измельченные растительные массы, обнаруженные и изъятые при проведении того же оперативно-розыскного мероприятия являются наркотическим средством каннабис (марихуана). 

Массы наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование и высушенного до постоянного значения составляли 10,3 грамма и 1,0 грамма. Общая масса наркотического средства составляла 11,3 грамма (л.д.57-59) 

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, растительные массы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, являются наркотикосодержащими частями растения конопля (растения рода Саnnabis). 

Общая масса наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) составляла 2 043,3 грамма. 

Массы наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) при поступлении на первоначальное исследование и высушенных до постоянного значения составили 1 113,3 грамма, 223,2 грамма, 292,8 грамма, 103,1 грамма, 131,8 грамма, 179,7 грамма. Общая масса наркотикосодержащих частей растений конопля (растения рода Саnnabis) составляла 2 043,9 грамма. 

Измельченные растительные массы, обнаруженные и изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> являются наркотическим средством каннабис (марихуана). 

Общая масса наркотического средства составляла 11,1 грамма

Массы наркотического средства при поступлении на первоначальное исследование и высушенного до постоянного значения составляли 10,3 грамма и 1,0 грамма, общей массой 11,3 грамма (л.д.100-105). 

В соответствии с протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ следователем произведен осмотр 28 растений, упакованных в 4 полимерных свертка, масс растительного происхождения зеленого цвета, упакованных в четыре картонных коробки, два полимерных пакета и стеклянную банку, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес>, проведен с участием ФИО1 (л.д.108-118).

Исследовав приведенные выше доказательства, суд пришел к выводу о том, что в целом все они получены в соответствии с требованиями, установленными уголовно-процессуальным законом. Их допустимость сомнений у суда не вызывает, они в целом согласуются между собой и дополняют друг друга, все они проверены судом на соответствие требованиям ст. 87, 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости и достоверности.

Представленные стороной обвинения в качестве доказательств постановление о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности и следователю от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), постановление председателя судебного состава Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, разрешающего проведение в течении 30 суток оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по адресу: 

<

адрес> (л.д. 47), а также постановление от ДД.ММ.ГГГГ о признании и приобщении в качестве вещественных доказательств (л.д. 119-123) носят сугубо процессуальный характер, доказательственного значения не имеют, в силу ст. 74 УПК РФ доказательством не являются, в виду чего судебной оценке на предмет доказанности или недоказанности предъявленного подсудимому обвинения не подлежат. 

Остальные представленные сторонами доказательства являются допустимыми, поскольку процедура их сбора соответствует требованиям УПК РФ.

Оценивая исследованные доказательства, суд отмечает, что подсудимый, как на стадии судебного разбирательства дела, признав вину в предъявленном обвинении, так и в ходе предварительного следствия показал, что при изложенных в предъявленном ему обвинении обстоятельствах, он, на придомовой территории своего дома высадил в грунт семена конопли, которые впоследствии культивировал, после того, как они созрели, собрал часть из них, высушил, частично измельчив, и хранил в доме в виде частей растений и наркотического средства. 

Такие показания нашли подтверждение показаниями оперуполномоченных полиции ФИО5 и Свидетель №1 о проведении оперативно-розыскного мероприятия по месту жительства подсудимого, показаниями понятых Свидетель №4 и Свидетель №3 об обнаружении по месту жительства ФИО1 частей растений, массы растительного происхождения зеленого цвета. 

Показания подсудимого полностью согласуются с письменными доказательствами, в частности с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ, а также результатами экспертного исследования обнаруженных у подсудимого частей растений и вещества.

В этой связи суд отмечает, что действительно в соответствии с протоколом обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48-54) обнаружено и изъято 25 кустов конопли, а в справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, 28 растений, изъятых ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-29) и в заключении эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.38-40) имеется указание на 28 растений. 

Вместе с тем, суд находит доказанным культивирование подсудимым именно 28 растений, поскольку, как показали свидетели Свидетель №1 и Свидетель №2, из обнаруженных 25 кусток 3 были сросшимися с собственной корневой системой. 

В этой связи, по мнению суда, данные растения, являющиеся каждый самостоятельным, поскольку имеют собственную корневую систему, разделились при их транспортировке для проведения соответствующих исследования и экспертизы, в связи с чем указанные несоответствия не находятся в противоречии. 

В этой связи суд признает доказанным культивирование подсудимым именно 28 растений. 

Доводов о нарушении уголовно-процессуального закона при их получении в судебном заседании не заявлялось, таких нарушений не установлено и судом. 

Вышеуказанное оперативно-розыскное мероприятие, проведено на основании постановления Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.47)

Таким образом, предварительная процедура получения указанного выше судебного разрешения на проведение оперативно-розыскного мероприятия, ограничивающего конституционное право ФИО1 на неприкосновенность жилища, предусмотренная ст. 8 Федерального закона № 144-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об оперативно-розыскной деятельности» (Далее ФЗ «Об ОРД»), соблюдена, такое мероприятие проведено лицами, уполномоченными на его проведение п. 1 ст. 13 вышеназванного Закона, и в срок, указанный в судебном разрешении. 

С учетом исследованного судом постановления о предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю, прокурору, в суд от ДД.ММ.ГГГГ, которым начальником ОМВД России по ФИО2 району принято решение о направлении материалов оперативно-розыскной деятельности СУО ОМВД России по ФИО2 району (л.д. 14), процедуру такого предоставления следственному органу суд признает отвечающей п.п. 8-14 Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности органу дознания, следователю или в суд, утвержденной совместным приказом от ДД.ММ.ГГГГ №, №, №, №, №, №, №, №, №.

В соответствии с п. 16 вышеприведенной инструкции при предоставлении следователю результатов оперативно-розыскной деятельности, к ним приобщаются полученные (выполненные) материалы фотосъемки, а также материальные объекты, которые в соответствии с уголовно-процессуальным законодательством могут быть признаны вещественными доказательствами.

Перечень таких объектов приведен в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14)

С учетом изложенного суд признает допустимыми доказательствами представленные в следственный органы результаты оперативно-розыскной деятельности, в том числе изъятые в ходе такого мероприятия объекты.

О направленности умысла подсудимого именно на незаконное хранение частей растений и наркотического средства свидетельствуют предварительные манипуляции, связанные с посадкой и культивацией наркотикосодержащих растений, которые он в целях конспирации пригнул к земле, и последующее его хранение в своем доме - в том числе в малолюдном чердачном помещении дома. 

Принадлежность изъятых у ФИО1 частей растений и массы растительного происхождения к наркотическим веществам нашло подтверждение результатами проведенных по ним экспертиз. 

Представленные суду справки об исследовании суд принимает во внимание в качестве доказательства первоначального веса наркотических средств и наркотикосодержащих растений и их частей. 

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства либо психотропные вещества и их прекурсоры и подлежащих контролю в РФ…» - конопля (растение рода Cannabis) относится к растениям, содержащим наркотические средства и подлежащим контролю в РФ, с учетом количества культивируемых ФИО1 28 растений суд признает их размер крупным. 

Согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», каннабис (марихуана) относится к наркотическим средствам - список 1, оборот которых в РФ запрещен.

В соответствии с постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а так же значительного крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», хранимое ФИО1 количество частей наркотикосодержащего растения конопля (растение рода Cannabis), массой 2 043,9 грамма, суд признает крупным размером, а количество наркотического средства каннабис (марихуана) массой 11,3 грамма, - значительным размером.

С учетом приведенных выше положений постановлений Правительства РФ, деятельность ФИО1, связанную с культивированием наркотикосодержащих растений, а также хранением наркотических средств, частей наркотикосодержащих растений суд признает незаконной. 

Принимая во внимание предварительную осведомленность работников полиции о возможной причастности ФИО1 к обороту наркотикосодержащих растений, о чем ему было доведено до начала оперативно-розыскного мероприятия, даже в условиях указания им конкретного места их хранения, суд не усматривает в его действиях предусмотренную примечанием 1 к ст. 228 УК РФ добровольную сдачу запрещенных к обороту растений. 

С учетом изложенного суд квалифицирует действия ФИО1:

по ч. 1 ст. 231 УК РФ как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства; 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, незаконное хранении без цели сбыта частей растений, содержащих наркотические средства, в крупном размере.

При назначении размера и вида наказания, суд учитывает требования ст. ст. 6, 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни членов его семьи.

В соответствии со ст. 15 УК РФ совершенные ФИО1 деяния отнесены к категории преступлению небольшой тяжести (ч. 1 ст. 231 УК РФ) и тяжкому преступлению (ч. 2 ст. 228 УК РФ) 

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, по каждому преступлению суд признает: признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, его явки с повинной, выразившиеся в сделанном заявлении о своей причастности к преступлениям до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, выразившееся в указании места хранения наркотическосодержащих растений, наркотических средств, а также указание им места культивации растений, что не было известно следственному органу.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по каждому преступлению судом не установлено. 

Суд принимает во внимание сведения о личности подсудимого, который не судим, в предшествующий преступлению год к административной ответственности не привлекался, на учете у нарколога и психиатра не состоит, по месту жительства администрацией ФИО2 района характеризуется положительно, участковым уполномоченным полиции - удовлетворительно. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства и степень общественной опасности совершенного ФИО1 умышленного преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, обусловленного манипуляциями с запрещенным к обороту растениями, оснований для изменения его категории в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ суд не находит. 

Исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, суд не усматривает, в этой связи правила ст. 64 УК РФ применению не подлежат, поэтому суд назначает ФИО1 наказание в пределах санкций совершенных им преступлений: за преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ, за преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ - безальтернативное наказание в виде лишение свободы, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, без назначения дополнительного наказания. 

Предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ препятствий для назначении ФИО1 наказания в виде обязательных работ судом не установлено. 

При назначении размера за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ суд руководствуется ч. 1 ст. 62 УК РФ. 

Окончательное наказание суд определяет по правилам ч. 3 ст. 69 УК РФ с применением ч. 1 ст. 71 УК РФ, в соответствии с которой одному дню лишения свободы соответствует 8 часов обязательных работ. 

С учетом наличия смягчающих и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание сведения о личности подсудимого, в целом ведущего законопослушный образ жизни, суд полагает возможным достижение целей наказания без его реального исполнения, в связи с чем применяет положения ст. 73 УК РФ, предусматривающие возможность назначения условного наказания, установив ему испытательный срок и возложив на него исполнение определенных обязанностей. 

Принимая во внимание, что избранную меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 не нарушал, оснований для ее изменения суд не находит. 

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии со ст. 81 УПК РФ:

хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по ФИО2 району: 

фрагменты стеблей, боковых побегов с листьями и соцветиями растений зеленого цвета из четырех картонных коробок, а также фрагменты стеблей, боковых побегов с листьями и соцветиями растений зеленого цвета из двух картонных коробок красного цвета, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растение рода Cannabis), общей массой после исследования и экспертизы 2042,7 грамма, 

сухую измельченную массу растительного происхождения зеленого цвета из стеклянной банки, сухую измельченную массу растительного происхождения зеленого цвета из прозрачного полимерного пакета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой после исследования и экспертизы 10,9 грамма,

растения серо-зеленого цвета в количестве 28 кустов, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растениями рода Cannabis), как запрещенные к обороту следует уничтожить. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 297, 299, 302-309 УПК РФ, суд 

п р и г о в о р и л:

ФИО1 признать виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 231, ч. 2 ст. 228 УК РФ, наказание по которым назначить: 

по ч. 1 ст. 231 УК РФ в виде обязательных работ на срок 100 часов, 

по ч. 2 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 3 года. 

В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 5 дней.

В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком 3 года. 

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на условно осужденного ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на ежемесячную регистрацию в данный орган.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

После вступления приговора в законную силу хранящиеся в камере хранения наркотических средств и психотропных веществ ОМВД России по ФИО2 району: 

фрагменты стеблей, боковых побегов с листьями и соцветиями растений зеленого цвета из четырех картонных коробок, а также фрагменты стеблей, боковых побегов с листьями и соцветиями растений зеленого цвета из двух картонных коробок красного цвета, которые, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими частями растений конопли (растение рода Cannabis), общей массой после исследования и экспертизы 2042,7 грамма, 

а также сухую измельченную массу растительного происхождения зеленого цвета из стеклянной банки, сухую измельченную массу растительного происхождения зеленого цвета из прозрачного полимерного пакета, согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотическим средством каннабис (марихуана) общей массой после исследования и экспертизы 10,9 грамма,

а также растения серо-зеленого цвета в количестве 28 кустов, которые согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются наркотикосодержащими растениями рода конопля (растениями рода Cannabis), уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Вязниковский городской суд Владимирской области в течение 15 суток с момента его провозглашения. Если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками уголовного процесса. 

Председательствующий С.В. Быстров