№ Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Удюковой И.В.,

при секретаре ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в лице Территориального отдела в 

<

адрес> к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании действий противоправными в отношении неопределенного круга потребителей, об обязании прекратить допущенные нарушения прав, о обязании реализации обувных товаров маркированных средствами идентификации, 

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по 

<

адрес> в 

<

адрес> (далее - Роспотребнадзор) обратилось в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> с названным исковым заявлением.

Определением 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ гражданское дело по настоящему иску было направлено по подсудности в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> для рассмотрения дела по месту жительства ответчика.

В обоснование требований указано, что в ходе проведения ДД.ММ.ГГГГ осмотра магазина «ФИО4» индивидуального предпринимателя ФИО1, расположенного по адресу: 

<

адрес>, специалистом Роспотребнадзора установлено нарушение обязательных требований действующего законодательства, а именно: Постановления Правительства РФ от 05.07.2019 № 860 «Об утверждении Правил маркировки обувных товаров средствами идентификации и особенностях внедрения государственной информационной системы мониторинга за оборотом товаров, подлежащих обязательной маркировке средствами идентификации в отношении обувных товаров».

Ответчиком осуществлялась реализация (продажа) обувных товаров не маркированной средствами идентификации в виде двухмерного штрихового кода в формате Data Matrix, а именно:

Мужские ботинки (черного цвета) размер 45, в количестве 1 пары, по цене № руб. за одну пару, производитель: Китай,

Мужские туфли (черного цвета) размер 42 и 43, в количестве 2 пар, по цене № руб. за одну пару, производитель: Китай,

на общую сумму № руб.

На вышеуказанный реализуемый товар отсутствует средство идентификации обувных товаров, нанесенное в виде двухмерного штрихового кода на потребительскую упаковку или на товарный ярлык обувных товаров. Отсутствие же маркировки не позволяет просканировать через систему цифровой маркировки товаров «Честный Знак», тем самым отсутствует возможность получить и достоверную информацию о товаре неопределенному кругу потребителей.

Также данные обувные товары реализуются (продаются) без установленной законодательством РФ маркировки продукции: ни на самих изделиях, ни на этикетках, прикрепляемой к изделиям, ни на товарных ярлыках, ни на упаковках изделий, ни на листках- вкладышах к продукции не представлена информация о наименовании продукции, о наименовании изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица; о юридическом адресе изготовителя или продавца, или уполномоченного изготовителем лица, о составе сырья; о едином знаке обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза, о дате изготовления продукции. 

На обуви отсутствует дополнительная информация о модели и (или) артикуле изделия, о виде материала, использованного для изготовления верха, подкладки и низа обуви, что является нарушением пунктов 1,2,3,9 ст. 9 ТР ТС 007/2011 «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции предназначенной для детей и подростков», принятого Решением комиссии Таможенного союза от 23.09.2011 г. № 797 и п. 1,2,3 ст. 9 ТР ТС 017/2011 «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности», принятого решением Комиссии Таможенного Союза от 09.12.2011 № 876.

Таким образом, реализуемый товар без обязательной маркировки средствами идентификации предусмотренный законодательством Российской Федерации является обезличенным и не позволяет определить информацию о товаре (наименовании товара на русском языке; местонахождении (адресе), фирменном наименовании изготовителя (продавца), месте нахождения (адресе) организации (организаций), уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей; сведений об обязательном подтверждении соответствия товаров в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании; сведений об основных потребительских свойствах товара; о правилах и условиях эффективного и безопасного использования товара; о сроках годности, если он установлен для конкретного товара.

На основании того, что данная обувь реализуется без маркировки на изделии, этикетки, прикрепляемой к изделию, или товарного ярлыка, упаковке изделия, упаковке группы изделий и листок-вкладыш к продукции, не представляется возможным отправить на экспертизу маркировки вышеперечисленную обувь по причине её отсутствия.

Истец просит суд обязать ИП ФИО1 устранить нарушение законодательства, а именно:

признать противоправным действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в невыполнении п. 1,3 разд. 1, разд. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 1,2,3,9 ст. 9 ТР № «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции предназначенной и детей и подростков», принятого Решением комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1,2,3 ст. 9 ТР № «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности», принятого Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №; ст.8, ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в части отсутствия возможности получения необходимой и достоверной информации о товаре, по причине реализации обувных товаров не маркированной средствами идентификации,

обязать прекратить индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в невыполнении п. 1,3 разд. 1, разд. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 1,2,3,9 ст. 9 ТР № «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции предназначенной и детей и подростков», принятого Решением комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1,2,3 ст. 9 ТР № «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности», принятого Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №; ст.8, ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в части реализации обувных товаров не маркированной швами идентификации в виде двухмерного штрихового кода в формате Data Matrix,

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в соответствии с пунктом п. 1,3 разд. 1, разд. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 1,2,3,9 ст. 9 ТР № «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции предназначенной и детей и подростков», принятого Решением комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1,2,3 ст. 9 ТР № «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности», принятого Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №; ст.8, ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», производить реализацию обувных товаров маркированной средствами идентификации, в виде двухмерного штрихового кода в формате Data Matrix,

обязать индивидуального предпринимателя ФИО1, в случае удовлетворения исковых требований, довести до сведения потребителей решение суда по данному делу в установленный судом срок через средства массовой информации 

<

адрес>, согласно ст. 46 Закона РФ «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в лице Территориального отдела в 

<

адрес> не явился, извещен о времени и месте слушания дела.

Ответчик ИП ФИО1, принимая участие в предварительном судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ., представили заявление о признании заявленных исковых требований, заявила о согласии с иском, признании требований истца в полном объеме. 

Из содержания заявления о признании иска следует, что ответчику известны и понятны последствия принятия судом признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, о последствиях принятия судом признания иска разъяснено ответчику и судом, что зафиксировано в протоколе судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, заявление ответчика о признании иска приобщено к материалам дела в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ. 

В силу положений ст. 39 и ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит выводу о том, что признание иска ответчиком не противоречит положениям закона, не нарушает права и интересы других лиц, в этой связи подлежит принятию судом, следовательно, заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 39, ч.3 ст. 173, 194-198 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Принять признание иска индивидуальным предпринимателем ФИО1.

Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека в 

<

адрес> в лице Территориального отдела в 

<

адрес> удовлетворить.

Признать противоправными действия индивидуального предпринимателя ФИО1 в отношении неопределенного круга потребителей, выраженные в невыполнении п. 1,3 разд. 1, разд. 7 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №; п. 1,2,3,9 ст. 9 ТР № «Технический регламент Таможенного союза «О безопасности продукции предназначенной и детей и подростков», принятого Решением комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ № и п. 1,2,3 ст. 9 ТР № «Технический регламент Таможенного союза. О безопасности продукции легкой промышленности», принятого Решением Комиссии Таможенного Союза от ДД.ММ.ГГГГ №; ст.8, ст. 10 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», в части отсутствия возможности получения необходимой и достоверной информации о товаре по причине реализации обувных товаров не маркированной средствами идентификации.

Обязать прекратить индивидуального предпринимателя ФИО1 противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей в части реализации обувных товаров не маркированной швами идентификации в виде двухмерного штрихового кода в формате Data Matrix.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 производить реализацию обувных товаров маркированной средствами идентификации в виде двухмерного штрихового кода в формате Data Matrix.

Обязать индивидуального предпринимателя ФИО1 в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу довести до сведения потребителей решение суда по данному делу через средства массовой информации 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в 

<

адрес> областной суд путем подачи апелляционной жалобы через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья И.В. Удюкова