№ 2-2531/2019

50RS0046-01-2019-003890-18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Г. Ступино Московская область. 26 ноября 2019 года 

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Середенко С.И., при секретаре Сорокиной А.И., с участием представителя истцов ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу ФИО8, признании права собственности на земельный участок, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на земельный участок КН 

<

данные изъяты>

В обоснование заявленных требований ссылаются на то. что ФИО1 принадлежали на праве собственности жилой дом и земельный участок площадью 1200 кв.м по адресу: 

<

адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подарил жилой дом истцам. Земельный участок площадью 1200 кв.м на котором расположен жилой дом, остался в собственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ умер.

Истцы являются наследниками по закону первой очереди, которые фактически приняли наследство, оставшееся после смерти отца, ноне оформили в установленном законом порядке. Решением Ступинского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В судебное заседание истцы ФИО3, ФИО4 не явились, о рассмотрении дела извещены.

Представитель истцов по доверенности ФИО2 иск поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика администрации городского округа Ступино Московской области, в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен.

третье лицо, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении дела, возражения не представила.

Суд, выслушав представителя истцов, проверив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. ст. 218, 1111 - 1113, 1152, 1153, 1157-1159, 1161 ГК РФ признается, что право собственности на имущество может быть приобретено лицом на основании сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. 

В силу ч. 2 СТ. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено: Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1(л.д.16). Истцы ФИО3, ФИО4 являются детьми наследодателя и наследниками первой очереди.

Наследодателю ФИО1 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 1200 кв.м Кн 

<

данные изъяты> по адресу: московская область, 

<

адрес> ( л.д.14, 15).

Решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен юридический факт принятия ФИО3, ФИО4 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1

Суд полагает исковые требования о включении в наследственную массу после смерти ФИО1. земельный участок КН 

<

данные изъяты> и признании за истца право собственности на данный земельный участок обосновано, наследство фактически было принято истцами, которые являются единственными наследниками, принявшими наследство.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194, 195 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3, ФИО4 к администрации городского округа Ступино Московской области о включении имущества в наследственную массу ФИО1, признании права собственности на земельный участок удовлетворить.

Включить в наследственную массу после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок площадью 1200 кв.м с КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес>.

Признать право общей долевой собственности в равных долях ( по ? доле за каждым) за ФИО3 и ФИО4 на земельный участок площадью 1200 кв.м с КН 

<

данные изъяты>, расположенный по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в границах:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Ступинский городской суд в течение месяца с даты изготовления решения суда в мотивированном виде.

Судья: Середенко С.И.

В мотивированном виде решение суда изготовлено 27.11.2019

Судья: Середенко С.И.