Дело №5-2-5/2025

УИД 13RS0002-02-2025-000117-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 16 июня 2025 года

с.Теньгушево 19 июня 2025 года

Судья Темниковского районного суда Республики Мордовия Князева Ольга Юрьевна,

с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1,

потерпевшего – Потерпевший №1,

рассмотрев открыто дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца р.

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя (ОГРНИП №), зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений, документированного паспортом 

<

данные изъяты>), 

по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

22.04.2025 года в 23 часа 25 минут на 12-м километре автодороги с.Теньгушево-с.Куликово-с.Мельсетьево (граница Рязанской области) Теньгушевского района Республики Мордовия, водитель ФИО1, управляя автомобилем Лада Нива государственный регистрационный знак №, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, не выбрал безопасный скоростной режим, позволяющий водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего съехал в правый по ходу движения кювет, и совершил наезд на препятствие – дерево, после чего скрылся с места дорожно-транспортного происшествия, а пассажир автомашины Лада Нива Потерпевший №1 бригадой скорой помощи был доставлен в ГБУЗ РМ «Теньгушевкая РБ» с телесными повреждениями.

В результате указанного дорожного-транспортного происшествия, вследствие нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации водителем ФИО1, потерпевшему Потерпевший №1 согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 16.05.2025 года, был причинен вред здоровью средней тяжести.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1, вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме и раскаялся в содеянном. Просил о назначении ему наказания в виде административного штрафа, поскольку он является индивидуальным предпринимателем и права на управление транспортными средствами ему необходимы для осуществления этой деятельности. Ранее он никогда в ДТП не попадал, это было впервые, поэтому он очень испугался, и покинул место ДТП. Перед Потерпевший №1 он извинился, и тот к нему претензий не имеет.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 объяснил, что в результате ДТП ему был причинен вред здоровью средней тяжести. Однако, ФИО1 извинился перед ним, помог с лечением, приобретая лекарственные препараты, и также тот компенсировал причиненный ему моральный вред. Претензий к ФИО1 он не имеет. Просил строго ФИО1 не наказывать.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, объяснения потерпевшего, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях к числу задач производства по делам об административных правонарушениях относится всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельствами, подлежащими выяснению по делу об административном правонарушении являются: наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения; обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Часть 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за совершение нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно Примечанию 2 к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Из пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации следует, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Однако как установлено судом, 22.04.2025 года в 23 часа 25 минут на 12-м километре автодороги с.Теньгушево-с.Куликово-с.Мельсетьево (граница Рязанской области) Теньгушевского района Республики Мордовия, ФИО1, управляя автомобилем Лада Нива государственный регистрационный знак 

<

***>, в нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при движении по дороге с двухсторонним движением, имеющей по одной полосе для движения в каждом направлении, не выбрал безопасный скоростной режим, позволяющий водителю обеспечить возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения Правил дорожного движения, в результате чего съехал в правый по ходу движения кювет, совершив наезд на препятствие – дерево. Пассажир автомашины Лада Нива Потерпевший №1., бригадой скорой помощи был доставлен в ГБУЗ РМ «Теньгушевкая РБ» с телесными повреждениями. Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 16.05.2025 года, потерпевшему Потерпевший №1 С.В. был причинен вред здоровью средней тяжести.

Изложенное следует из: протокола об административном правонарушении 13 АП №269555 от 27.05.2025 года и приложения к нему (л.д.1-2); рапорта о поступившем телефонном сообщении 22.04.2025 года в 23 часа 31 минуту о том, что совершено ДТП (л.д.3); рапорта о поступлении 23.04.2025 года в 01 час 08 минут Потерпевший №1 в ГБУЗ РМ «Теньгушевская РБ» (л.д.4); сведений о происшествии (КУСП №716 от 22.04.2025 года в 23:31) (л.д.5); рапорта о доставлении ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ (л.д.6); постановления мирового судьи судебного участка Теньгушевского района от 24.04.2025 года, которым ФИО1 привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде двух суток административного аресту (ДТП от 22.04.2025 года) (л.д.46); схемы места дорожно-транспортного происшествия (л.д.7); протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 23.04.2025 года, согласно которому был осмотрен участок местности на 12-м километре автодороги с.Теньгушево-с.Куликово-с.Мельсетьево (граница Рязанской области) Теньгушевского района Республики Мордовия, где в кювете с правой стороны находился автомобиль марки Нива-Тревел белого цвета с государственным регистрационным знаком №, совершивший наезд на препятствие дерево породы «Ива» (л.д.8-13); объяснений ФИО7 от 23.04.2025 года (л.д.15), заключением эксперта №36/2025 (судебно-медицинская экспертиза свидетельствуемого) (начата 14.05.2025 года в 11 часов 40 минут; окончена 16.05.2025 года в 10 часов 50 минут) (л.д.34-35).

Согласно карточке учета транспортного средства, автомобиль Лада Нива (цвет белый, 2024 года выпуска) с государственным регистрационным знаком №, принадлежит ФИО1 (л.д.24), который имеет водительское удостоверение 

<

данные изъяты> (действительно до 15.11.2029 года) (л.д.26).

Согласно требованию ИЦ МВД по РМ ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений (01.07.2024 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ; 30.01.2025 года по ч.2 ст.12.9 КоАП РФ), штрафы назначенные за совершение административных правонарушений, им оплачены (л.д.25). 

Таким образом, совершенное ФИО1 административное правонарушение образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и действия последнего квалифицируются судьей по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях 

Каких-либо нарушений требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при составлении протокола об административном правонарушении, являющихся бесспорным основанием для прекращения производства по делу в отношении ФИО1 и освобождения его от административной ответственности за совершение данного административного правонарушения, не выявлено.

В соответствии со статьей 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении административного наказания ФИО1, судьей учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность ФИО1, судья относит: признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшему и заглаживание вреда перед потерпевшим, который просил строго не наказывать ФИО1; наличие благодарственных писем и награждение почетной грамотой (л.д.52-54). 

К обстоятельствам, отягчающим административную ответственность ФИО1, следует отнести повторное совершение однородного административного правонарушения.

Санкция части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Учитывая вышеизложенное, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 25000 рублей, поскольку назначение административного наказания в указанном размере предупредит совершение новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Оснований для применения положений статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 20.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 (

<

данные изъяты>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 25000 (двадцати пяти тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Республике Мордовия (ММО МВД России «Темниковский» л/с 

<

***>), КПП 131901001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 89649000, номер счета получателя платежа 03100643000000010900 в Отделении – НБ Республика Мордовия/УФК по Республике Мордовия г.Саранск, БИК 018952501, кор.счет 40102810345370000076, КБК 18811601123010001140, УИН 18810413250210000452.

В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Темниковский районный суд Республики Мордовия, либо постоянное судебное присутствие Темниковского районного суда Республики Мордовия в с.Теньгушево Теньгушевского района Республики Мордовия, либо непосредственно в Верховный Суд Республики Мордовия, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Темниковского районного суда

Республики Мордовия подпись О.Ю.Князева