№ 1-219/23

УИД 03RS0007-01-2023-002158-81

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Уфа 21 июля 2023 года

Советский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Нурисламова Р.Ф.,

при секретаре судебного заседания Кутлиной Е.Р.,

с участием государственного обвинителя Дмитриева А.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника адвоката Низамова А.Х., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

 дата > года рождения, уроженца ..., гражданина Российской Федерации, проживающего и зарегистрированного по адресу: ... судимого:

<

 дата > Кировским районным судом ... по ч. 3 ст. 30 – п. «б» ч. 3 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228, 64, ч. 3 ст. 69 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима; на основании постановления Салаватского городского суда от 

<

 дата > освобожден 

<

 дата > с заменой неотбытого срока наказания на 1 год 8 месяцев 4 дня, 

<

 дата > снят с учета УИИ в связи с отбытием срока наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, реализуя самостоятельно сформировавшийся преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств в форме незаконного приобретения и хранения без цели сбыта, с целью личного потребления, незаконно, то есть в нарушение Федерального закона Российской Федерации от 08 января 1998 г. №3- ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» около 17.00 часов 

<

 дата > приобрел возле ... ... по ..., путем обнаружения тайника - закладки, фольгированный сверток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с клипсой с веществом белого цвета, помещенные туда неустановленным дознанием лицом, материал, в отношении которого выделен в отдельное производство, для личного употребления без цели сбыта и хранил его в правом кармане брюк, надетых на нем до его задержания сотрудниками полиции.

<

 дата > около 17.00 сотрудниками БПППСП ... Управления МВД России по городу Уфе, возле ... был задержан ФИО1, который с целью сокрытия незаконного хранения наркотических средств, выбросил из левой руки фольгированный сверток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с клипсой с веществом белого цвета.

В последующем, в ходе осмотра места происшествия, проведенного 

<

 дата > в период времени с 18.35 часов до 19.00 часов по адресу: РБ, ..., сотрудником полиции обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с клипсой с веществом белого цвета, которое согласно справке об исследовании №4032 от 16.02.2023, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,891 г.

Согласно заключению эксперта № 4124 от 15.03.2023 представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон).

Мефедрон (4-метилметкатинон), и все смеси, в состав которых входит наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон) независимо от его количества, а также его производные, за исключением производных, включенных в качестве самостоятельных позиций, внесены в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (список I) Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации ... от 

<

 дата > (в ред. Постановлением Правительства РФ ... от 

<

 дата >).

Согласно постановлению правительства РФ ... от 01.10.2012г. «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228- 1, 229 УК РФ» значительный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 0,2 грамм и выше. Крупный размер наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) составляет 2,5 грамм и выше. Особо крупный размер наркотического средства мефедрон (4- метилметкатинон) составляет 500 грамм и выше, соответственно масса наркотического средства, мефедрон (4-метилметкатинон), составляющая 0,891 г., является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал, показал, что 15.02.2023 заказал наркотическое средство, получил адрес закладки, пошел и забрал, после прошел около 20 метров, заметил автомобиль и выбросил наркотическое средство, затем его задержали сотрудники полиции. Наркотическое средство приобретал для личного потребления. 

Вина ФИО1 в совершении указанного деяния подтверждается также показаниями свидетелей, данными в ходе предварительного расследования и исследованных с согласия сторон в судебном заседании, и материалами уголовного дела. 

Из показаний свидетеля Свидетель №1, оглашенных с согласия сторон в т.1 л.д. 24-27, следует, что 

<

 дата > около 17.00 часов во время несения службы по маршруту патрулирования, около ..., был замечен ранее неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам, после чего подошел к одному из сугробов и раскопав снег рукой, подобрал что-то левой рукой и направился в сторону .... После чего по подозрению в незаконном обороте наркотических средств данный мужчина был остановлен, на что тот испугавшись осуществил сброс данного свертка из левой руки на землю. В целях предотвращения сброса возможно находящихся при нем еще запрещенных предметов и веществ на основании ФЗ «О полиции» в отношении данного мужчины были применены специальные средства, а именно «браслеты наручные». Данный мужчина был напуган, представился ФИО1, 

<

 дата > г.р., проживающий по адресу: ..., тер. ... По данному факту была вызвана следственно-оперативная группа ОП ... для осмотра места происшествия и изъятия вышеуказанного свертка, который сбросил ФИО1 Далее были приглашены двое мужчин для производства личного досмотра ФИО1, в присутствии которых были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, после чего им были произведены смывы с обеих ладоней и пальцев рук ФИО1, при помощи стерильных медицинских перчаток и ватных тампонов, которые были упакованы в пустой бумажный пакет, опечатаны оттиском печати, где расписались понятые и ФИО1 После чего им был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, с которыми ознакомились участвующие лица. Далее в присутствии понятых он произвел личный досмотр ФИО1, в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Юми» в корпусе черного цвета, после чего упакован в пустой бумажный пакет, который был опечатан оттиском печи, где расписались понятые и ФИО1 По прибытии следственно-оперативной группы ОП ... УМВД России по ... с участка местности был изъят фольгированный сверток, внутри которой находился прозрачный полимерный пакет с клипсой с веществом белого цвета. 

Из показаний свидетеля Свидетель №3, данных в судебном заседании, следует, что в феврале 2023 около он шел с работы, около ... сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятого. В качестве второго понятого был приглашен еще один мужчина. Ему и второму понятому был разъяснен порядок проведения всех действий. Далее сотрудником полиции проведен досмотр ФИО1, где был изъят сотовый телефон. После чего сотрудники полиции произвели осмотр участка местности, где обнаружен фольгированный сверток. ФИО1 пояснил, что приобрел наркотик.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, оглашенных с согласия сторон в т.1 л.д. 100-102, следует, что 

<

 дата > около 18.00 часов он вышел за водой из дома, около ... сотрудник полиции предложил поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра мужчины. В качестве второго понятого также был приглашен еще один мужчина. Ему и второму понятому был разъяснен порядок проведения всех действий, после чего им предъявили ранее незнакомого мужчину, который представился как ФИО1. Далее сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности участвующих лиц, после чего сотрудником полиции в его присутствии и в присутствии второго понятого сотрудник полиции взял смывы с пальцев и ладони левой руки на чистый ватный тампон. Далее данный ватный тампон был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан оттиском печати, где расписались он, второй понятой, и ФИО1 Далее сотрудник полиции взял смывы с пальцев и ладони правой руки на чистый ватный тампон. Далее данный ватный тампон был упакован в пустой бумажный конверт, опечатан оттиском печати, где расписались он, второй понятой, и ФИО1 По данному факту сотрудником полиции был составлен акт сбора образцов для сравнительного исследования, где расписались участвующие лица. Далее сотрудник полиции произвел личный досмотр ФИО1 в ходе которого в левом боковом наружном кармане куртки был обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Юми» в корпусе черного цвета, который также был упакован в бумажный пустой конверт, опечатан, где расписались он, второй понятой и ФИО1 По данному поводу сотрудником полиции был составлен протокол личного досмотра, где расписался он, второй понятой и ФИО1 После чего сотрудники полиции произвели осмотр места происшествия, а именно участка местности по вышеуказанному адресу, где в качестве понятого участвовал он и второй мужчина, который участвовал в качестве понятого при производстве личного досмотра ФИО1 В ходе осмотра участка местности в нашем присутствии с земли был изъят фольгированный сверток, внутри которого находился прозрачный полимерный пакет с клипсой с веществом белого цвета, который был упакован и опечатан печатью, где расписались участвовавшие лица. После чего сотрудником полиции было взято объяснение по факту моего участия в личном досмотре. Со стороны сотрудников полиции на ФИО1 физического и морального давления не оказывалось.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами:

- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 7), согласно которому 

<

 дата > был задержан ФИО1, который осуществил сброс фольгированного свертка, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с клипсой с веществом белого цвета, который был изъят в ходе осмотра места происшествия;

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей (л.д. 10-12), согласно которому по адресу: ..., на участке местности обнаружен и изъят фольгированный сверток, внутри которого находится прозрачный полимерный пакет с клипсой с веществом белого цвета; 

- протоколом осмотра места происшествия, фототаблицей (л.д. 83-87), по адресу: ...А, где ФИО1 приобрел наркотическое средство; 

- протоколом личного досмотра л.д. 9, согласно которому у ФИО1 из левого бокового наружного кармана куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки Юми в корпусе черного цвета; 

- справкой об исследовании ... от 

<

 дата > (л.д. 17), согласно которой установлено, что представленное вещество, в полимерном пакетике с клипсой, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения исследования составляет 0,891 г. (В ходе исследования израсходовано 0,020 вещества, возвращается 0,871 г.);

- заключением эксперта ... от 

<

 дата > (л.д. 60-63), согласно которому установлено, что представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон). Масса наркотического средства на момент проведения экспертизы составляет 0,833 г.;

- постановлением о производстве выемки и протоколом выемки (л.д. 28-31), согласно которым у свидетеля Свидетель №1 были изъяты: бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с ладони и пальцев левой руки ФИО1; бумажный конверт с ватным тампоном со смывами с ладони и пальцев левой руки ФИО1; бумажный конверт с сотовым телефоном марки «Юми» в корпусе черного цвета, имеющие значение для уголовного дела; 

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей (л.д. 106-108), согласно котороым осмотрены: бумажный пакет белого цвета, оклеенный двумя отрезками бумаги, на одной из которых имеются два оттиска круглой печати синего цвета «Для заключений и справок ... отдел специальных экспертиз, экспертно-криминалистический центр, министерство внутренних дел по ... МВД России», далее следует пояснительная надпись: «Заключение эксперта ... от 

<

 дата > ОП ..., у/..., подпись эксперта». Целостность пакета не нарушена, доступ к содержимому пакета исключён. Вскрытие пакета не производилось; бумажный пакет белого цвета, оклеенный отрезком бумаги, на котором имеется оттиск круглой печати синего цвета «Для заключений и справок ... отдел специальных экспертиз, экспертно- криминалистический центр, министерство внутренних дел по ... МВД России», далее следует пояснительная надпись: «Заключение эксперта ... от 

<

 дата > ОП ... Управления МВД России по ..., у/..., подпись эксперта». Целостность пакета не нарушена, доступ к содержимому пакета исключён. Вскрытие пакета не производилось; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 109-110), согласно которым признаны и приобщены к уголовному делу: наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой после проведения экспертизы 0,851 г., упакованное в бумажный пакет белого цвета, оклеенный отрезком бумаги, на котором имеются два оттиска круглой печати синего цвета «Для заключений и справок ... отдел специальных экспертиз, экспертно-криминалистический центр, министерство внутренних дел по ... МВД России»; смывы с ладоней и пальцев левой и правой руки ФИО1;

- заключением комиссии судебно-психиатрических экспертов ... от 

<

 дата > (л.д. 68-70), ГБУЗ Республиканской психиатрической больницы ... Министерства здравоохранения Республики Башкортостан приходит к заключению, что ФИО1 ... .... В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. В связи с выявленным синдромом зависимости от сочетанных психоактивных веществ, ФИО1 нуждается в лечении, а также медицинской и социальной реабилитации;

- протоколом осмотра предметов, фототаблицей (л.д. 94-96), согласно которым осмотрен: сотовый телефон марки «Юми» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; 

- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств (л.д. 97), согласно которому признаны и приобщены к уголовному делу: сотовый телефон марки «Юми» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1; 

- постановлением о передаче в камеру хранения ОП ... Управления МВД России по ... вещественных доказательств (л.д. 98), согласно которого переданы в камеру хранения вещественные доказательства: сотовый телефон марки «Юми» в корпусе черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра ФИО1

Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их относимыми, достоверными, допустимыми, согласующимися между собой и в совокупности достаточными для обоснования виновности ФИО1 в инкриминируемом ему деянии.

Согласно Списку I Перечня, раздел наркотических средств, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 

<

 дата > N 1002, размер наркотического средства, которое у ФИО1 находилось в незаконном обороте, является значительным.

Вышеуказанные доказательства свидетельствуют о выполнении ФИО1 объективной стороны преступления (незаконного приобретения и незаконного хранения наркотического средства): ФИО1 забрал из тайника наркотическое средство и содержал его при себе (владел им), бросил сверток с наркотиком на снег только тогда, когда увидел сотрудников полиции.

Незаконные действия ФИО1 в части незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере носили оконченный характер, что соответствует разъяснениям, содержащимся п. 7 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 

<

 дата > N 14 "О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами и психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами". При этом не имеет значения, в течение какого времени лицо незаконно хранило наркотическое средство, психотропное вещество или их аналоги, растение, содержащее наркотические средства или психотропные вещества, либо его части, содержащие наркотические средства или психотропные вещества.

ФИО1 был задержан сотрудниками полиции, факт хранения наркотического средства ФИО1 установлен.

Таким образом, оценив приведённые доказательства, которые согласуются между собой, в их совокупности, судом установлено, что ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, то есть преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающее его наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого. 

Смягчающими наказание обстоятельствами в соответствии со ст.61 УК РФ суд признает раскаяние в содеянном, признание ФИО1 вины. Суд учитывает данные о личности подсудимого, который положительно характеризуется по месту жительства и работы, на учете у врача-психиатра не состоит, с 

<

 дата > состоит на учете у врача-нарколога с диагнозом «Наркомания в следствии употребления психостимуляторов». 

При этом следует отметить, что согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, им во время несения службы по маршруту патрулирования, около ..., замечен ранее неизвестный мужчина, который вел себя подозрительно, а именно оглядывался по сторонам, после чего подошел к одному из сугробов и, раскопав снег рукой, подобрал что-то левой рукой и направился в сторону ..., тем самым сотрудникам полиции до задержания ФИО1 стало известно о месте приобретения наркотических средств ФИО1

Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступления, в связи с этим положения ч. 1 ст. 62 УК РФ не применимы.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 47 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

 дата > N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" согласно ч. 2 ст. 68 УК РФ при рецидиве преступлений лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, назначается только наиболее строгий вид наказания, предусмотренный соответствующей статьей Особенной части УК РФ. Назначение менее строгого как предусмотренного, так и не предусмотренного санкцией соответствующей статьи Особенной части УК РФ вида наказания допускается лишь при наличии исключительных обстоятельств, указанных в статье 64 УК РФ (часть 3 статьи 68 УК РФ).

Учитывая изложенные обстоятельства, и фактические обстоятельства совершенного преступления и степень его общественной опасности, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания, а именно исправление ФИО1, предупреждение совершения им новых преступлений, путем назначения ему наказания в виде лишения свободы с применением положений ст.73 УК РФ. Оснований для применения ст. ст. 76.2 УК РФ и ст. 25.1 УПК РФ, 53.1 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также для прекращения производства по делу, с учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, личности ФИО1 и достижения целей уголовного наказания, суд не находит.

С учетом фактических обстоятельств дела, характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, суд не усматривает оснований для применения положений ст.64 УК РФ.

При назначении наказания, с учётом ч.2 ст.61 УК РФ, суд исходит из того, что размер назначаемого наказания не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, поскольку дело рассмотрено судом в общем порядке лишь в связи с наличием возражений от государственного обвинителя о рассмотрении дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком 1 (один) год. В соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

В силу ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 обязанности: встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных; являться один раз в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных в дни, установленные этим органом; не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных.

На основании ст. 72.1 УК РФ возложить на ФИО1 обязанность пройти лечение от наркомании, медицинскую реабилитацию.

Исполнение приговора возложить на ФКУ УИИ УФСИН России по РБ по месту жительства осужденного.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: изъятое вещество, смывы с ладоней и пальцев левой и правой руки – уничтожить, сотовый телефон «Юми» - вернуть по принадлежности. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан через Советский районный суд ... Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в ней ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции и об обеспечении его защитой. Также осужденный вправе в течение трех дней после окончания судебного заседания ходатайствовать об ознакомлении с протоколом судебного заседания и иными материалами уголовного дела.

В случае принесения апелляционных представления и жалоб другими участниками процесса, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, и в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Председательствующий: