УИД №

Дело №1-68/2021

П О С Т А Н ОВ Л Е Н И Е

11 июня 2021 года г. Уварово

Уваровский районный суд Тамбовской области под председательством судьи Пудиковой Е.П., 

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уваровской межрайонной прокуратуры Воронина С.В., 

подсудимой Крчагиной Т.П., 

адвоката Каниной О.А., представившей удостоверение №, ордер № 

потерпевшего Потерпевший №1,

при секретаре Скворцовой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Корчагиной Т.П. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты> зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1УК РФ,

у с т а н о в и л :

Корчагина Т.П. обвиняется в том, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> Потерпевший №1 и Корчагина Т.П. находились у себя дома по адресу: 

<

адрес>, где совместно употребляли 

<

данные изъяты>. Между указанными лицами на 

<

данные изъяты> произошел конфликт, в ходе которого Корчагина Т.П. разозлилась на Потерпевший №1, после чего у нее на почве личных неприязненных отношений внезапно возник преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1

Так, ДД.ММ.ГГГГ около 

<

данные изъяты>, Корчагина Т.П., находясь в 

<

данные изъяты> по адресу: 

<

адрес>, будучи в состоянии 

<

данные изъяты>, на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший преступный умысел, направленный на угрозу убийством в адрес Потерпевший №1, осознавая восприятие своих действий последним как устрашающих, с целью вызвать у него чувство опасности за свою жизнь и здоровье, вооружившись 

<

данные изъяты>, используемым в качестве оружия, подошла к Потерпевший №1 на близкое расстояние, при этом высказала в адрес Потерпевший №1 слова угрозы убийством, а именно говорила: 

<

данные изъяты>» и 

<

данные изъяты> ударила 

<

данные изъяты>, причинив тем самым Потерпевший №1 телесные повреждения.

Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, имеются телесные повреждения в виде: 

<

данные изъяты> Данные телесные повреждения причинены воздействием 

<

данные изъяты> возможно в срок ДД.ММ.ГГГГ, и обстоятельства и условия их причинения, не противоречат указанным в постановлении. В соответствии с пунктом 9 «Медицинских критериев, утверждённых Приказом Министерства Здравоохранения РФ и соцразвития от 24.04.2008 года № 194н» имеющиеся у гражданина Потерпевший №1 телесные повреждения квалифицируются, как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

Исходя из обстоятельств происходящего, данную угрозу убийством Потерпевший №1 воспринял как реальную угрозу своей жизни и здоровью, и у него имелись все основания опасаться осуществления этой угрозы со стороны Корчагиной Т.П., так как последняя находилась в состоянии 

<

данные изъяты>, вела себя 

<

данные изъяты>, высказывала слова угрозы убийством в адрес последнего, подкрепляя свои слова действиями, а именно, 

<

данные изъяты> Потерпевший №1, причинив тем самым телесные повреждения.

Органами предварительного следствия действия Корчагиной Т.П. по ст.119 ч.1 УК РФ – угроза убийством, поскольку имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании потерпевший Потерпевший №1 обратился с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении Корчагиной Т.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, указывая, что он примирился с подсудимой, претензий не имеет, последняя загладила причиненный ему преступлением вред в полном объеме.

Подсудимая Корчагина Т.П. просит уголовное дело по обвинению ее в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ прекратить за примирением сторон, так как она загладила причиненный потерпевшему вред в полном объеме, они с потерпевшим примирились.

Заявление потерпевшего поддержано защитником подсудимой, государственным обвинителем.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее данное преступление, небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если загладило причиненный потерпевшему вред, помирилось с потерпевшим.

В соответствии со статьей 25 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд вправе, на основании заявления потерпевшего, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В судебном заседании установлено, что Корчагина Т.П. не судима, раскаялась в совершении преступления, состав преступления, предусмотренный ст. 119 ч.1 УК РФ, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимая примирилась с потерпевшим, загладила причиненный потерпевшему вред.

В связи с чем, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Корчагиной Т.П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ в связи с примирением с потерпевшим по ст.25 УПК РФ.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу суд разрешает в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 25, 236, 256 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении Корчагиной Т.П. , обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.119 ч.1 УК РФ, на основании ст.76 УК РФ, ст.25 УПК РФ.

Вещественные доказательства, после вступления постановления в законную силу: 

<

данные изъяты> - уничтожить.

Постановление может быть обжалован в Тамбовский областной суд через Уваровский районный суд Тамбовской области в течение 10 суток, со дня провозглашения. Разъяснить, что в случае подачи апелляционной жалобы, представления, Корчагина Т.П., вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, вправе поручать осуществление своей защиты избранному ей защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Судья Е.П. Пудикова