Копия Дело № 5-40/2025

16RS0035-01-2025-000749-09

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

3 июня 2025 года город Азнакаево

Судья Азнакаевского городского суда Республики Татарстан Сибатров А.О., при секретаре судебного заседания Хузиной Я.Т. рассмотрев в открытом судебном заседании, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сургут ХМАО, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющим, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого, не военнообязанного

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 37 мин. поступило телефонное сообщение в ОМВД России по Азнакаевсокму району зарегистрированное в КУСП-2832 от ДД.ММ.ГГГГ, от ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., о том, что у заявителя украли документы на новый ТС, также избили. Адрес: 

<

адрес>, автосалон «Диалог Авто». Совместно с о/у ОУР младшим сержантом полиции ФИО2, в присвоенной форме одежде, при исполнении служебных обязанностей, представившись, объяснили цель прибытия по адресу и предложили ФИО1, сесть в служебную машину и проехать в отдел МВД России по Азнакаевскому району. 

Далее ФИО1, был доставлен и освидетельствован на состояние опьянения в приемном отделении Азнакаевской ЦРБ., так как имелись признаки опьянения. После освидетельствования предложили ФИО1, сесть в служебную машину и проехать в отдел МВД России по Азнакаевскому району. Во время этого, ФИО1, всячески препятствовал, размахивался руками, на законные требования сесть в служебную машину отказывался, стал разговаривать грубо, на повышенных тонах и начал толкаться, оказывал сопротивление. Согласно ФЗ «O полиции» ст.20 п.2 была применена физическая сила, а именно прием загиба обеих рук за спину и согласно ст.21 п.3 было применено средства ограничения подвижности - наручники.

В ходе судебного заседания ФИО1 вину признал, показал, что оказал неповиновение требованиям сотрудников полиции на территории Азнакаевской ЦРБ, поскольку был не согласен с принимаемыми сотрудниками полиции процессуальными действиями в рамках рассмотрения его обращения о хищении сумки с документами и деньгами.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения, проверять документы на право пользования и управления ими, документы на транспортные средства.

Как следует из содержания и смысла положений статьи 2 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции», основными направлениями деятельности полиции являются: защита личности, общества, государства от противоправных посягательств; предупреждение и пресечение преступлений и административных правонарушений; производство по делам об административных правонарушениях, исполнение административных наказаний; обеспечение правопорядка в общественных местах.

В соответствии с частью 1 статьи 13 вышеназванного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу положений частей 3 и 4 статьи 30 вышеуказанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В пункте 11 части 1 статьи 12 названного Закона закреплена обязанность полиции пресекать административные правонарушения, а в пункте 1 части 1 статьи 13 Закона - право полиции требовать от граждан прекращения противоправных действий.

При таких обстоятельствах невыполнение ФИО1 законных требований сотрудников полиции при исполнении ими обязанностей, возложенных законом, образует объективную сторону состава административного правонарушения, ответственность за совершение, которого предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников полиции, объяснениями, справкой о наличии признаков, позволяющих предположить наличие опьянения, иными материалами дела.

Оснований подвергать сомнению эти доказательства не установлено.

На основании изложенного, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства.

Смягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Отягчающим ответственность обстоятельством суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения (п.2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ).

Так, согласно справки об административных правонарушениях, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное статьей 19.16 КоАП РФ (утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности, назначено административное наказание в виде штрафа; ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 совершено правонарушение, предусмотренное статьей 19.16 КоАП РФ (утрата документа, удостоверяющего личность гражданина (паспорта), по небрежности, назначено административное наказание в виде штрафа.

Согласно части 1 и 2 статьи 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления, за исключением случаев, предусмотренных частями 2 и 3 настоящей статьи. Лицо, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа за совершение административного правонарушения и которое уплатило административный штраф до дня вступления в законную силу соответствующего постановления о назначении административного наказания, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу указанного постановления до истечения одного года со дня уплаты административного штрафа.

Согласно абз. 2 пункта 16 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" установлено, что необходимо иметь в виду, что однородным считается правонарушение, имеющее единый родовой объект посягательства, независимо от того, установлена ли административная ответственность за совершенные правонарушения в одной или нескольких статьях КоАП РФ (например, совершение лицом, считающимся подвергнутым административному наказанию за нарушение правил дорожного движения по части 2 статьи 12.9 КоАП РФ, административного правонарушения в области дорожного движения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ).

Таким образом, установлено, что ранее в пределах одного года ФИО1 привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного 19 главой КоАП, что в силу приведенных положений законодательства и акта толкования является отягчающим ответственность обстоятельством.

Иных обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При этом, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с обстоятельствами правонарушения, которые бы смягчали виновность привлекаемого к ответственности лица, судом не установлено.

В соответствии с ч.1 ст.3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

В соответствии с ч.2 ст.3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест устанавливается и назначается в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений.

С учетом вышеизложенных обстоятельств, обстоятельств совершения правонарушения, принимая во внимание личность ФИО1, обстоятельства совершения правонарушения, влияние наказания на условие жизни его и его семьи, суд полагает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Сургут ХМАО, гражданина Российской Федерации, русским языком владеющим, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, в браке не состоящего, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего, ранее судимого, не военнообязанного признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки, срок наказания исчислять с 22 часов 42 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Немедленное исполнение постановления поручить ОМВД России по Азнакаевскому району.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.О. Сибатров