дело № 2-5354/2021

50RS0028-01-2021-004464-58

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2021 года г. Мытищи, Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе: 

Председательствующего судьи Молевой Д.А.,

при помощнике судьи Козловой О.Б., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Банк ВТБ к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк ВТБ обратился в суд с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 469 руб. 47 коп., и расходов по оплате государственной пошлины в размере 8 214 руб. 69 коп.

В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Банк ВТБ и ФИО8 был заключен кредитный договор № в сумме 496 480 рублей, на срок до 08 февраля 2024 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,7% годовых. 

Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на 25 февраля 2021 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 533 958 руб. 25 коп., из которых: 438 989 руб. 50 коп. – кредит, 58 870 руб. 11 коп. – проценты, 36 098 руб. 64 коп. – пени.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате, времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом. Представил ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором не возражал против вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала, не возражала против их удовлетворения.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. 

В соответствии со ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства в силу ст.310 ГК РФ не допускается.

В соответствии с п.1 ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает и позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

В соответствии со ст. 819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 813 ГК РФ при невыполнении заемщиком предусмотренных договором займа обязанностей по обеспечению возврата суммы займа, заимодавец вправе потребовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающихся процентов, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ПАО Банк ВТБ и ФИО10 был заключен кредитный договор № в сумме 496 480 рублей, на срок до 08 февраля 2024 года, с выплатой процентов за пользование кредитом в размере 11,7% годовых. 

Ответчик предоставленными ей кредитными средствами воспользовалась, что подтверждается материалами дела. 

Внесение платежей по кредиту осуществлялось с нарушением сроков. В связи, с чем по состоянию на 25 февраля 2021 года у ответчика образовалась задолженность в сумме 533 958 руб. 25 коп., из которых: 438 989 руб. 50 коп. – кредит, 58 870 руб. 11 коп. – проценты, 36 098 руб. 64 коп. – пени.

Согласно п.2 ст.91 ГПК РФ цена иска указывается истцом. 

Истец снизил сумму штрафных санкций, предусмотренных договорами, до 10% об общей суммы штрафных санкций, и просит суд взыскать пени по кредитному договору в размере 3 609 руб. 86 коп.

Расчеты судом проверены и признаны правильными.

При таких обстоятельствах, учитывая вышеприведенные обстоятельства, нормы закона, суд взыскивает с ответчика в пользу истца сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 469 руб. 47 коп.

Понесенные истцом судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в доход государства, в соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ, подлежат взысканию с ответчика ФИО11 в пользу ПАО Банк ВТБ и составляют 8 214 руб. 69 коп. 

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Банк ВТБ к ФИО12 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Взыскать с ФИО13 в пользу ПАО Банк ВТБ задолженность по кредитному договору 

<

***> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 501 469 руб. 47 коп., и расходы по оплате государственной пошлины, в размере 8 214 руб. 69 коп. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 20.08.2021

Председательствующий Д.А. Молева