УИД: 52RS0045-01-2023-001605-53

Дело № 2-1710/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

19 декабря 2023 года г. Саров

Саровский городской суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Поляковой Н.В., при секретаре Забелиной Я.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «М.Б.А. Финансы» обратилось в суд с иском к ФИО1 с требованиями о взыскании долга по договору займа указав, что между ООО МК «Мани Мен» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № от **** в простой письменной форме, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 рублей и он обязался возвратить полученный займ и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. ООО МК «Мани Мен» надлежащим образом выполнила свои обязательства по предоставлению займа.

ООО МК «Мани Мен» имеет статус микрокредитной организации, регистрационный номер записи в государственном реестре микрофинансовых организаций № от ****.

На сайте/в мобильном приложении ООО МК «Мани Мен» заемщиком подана анкета-заявление на получение займа путём заполнения формы, размещенной на сайте. На основании полученной анкеты-заявления компанией ответчику были направлены индивидуальные условия договора потребительского займа, впоследствии акцептованные ответчиком в соответствии с правилами предоставления потребительского займа, посредством проставления простой электронной подписи.

Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором.

**** ООО МК «Мани Мен» уступила права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № и Выпиской из приложения № к договору возмездной уступки прав требования № от **** (реестр должников).

На основании изложенного, истец ООО «М.Б.А. Финансы» просит суд взыскать с ответчика: ФИО1 в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» денежные средства в размере задолженности по договору потребительского займа № от **** в сумме 78 541,63 (семьдесят восемь тысяч пятьсот сорок один) рубль 63 копейки и расходы по оплате государственной пошлине в размере 2 556,25 (две тысячи пятьсот пятьдесят шесть) рублей 25 копеек.

В судебное заседание истец ООО «М.Б.А. Финансы» явку представителя не обеспечил, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

По правилам ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 ГК РФ (в редакции, действовавшей на момент заключения договора займа) по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании п.1 ст. 809 ГК РФ (в редакции, действовавшей в момент заключения договора займа), если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п.3 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 г. № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях». 

Частью 23 статьи 5 указанного закона предусмотрено, что процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.

Согласно ст. 6 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" полная стоимость потребительского кредита (займа) определяется как в процентах годовых, так и в денежном выражении и рассчитывается в порядке, установленном данным Федеральным законом (ч. 1).

Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (ч. 8).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, нормативным актом Банка России может быть установлен период, в течение которого указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (ч. 11).

Судом установлено, что 07.06.2022 г. между ООО Микрофинансовая Компания «Мани Мен» (займодавец) и ФИО1 (заемщик) заключен договор займа №, согласно которому ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» передал в собственность заемщика денежные средства (заем) в размере 30 000 руб., а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых в срок до 10.07.2023 г. (дата окончания договора) включительно.

Согласие ответчика ФИО1 с условиями договора займа подтверждается представленными доказательствами.

Денежные средства в размере 30 000 руб. 07.06.2022 года переведены на счет заемщика, что подтверждается справкой о подтверждении перечисления денежных средств клиенту безналичным способом.

Согласно договора № ММ-Ц-85-12.22 возмездной уступки прав требования (цессии) от 14.12.2022 г. ООО Микрофинансовая компания «Мани Мен» уступила права (требования), в том числе по договору займа № от ****, заключенному с ФИО1, ООО «ВПК-Капитал».

15.12.2022 г. ООО «ВПК-Капитал» уступила права (требования) по договору ООО «М.Б.А. Финансы», что подтверждается договором об уступке прав (требования) № 16 и Выпиской из приложения № 1 к договору возмездной уступки прав требования № 16 от 15.12.2022 г. (реестр должников).

Согласно представленных документов денежные средства в счет оплаты указанного займа ответчиком ФИО1 не вносились, доказательств обратного суду стороной ответчика ФИО1 не представлено. Расчет требований стороной ответчика ФИО1 не оспорен.

По состоянию на 25.08.2023 года задолженность по договору составляет – 78 541 руб. 63 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 30 000 руб.; задолженность по просроченным процентам 42 760 руб., штрафы 1 740 руб.

Вышеуказанная задолженность образовалась в период с 10.07.2022 г. по 15.12.2022 г.

Из материалов дела и условий заключенного договора усматривается, что ООО Микрофинансовая Компания «Мани Мен» является микрофинансовой организацией, осуществляет микрофинансовую деятельность по предоставлению микрозаймов физическим лицам. 

На дату заключения между сторонами кредитного договора 07.06.2022 г. согласно официальной информации Банка России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое во 2 квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами составляет 352,480 %, а предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 365%, то есть установленная договором ставка в 365% годовых не превышает установленные Банком России значения и определена в договоре в соответствии с ч. 11 ст. 6 Федерального закона "О потребительском кредите (займе)".

Заемщик принятые на себя обязательства по возврату суммы займа и уплате процентов в полном объеме не исполнил, что подтверждается материалами дела и не оспорено ответчиком. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Саровского судебного района Нижегородской области от 07.06.2023 г. с ФИО1 взыскана задолженность в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» по договору займа от № от 07.06.2022 г. Определением того же мирового судьи от 20.06.2023 г. судебный приказ отменен в связи с поступлением возражений от ответчика ФИО1

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 Гражданского процессуального кодекса РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В отсутствии доказательств возврата долга, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 556 руб. 25 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "М.Б.А. Финансы" к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ 

<

данные изъяты>) в пользу ООО «М.Б.А. Финансы» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по договору займа № от **** в размере 78 541 руб. 63 коп., из которых: задолженность по просроченному основному долгу 30 000 руб.; задолженность по просроченным процентам 42 760 руб., штрафы 1 740 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 556 руб. 25 коп.

Ответчик вправе подать в Саровский городской суд Нижегородской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Саровский городской суд Нижегородской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 19 декабря 2023 года.

Судья Н.В. Полякова