Дело № 2-4793/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации 

г. Омск 20 ноября 2017 года

Куйбышевский районный суд г. Омска в составе:

председательствующего судьи Овчаренко М.Н.,

при секретаре Салей М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО «СКБ-банк» обратилось в Куйбышевский районный суд г. Омска с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 115800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 31,9% годовых. Свои обязательства по выдаче кредита банк выполнил в полном объеме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет. Платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, в связи с чем, ему была направлена претензия с требованием погасить задолженность по кредитному договору, однако задолженность погашена не была. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 129510 рублей 29 копеек, из которой: 102197 рублей 22 копейки –задолженность по кредиту, 26021 рубль 02 копейки– задолженность по процентам, 1292 рубля 05 копеек– пени. Истец просил взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме 129510 рублей 29 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3790 рублей 21 копейка.

В судебном заседании представитель истца – ПАО «СКБ-банк» участия не принимал, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, просил рассматривать дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал частично, пояснил, что получил на руки 91510 рублей, остальное с него высчитали за комиссии и страховку, он должен банку 16599 рублей, поскольку за 13 месяцев вернул банку 50700 рублей, а всего выплатил -74911 рублей. Просил учесть, что его семья признана малоимущей, средств к существованию не хватает, на иждивении находится несовершеннолетний ребенок.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона и иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные 21 параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере 115800 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ под 31,9% годовых (л.д.9-16). Ответчик обязался возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных договором. Согласно п.6 кредитного договора погашение задолженности производится заемщиком ежемесячно согласно графику. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, которые начисляются ежедневно на задолженность по кредиту. Размер ежемесячного платежа составляет 3900 рублей, размер платежа ДД.ММ.ГГГГ – 3995 рублей 34 копейки, последний платеж 1978 рублей 92 копейки. 

Согласно п. 12 кредитного договора, за неисполнение обязательств по погашению ежемесячного платежа в сроки, указанные в графике, банк имеет право требовать от заемщика уплаты пени начисленной на сумму просроченной задолженности в размере 20% годовых.

Согласно расходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 115800 рублей были выданы ответчику, что подтверждается его подписью (л.д.17). В связи с чем, довод ответчика о получении им на руки суммы в размере 91510 рублей судом отклоняется.

Истцом по приходным ордерам были внесены денежные средства в счет уплаты страховой премии в сумме 2990 рублей (получатель ООО «СК «Гелиос Резерв»), 19321 рублей (получатель ООО «АльфаСтрахованиеЖизнь»), по 1000 рублей (получатель ОАО «СКБ-Банк») за предоставление информации о наличии/отсутствии сведений о физическом лице в банке данных исполнительных производств, за запрос отчета о кредитной истории клиента.

Таким образом, получив кредитные средства в сумме 115800 рублей, ответчик распорядился ими по своему усмотрению, часть из них внес в счет уплаты страховой премии, комиссии за получение информации.

Указанные обстоятельства не свидетельствуют о нарушении банком прав ответчика, меньшем размере задолженности ответчика.

Последний платеж произведен ответчиком в сентябре 2016 г., образовалась просрочка долга.

ДД.ММ.ГГГГ банком в адрес ответчика была направлена претензия в которой истец просил погасить имеющуюся задолженность по кредитному договору в полном объеме (л.д.20-21). 

Однако, требование банка оставлено без ответа и исполнения, платежи в счет погашения кредита не вносятся и в настоящее время.

Согласно расчету истца по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по кредитному договору составляет 129510 рублей 29 копеек, из которой: 102197 рублей 22 копейки –задолженность по кредиту, 26021 рубль 02 копейки– задолженность по процентам, 1292 рубля 05 копеек– пени.

Суд принимает указанный расчет истца по кредитному договору и полагает, что он является правильным. Ответчиком нарушены условия кредитного договора, в связи с чем, требования о возврате задолженности по основному денежному долгу и процентам подлежат удовлетворению.

Контррасчет задолженности, который ставил бы под сомнение расчет, произведенный истцом, ответчиком не представлен, оснований для снижения штрафных санкций суд не усматривает. 

Ненадлежащее исполнение заемщиком своих обязательств по кредитному договору является безусловным основанием для возврата суммы кредита.

Ухудшение финансового положения заемщика и другие жизненные обстоятельства, повлекшие невозможность исполнять условия кредитного договора не являются основанием для уменьшения размера кредитной задолженности.

Обязанность соблюдать заботливость и осмотрительность, просчитать возможные риски при заключении кредитного договора, правильно оценить свое материального положение и возможность длительное время соблюдать условия договора возлагаются на заемщика.

Истцом была произведена оплата государственной пошлины в размере 3790 рублей 21 копейка, которая в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «СКБ-банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 129510 рублей 29 копеек, в том числе: сумма основного долга в размере 102197 рублей 22 копейки, задолженность по процентам в размере 26021 рубль 02 копейки, пени – 1292 рубля 05 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «СКБ-банк» в счет возврата уплаченной государственной пошлины – 3790 рублей 21 копейка.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Омска в течение месяца со дня вынесения судом решения в окончательной форме.

Судья М.Н. Овчаренко