УИД 74RS0030-01-2025-000584-95

Гражданское дело № 2-754/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области в составе:

председательствующего Исаевой Ю.В.,

при секретаре Лекомцевой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

Акционерное общество «Кредит Урал Банк» (далее - АО «КУБ») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского кредита № 309891 от 09 августа 2023 года в размере 839 699,17 руб., из них задолженность по основному долгу 776 805,68 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 января 2025 года по 24 января 2025 года, в размере 8 786,42 руб., просроченная задолженность по основному догу 38 037,13 руб., просроченные проценты за период с 01 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года 13 929,57 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года, 311,73 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 24 января 2025 года 430,24 руб., неустойка за период с 01 октября 2024 года по 24 января 2025 года 1 398,40 руб., а также в счет возмещениях расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 793,98 руб.

В обоснование исковых требований указано, что ответчику 09 августа 2023 года выдан потребительский кредит по договору № 309891 в размере 949 975,94 руб. на срок 1818 дней по 31 июля 2028 года с уплатой процентов по ставке 17,95% годовых. Пунктом 12 индивидуальных условий кредитных договоров за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитов предусмотрена ответственность в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности. ФИО1 не исполняет принятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в пределах цены иска.

Представитель истца АО «КУБ» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена судебной повесткой, направленной заказными письмом с уведомлением. Письмо возвращено неврученным с отметкой оператора связи «истек срок хранения» (л.д. 36,37), что суд расценивает как отказ от получения судебного извещения и считает возможным рассмотреть дела в отсутствие ответчика. Кроме того из докладной секретаря судебного заседания следует, что по имеющемуся в деле номеру телефона также не представилось возможным известить ответчика, соединение с абонентом не произведено (л.д.38).

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. 

Согласно положениям статьи 1 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)», настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ от 21 декабря 2013 года «О потребительском кредите (займе)» договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.В силу статей 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено и следует из материалов дела, что 09 августа 2023 года ФИО1 выдан потребительский кредит по договору № 309891 в размере 949 975,94 руб. на срок 1818 дней по 31 июля 2028 года с уплатой процентов по ставке 17,95% годовых (л.д.5-8). Согласно графика платежи должны осуществляться последнего числа каждого месяца по 24 615 руб., кроме первого и последнего (л.д. 9).

Пунктом 12 Индивидуальных условий потребительских кредитов за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитов предусмотрена ответственность заемщика в виде уплаты неустойки в размере 20% годовых от суммы просроченной задолженности.

Факт получения денежных средств по договорам потребительских кредитов заемщиком подтверждается выписками по счетам (л.д. 13-20).

Из расчетов задолженности следует, что по договору потребительского кредита № 309891 от 09 августа 2023 года имеется задолженность в размере 839 699,17 руб., из них задолженность по основному долгу 776 805,68 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 января 2025 года по 24 января 2025 года, в размере 8 786,42 руб., просроченная задолженность по основному догу 38 037,13 руб., просроченные проценты за период с 01 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года 13 929,57 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года, 311,73 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 24 января 2025 года 430,24 руб., неустойка за период с 01 октября 2024 года по 24 января 2025 года 1 398,40 руб. (л.д. 4).

Представленные истцом расчеты судом проверены, признаны верными, соответствующими требованиям действующего законодательства и условиям кредитных договоров. 

Суд не находит оснований для снижения размера штрафных санкций, учитывая, что суду не представлено доказательств несоразмерности штрафных санкций нарушенному обязательству, при этом суд учитывает размер основного долга, задолженности по процентам, срок нарушения обязательства.

Поскольку факт нарушения ответчиком условий кредитного договора нашел свое подтверждение в ходе рассмотрения дела, то имеются основания для досрочного взыскания задолженности.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 21 793,98 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу акционерного общества «Кредит Урал Банк» (ИНН 

<

***>) задолженность по договору потребительского кредита № 309891 от 09 августа 2023 года в размере 839 699,17 руб., из них задолженность по основному долгу 776 805,68 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с 01 января 2025 года по 24 января 2025 года, в размере 8 786,42 руб., просроченная задолженность по основному догу 38 037,13 руб., просроченные проценты за период с 01 ноября 2024 года по 31 декабря 2024 года 13 929,57 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 декабря 2024 года по 31 декабря 2024 года, 311,73 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с 01 января 2025 года по 24 января 2025 года 430,24 руб., неустойка за период с 01 октября 2024 года по 24 января 2025 года 1 398,40 руб., а также в счет возмещениях расходов по оплате государственной пошлины в размере 21 793,98 руб.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Председательствующий: 

Решение в окончательной форме принято 24 марта 2025 года.