УИД 61RS0008-01-2025-003181-03

Дело №2-2700/2025

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Ростов-на-Дону 11 августа 2025 года

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Спиридоновой Н.И.,

при секретаре судебного заседания Посиделовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, указав в его обоснование следующее.

14.08.2024 ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор инвестиционного займа, по условиям которого Инвестор передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 500000 руб., а Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу денежные средства в порядке и на условиях, определенных настоящим договором.

В соответствии с п.1.2 Договора ежемесячно заемщик уплачивает займодавцу 4% от суммы вложенных средств, в срок до 15 числа каждого месяца. Согласно п.2.1 Договора срок возврата до 15.02.2025. По истечении срока Договора заемщик обязан вернуть займодавцу инвестиционные средства (п.7.2).

Истец свои обязательства исполнил в полном объеме, что подтверждается распиской от 14.08.2024.

Ответчикомв установленный срок не были исполнены обязательства по Договору, что привело к просрочке исполнения по займу.

В период с 14.09.2024 по 17.03.2025 им были выплачены проценты за пользование займом в размере 130000 руб. По состоянию на 15.05.2025 сумма процентов за пользованием займом, не оплаченная ответчиком составляет 50000 руб.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.08.2024 15.05.2025 в размере 50000 руб., проценты за период с 16.05.2025 по фактический момент возврата суммы задолженности из расчета 4% от суммы займа в месяц (20000 руб. ежемесячно), проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по 02.06.2025 в размере 31068, 49 руб., с 03.06.2025 по фактический момент возврата задолженности, расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 50000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 16 621 руб.

Истец в судебное заседание не явился, направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие и отсутствие его представителя 

Дело в отношении истца и его представителя рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В соответствии с положением п.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. При данных обстоятельствах, суд признает ответчика извещенным надлежащим образом о дне слушания дела, не явившимся в судебное заседание, каких либо ходатайств об отложении судебного разбирательства и об уважительности не явки от него в суд не поступало, в связи с чем считает возможным рассмотреть дело в порядке ст.233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Если иное не предусмотрено законом и договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (п.1 ст.809 ГК РФ).

В соответствии с абз.1 п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

14.08.2024 ФИО1 и ИП ФИО2 заключили договор инвестиционного займа, по условиям которого Инвестор передает Заемщику в собственность денежные средства в размере 500000 руб., а Заемщик обязуется уплачивать Займодавцу денежные средства в порядке и на условиях, определенных настоящим договором. В соответствии с п.1.2 Договора ежемесячно заемщик уплачивает займодавцу 4% от суммы вложенных средств, в срок до 15 числа каждого месяца. Согласно п.2.1 Договора срок возврата до ДД.ММ.ГГГГ. По истечении срока Договора заемщик обязан вернуть займодавцу инвестиционные средства (п.7.2).

Предмет Договора инвестиционного займа от 14.08.2024, порядок заключения, порядок начисления процентов, сроки возврата и продления срока возврата займа, а также иные существенные условия, определены в Общих условиях предоставления потребительского займа.

Принцип свободы договора предусматривает предоставление участникам гражданских правоотношений в качестве общего правила возможности по своему усмотрению решать вопрос о вступлении в договорные отношения с другими участниками и определять условия таких отношений, а также заключать договоры, как предусмотренные, так и не предусмотренные законом.

Как установлено судом, договор, заключенный между сторонами и расписка подписанная сторонами, соответствует требованиям законодательства в части порядка и формы их заключения.

В договоре и расписке имеется подпись ФИО2, что свидетельствует о его добровольном волеизъявлении заключить договор на изложенных условиях. Договор инвестиционного займа от 14.08.2024 не расторгнут, и является действующим.

Поскольку ответчик нарушил условия договора о возврате денежных средств, имеются правовые основания для взыскания суммы займа в размере 500 000 руб. 

В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 3 ст.809 ГК РФ предусматривает, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГПК РФ.

По правилам ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно расчету истца по состоянию на 15.05.2025 сумма процентов за пользованием займом, не оплаченная ответчиком составляет 50000 руб.; сумма процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по 02.06.2025 составляет 31068, 49 руб.

Проверив представленный истцом в материалы дела расчет, суд полагает его арифметически верным, не противоречащим требованиям действующего законодательства, не оспоренным ответчиком и потому полагает возможным взыскать с ФИО2 проценты за пользованием займом за период с 14.08.2024 по 15.05.2025 в размере 50000 руб.; проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по 02.06.2025 в размере 31068, 49 руб.

По смыслу вышеприведенных приведенных норм действующего законодательства, проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, пропорционально сумме займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

В силу разъяснений, содержащихся в п.48 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства. При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Согласно разъяснениям, изложенным в п.65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», расчет суммы неустойки, исчисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками, должностными лицами и гражданами, в силу ч.1 ст.7, ст.8, п.16 ч.1 ст.64, ч.2 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся расходы на оплату услуг представителей.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В связи с рассмотрением настоящего гражданского дела, истцом был заключен договор № 20.05.2025-ЮУ1 от 20.05.2025 на оказание юридических услуг с ООО ПКО «ЭКСПЕРТ». Стоимость оказанных истцу услуг составила 50 000 руб., что подтверждается чеком по операции от 20.05.2025 года.

Законодатель указывает на обязанность суда взыскивать расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах, а не в фактически затраченной сумме, поскольку взыскание расходов в разумных пределах является одним из предусмотренных законом правовых способов, направленных против необоснованного завышения размера оплаты услуг представителя и тем самым - на реализацию требования ч.3 ст.17 Конституции РФ, согласно которой осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства (п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1).

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание обстоятельства настоящего спора, сложность и длительность рассмотрения дела, объем правовой помощи, оказанной истцу его представителем, фактические обстоятельства дела, руководствуясь принципами разумности и справедливости, суд считает, что сумма в размере 30 000 руб. за расходы на оплату услуг представителя является разумной и подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии с ч.1 ст.98ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачуискав размере 16621 руб., подтвержденные чеком об операции от 30.05.2025.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа – удовлетворить.

Взыскать сФИО2 (паспорт гражданина РФ серия № №) в пользу ФИО1 сумму задолженности по договору займа в размере 500000 руб., проценты за пользование займом за период с 14.08.2024 по 15.05.2025 в размере 50000 руб., а также с 16.05.2025 по день фактического исполнения обязательства, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15.02.2025 по 02.06.2025 в размере 31068, 49 руб., и с 03.06.2025 года по день фактического исполнения обязательства, расходы на оплату услуг юридических услуг в размере 30000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 16 621 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда, а иными лицами - в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Cудья:

Мотивированное решение суда изготовлено 18 августа 2025 года.