ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации 

г. Ленинск-Кузнецкий 22 декабря 2017 года

Ленинск-Кузнецкий городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Лозгачевой С.В., 

при секретаре Пермяковой И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску кредитного потребительского кооператива «Система пенсионных касс «Забота» к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального района, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о понуждении принятия выморочного имущества и взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Система пенсионных касс «Забота» (далее по тексту - КПК «СПК «Забота») обратился в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального района (далее по тексту – КУМИ Ленинск-Кузнецкого муниципального района), Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях (далее по тексту - МТУ Росимущества в Кемеровской и Томской областях) о понуждении принятия выморочного имущества и взыскании задолженности по договору займа, просит, в случае обнаружения выморочного имущества после смерти П., обязать КУМИ Ленинск-Кузнецкого муниципального района и Межрегиональное территориальное управление Росимуществом в Кемеровской и Томской областях принять выморочное имущество, оставшееся после смерти П., 

<

дата> года рождения; взыскать с КУМИ Ленинск-Кузнецкого муниципального района, Межрегионального территориального управления Росимуществом в Кемеровской и Томской областях в пользу КПК «СПК «ЗАБОТА» задолженность по договору займа 

<

номер> от 

<

дата> в размере 4880 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Требования мотивированы положениями ст.ст.1151,1157,1175,811 ГК РФ и обстоятельствами того, что 

<

дата> между КПК «СПК «ЗАБОТА» и П. был заключен договор займа 

<

номер>.

В соответствии с индивидуальными условиями договора погашение займа производится ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование займом осуществляется в те же сроки и одновременно с погашением займа. По данному договору произведено 12 платежей.

<

дата> П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> 

<

номер> от 

<

дата>, не исполнив свое обязательство перед заимодавцем.

По состоянию на 

<

дата> остаток задолженности: 4880 руб..

Добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности.

<

дата> в адрес Кемеровской областной нотариальной палаты была направлена претензия кредитора. Из полученного ответа следует, что в Единой информационной системе нотариата России не имеется информации о заведении наследственного дела после смерти П., умершего 

<

дата>.

Представитель истца - КПК «СПК «Забота» в судебное заседание не явился, о времени, месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщил, исковое заявление, содержит просьбу о рассмотрении дела в отсутствие представителя КПК «СПК Забота», а так же указано на поддержание исковых требований в полном объеме и отражено согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. 

Представители ответчиков: Комитета по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального района и Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях в суд не явились по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, письменные возражения на исковое заявление, поступившие в адрес суда по электронной почте, не содержат просьбу о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, заявлений об отложении рассмотрения дела на день рассмотрения дела не поступало. Согласно поступившим возражениям на иск просят суд в удовлетворении иска отказать в полном объеме. С учетом изложенного, отсутствии сообщений представителя ответчика об уважительных причинах неявки в судебное заседание, суд считает ответчика извещенными надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в связи с чем, в целях соблюдения баланса интересов сторон и процессуальных сроков, учитывая согласие представителя истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, в соответствии с ч.1 ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что П. 

<

дата> обратился в КПК «СПК «ЗАБОТА» с заявлением о вступлении в КПКГ «СПК «ЗАБОТА», согласно которому с Уставом КПК ознакомлен, обязался соблюдать его и выполнять иные внутренние нормативные положения, регулирующие деятельность КПКГ (л.д.11). 

<

дата> КПК «СПК «ЗАБОТА» и П. заключили договор займа 

<

номер>, в соответствии с которым КПК «Система Пенсионных Касс «ЗАБОТА» передал П. денежные средства Фонда взаимопомощи в размере 

<

данные изъяты> руб. на срок с 

<

дата> по 

<

дата> включительно под 

<

данные изъяты> % с остатка задолженности по займу в день, а П. обязалась возвратить полученную сумму займа с причитающимися взносами и компенсацией за пользование займом в порядке, установленном договором займа, в соответствии с графиком гашения займа (л.д. 9). 

График гашения займа приложен к договору займа и подписан заемщиком (л.д. 10).

<

дата> П. выдан заём в размере 

<

данные изъяты> руб. (л.д. 13). 

П. принятые по договору займа обязательства не исполнены в полном объеме, по полученному 

<

дата> займу им произведено 12 платежей, однако платежи производились с нарушением установленного графика, в связи с чем, образовалась задолженность. 

<

дата> П. умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.15)

На дату смерти П. (

<

дата>) им остались неисполненными обязательства перед заимодавцем в размере 4880 руб., из которых 4823,00 руб. – основная задолженность, 57,00 рублей – задолженность по компенсации (л.д.14 – справка-расчет).

<

дата> в адрес Кемеровской областной нотариальной палаты была направлена претензия кредитора КПК «СПК «ЗАБОТА» (л.д.16).

Из сообщения Кемеровской областной нотариальной палаты следует, что в Единой информационной системе нотариата России не имеется информации о заведении наследственного дела после смерти П., умершего 

<

дата> (л.д.17). Ответ аналогичного содержания получен от Вице-Президента Кемеровской областной нотариальной палаты Е. и на судебный запрос от 

<

дата> за 

<

номер> (л.д.32). 

Согласно сведениям, представленным РЭО ГИБДД МО МВД России «Ленинск-Кузнецкий» автотранспорта за П. не зарегистрировано (л.д.34).

Филиал 

<

номер> БТИ 

<

адрес> сведениями о зарегистрированных на имя П. правах в отношении объектов недвижимого имущества не располагает (л.д.35).

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах П. на имевшиеся (имеющиеся) у нее объекты недвижимого имущества в период с 

<

дата> по 

<

дата> (л.д.51).

Согласно действующим региональным базам данных П. являлся получателем страховой пенсии по старости, недополученной суммы пенсии на дату смерти 

<

дата> у П. не имеется (л.д.31).

Согласно сведениям ПАО Сбербанк на судебный запрос в отделениях, подчиненных ПАО Сбербанк, на имя П. имеются действующие счета с остатком на них денежных средств (л.д.48-49).

Таким образом, судом установлено, после смерти П. имеется наследственное имущество в виде денежных средств на счетах ПАО Сбербанк, которое наследниками не принято, информация об открытии наследственных дел после смерти П. отсутствует.

КПК «СПК «ЗАБОТА» обратился в суд с настоящим иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального района, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях, обосновав требования тем, что поскольку добровольно никто из наследников никаких действий не предпринимает по погашению образовавшейся задолженности, информация об открытии наследственных дел после смерти П. отсутствует, а при наследовании выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также в собственность субъектов РФ или в собственность муниципальных образований, от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, от имени муниципальных образований – их соответствующие органы.

Согласно статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с положениями статьи 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117 ГК РФ), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158 ГК РФ), имущество умершего считается выморочным. 

На момент открытия наследства после смерти П. действовала редакция пункта 2 статьи 1151 ГК РФ, согласно которой в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1157 ГК РФ при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

В силу абзаца третьего пункта 1 статьи 1162 ГК РФ выдача Российской Федерации как наследнику свидетельства о праве наследования выморочного имущества осуществляется в общем порядке, предусмотренном для выдачи свидетельства о праве на наследство любому другому наследнику.

Согласно статье 71 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате при переходе имущества по праву наследования к государству свидетельство о праве на наследство выдается соответствующему государственному органу.

Выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

В пункте 50 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" (далее - Постановление № 9) разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации, муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (при наследовании Российской Федерацией - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального решения о признании имущества выморочным.

Пунктом 1 статьи 125 ГК РФ предусмотрено, что от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов. 

Согласно пункту 3 статьи 214 ГК РФ от имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В соответствии с п.2 ст.215 ГК РФ, от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

В силу пункта 5.3 Положения о Росимуществе (далее - Положение), утвержденного Постановлением № 432, полномочия собственника в отношении имущества федеральных государственных унитарных предприятий, федеральных государственных учреждений, акций (долей) акционерных (хозяйственных) обществ и иного имущества, в том числе составляющего государственную казну Российской Федерации, а также полномочия собственника по передаче федерального имущества юридическим и физическим лицам, приватизации (отчуждению) федерального имущества осуществляет Росимущество в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации.

Согласно пункту 5.35 указанного Положения Росимущество принимает в установленном порядке имущество, обращенное в собственность Российской Федерации, а также выморочное имущество, которое в соответствии с законодательством Российской Федерации переходит в порядке наследования в собственность Российской Федерации.

Пунктом 4 Положения предусмотрено, что Росимущество осуществляет свою деятельность непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 5 Постановления № 9, на основании пункта 3 статьи 1151 ГК РФ, а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ "О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации", впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Росимущество в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Таким образом, полномочия собственника в сфере управления имуществом Российской Федерации возложены на Росимущество и его территориальные органы, которые образуют единую систему органов государственной власти по осуществлению полномочий в сфере управления государственным имуществом.

Судом установлен факт наличия за умершим П. имущества в виде денежных средств на счетах в ПАО Сбербанк, которое является выморочным.

При этом в силу указанных правовых норм наследство открывается со смертью наследодателя, со дня открытия наследства выморочное имущество в силу закона переходит в федеральную собственность независимо от того, что свидетельство о праве на наследство не получено.

Между тем, истец не является уполномоченным государством лицом, по иску которого может быть принято решение о переходе имущества по праву наследования к государству, поскольку выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, в связи с чем, к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Суд, оценив имеющиеся в деле документы, приходит к выводу, что истец КПК «СПК «ЗАБОТА» к органам, уполномоченным по предоставлению интересов Российской Федерации не обладает, ввиду чего не может заявлять требование о принятии выморочного имущества, оставшееся после смерти П., за Российской Федерацией; взыскании задолженности по договору займа, поскольку не может заявлять требование о признании права собственности за Российской Федерацией, поскольку не является органом, по иску которого может быть вынесено решение, являющееся основанием для перехода имущества по праву наследования к государству, и не обладает полномочиями по предоставлению интересов Российской Федерации. С учетом указанных обстоятельств суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Отказать кредитному потребительскому кооперативу «Система пенсионных касс «Забота» в удовлетворении требований к Комитету по управлению муниципальным имуществом Ленинск-Кузнецкого муниципального района, Межрегиональному Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом в Кемеровской и Томской областях о понуждении принятия выморочного имущества и взыскании задолженности по договору займа в полном объеме.

Заявление о пересмотре заочного решения может быть подано ответчиками в Ленинск-Кузнецкий городской суд в течение 7 дней со дня получения копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме составлено 26 декабря 2017 года.

Судья: подпись

Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-2456/2017 Ленинск-Кузнецкого городского суда Кемеровской области, г.Ленинск-Кузнецкий Кемеровской области