РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 февраля 2020 год село Степное

Степновский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Рябухина С.Н.,

при секретаре Корнеевой В.М.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк Уралсиб» к В.В.Г. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Представитель истца по доверенности – ФИО обратился в суд с иском к В.В.Г. о взыскании кредитной задолженности.

В исковом заявлении указано, что ... в Публичное акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» поступило Предложение на заключение кредитного договора от Заемщика В.В.Г..

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление ... от .... о зачислении денежных средств.

Банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения, - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор ... между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Факт зачисления денежных средств на счет Заемщика (п.2.1 Предложения) подтверждается выпиской по счету и/или банковским ордером.

Согласно условиям Предложения на заключение кредитного договора Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника.

Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 14,5% годовых аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользование заемными средствами.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ... направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с Условиями Предложения, в случае несвоевременного возврата заемных средств. Банк имеет право взыскать с Заемщика неустойку.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила ...

- по кредиту - ...

- по процентам -...

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита - ...

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ... 

До момента обращения Банка в суд Заемщик свои обязательства по погашению кредит задолженности не исполнил.

Просит суд взыскать в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» с Ответчика – В.В.Г. задолженность по Кредитному договору ... от .... в размере ...., в том числе:

- задолженность no кредиту - ...

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ...

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ...

Взыскать с Ответчика в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» расходы по уплате государственной пошлины в размере ....

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствии, о чем указал в исковом заявлении.

Ответчик В.В.Г., будучи надлежащим образом уведомленным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной и полагает возможным рассмотреть дело в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 167 ГПК РФ в отсутствие ответчика.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям:

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствие с ч. 1 ст. 809 ГК РФ кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно предложения на заключение кредитного договора от ... В.В.Г. направил в ОАО «Банк Уралсиб» предложение о кредитовании.

Согласно разделу 4 Предложения на заключение кредитного договора, было принято решение об акцепте - Уведомление ... от .... о зачислении денежных средств.

В судебном заседании установлено, что банком было принято решение об акцепте настоящего Предложения - сумма кредита должна быть зачислена на счет Заемщика, не позднее 14 рабочих дней с даты подписания Клиентом настоящего Предложения.

Согласно п. 1.2. Предложения - Кредитный договор ... между Банком и Заемщиком считается заключенным с даты акцепта Банком настоящего Предложения путем зачисления денежных средств на счет Клиента.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (в частности, предоставление соответствующей суммы кредита) считается акцептом.

В судебном заседании установлено, что во исполнение предложения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере ... 00 копеек, что подтверждается ордером ... от ... и выпиской по счету ... с ... по ....

Согласно п. 2.1. Предложения, Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере ... путем перечисления денежных средств на счет Заемщика.

Согласно условиям Предложения Заемщик обязался производить погашение суммы кредита ежемесячно в размере 14,5% годовых аннуитетного платежа и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере годовых, в сроки, установленные Уведомлением о зачислении денежных средств и Предложением на заключение кредитного договора.

Согласно выписке по счету ... с ... по ... В.В.Г. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования, однако обязательства по возврату суммы кредита надлежащим образом не исполняет.

Таким образом, судом установлено, что в настоящее время В.В.Г. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно п. 5.1 Предложения, при нарушении сроков возврата Кредита или уплаты процентов, истец имеет право потребовать досрочного возврата Кредита, уплаты начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Банку по договору, направив письменное уведомление об этом Заемщику.

В связи с образованием просроченной задолженности, руководствуясь п. 5.1 Кредитного договора, Истец ... направил Ответчику уведомление об изменении срока возврата кредита, начисленных процентов и иных сумм, причитающихся Истцу, с требованием погасить образовавшуюся задолженность.

Однако В.В.Г. оставил указанное требование банка без удовлетворения.

Согласно п. 12 Предложения, при просрочке исполнения обязательств по возврату Кредит и/или уплате процентов за пользование Кредитом, а также любых иных срочных обязательств, предусмотренных Договором, в том числе по причинам задержки платежей на Счет третьим лицами. Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере 0,05% от суммы просроченное задолженности за каждый день просрочки.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила ...., в том числе:

- задолженность no кредиту - ...

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ...

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ...

Согласно ст. 410 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 407 ГК РФ прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

Согласно ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии.

Согласно ч. 3 ст. 438 ГК РФ акцепт может быть выражен не прямо, а путем конклюдентных действий, направленных на исполнение договора. Для квалификации этих действий в качестве акцепта достаточно, чтобы лицо, получившее оферту, приступило к ее исполнению на условиях, указанных в оферте, и в установленный в оферте срок; выполнение оферты в полном объеме для квалификации этих действий в качестве акцепта не требуется.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Согласно ч. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном ч. 3 ст. 438 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что предложение В.В.Г. на заключение кредитного договора от ..., представляет собой договор, заключенный между В.В.Г. и ПАО «Банк Уралсиб» посредством направления оферты (заявления) Ответчиком и ее акцепта (принятия предложения) Банком в соответствии с положениями ст.ст.432, 438 ГК РФ на определенных сторонами условиях.

В ходе рассмотрения данного спора, доказательств о заключении договора, в тяжелой жизненной ситуации, с помощью обмана, либо иного принуждения ответчик не представил.

Обоснованность исковых требований подтверждается так же и письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, расчет задолженности судом проверен и является правильным.

Госпошлина по делу уплачена истцом в полном объеме. Согласно требованиям статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ, таким образом, уплаченная государственная пошлина в размере ... подлежит возмещению ответчиком.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ПАО «Банк Уралсиб» к В.В.Г. о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с В.В.Г. задолженность по Кредитному договору ... от .... в размере ..., в том числе:

- задолженность no кредиту - ...

- задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - ...,

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков возврата кредита – ...

- неустойка, начисленная в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами – ...

Взыскать с В.В.Г. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» судебные расходы в виде оплаченной государственной пошлины в размере ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Степновский районный суд в течении одного месяца.

Председательствующий судья С.Н. Рябухин

Мотивированное решение изготовлено ....

Копия верна:

Судья С.Н. Рябухин

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...

...