Дело № 2-331/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 февраля 2020 года

Долгопрудненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Сухарева А.В.,

при секретаре Сабитовой Н.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации г. Долгопрудного Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с иском к Администрации г. Долгопрудный в котором просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде 

<

данные изъяты> доли в квартире №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, а также признать за ним право собственности на наследственное имущество, в порядке наследования по закону. 

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, по основаниям, указанным в иске. 

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, был извещен о времени месте рассмотрения дела, представил отзыв, в котором решение по делу оставляла на усмотрение суда, а также просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Третьи лица ФИО3 и ФИО4 исковые требования сочли обоснованными, указав, что они не претендуют на наследство, при этом подтвердили тот факт, что истец сразу после смерти ФИО5 делал ремонт в квартире. 

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 показала, что после смерти ФИО5 истец делал ремонт в квартире, оплачивал ЖКУ, пользовался квартирой. 

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, показания свидетеля, исследовав материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела усматривается, что в связи со смертью ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9), к принадлежащему ему имуществу было открыто наследство, к принятию которого были призваны в порядке наследования по завещанию, его жена ФИО1 и его сын ФИО1, которые в установленном законом порядке наследственное имущество в виде квартиры №, расположенной в многоквартирном доме по адресу: 

<

адрес>, приняли, в подтверждение чего нотариусом им было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию (л.д. 12).

В настоящее время сведения о спорной квартире внесены в ЕГРН с присвоением жилому помещению кадастрового номера №. Исходя из выписки из ЕГРН, право общей долевой собственности наследодателя в установленном законом зарегистрировано.

Истец является сыном ФИО1 и ФИО1, а также родным братом ФИО1.

После смерти своей мамы, умершей ДД.ММ.ГГГГ., к принадлежащему ей имуществу в виде 

<

данные изъяты> доли в спорной квартире было открыто наследство, к принятию которого был призван истец, который данное наследство в установленном законом порядке принял (л.д. 14).

Право собственности на 

<

данные изъяты> доли в спорной квартире истец в установленном законом порядке не зарегистрировал, что подтверждается сведениями, содержащимися в выписке из ЕГРН.

Таким образом, судом установлено, что на момент открытия наследства после смерти ФИО5, спорная квартира принадлежала на праве общей долевой собственности (по 

<

данные изъяты> доли у каждого) истцу и его брату.

После смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ., к его имуществу открылось наследство, при этом, наследственного дела после его смерти не открывалось, сведений о действующем к моменту открытия наследства завещании, оставленного ФИО5, нет. 

Как следует из справки выданной управляющей компанией, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. истец проживал в спорной квартире, ДД.ММ.ГГГГ. был снят с регистрационного учета в связи с изменением места жительства.

Справкой подтверждается, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженности по жилищно – коммунальным услугам нет (л.д. 18).

Из объяснений истца, третьих лиц, показаний допрошенного судом свидетеля следует, что истец в течении шести месяцев после смерти ФИО5 делал ремонт в спорной квартире, пользовался ею, оплачивал ЖКУ. 

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 ГК РФ, Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии с ч. 1 ст. 1143 ГК РФ, если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Из представленных суду документов усматривается, что истец является родным братом наследодателя и соответственно наследником второй очереди. Родители наследодателя умерли до открытия наследства. Дети умершего (третьи лица) на наследство не претенжуют, указав, что не принимали наследства. 

В связи с указанным суд полагает доказанным, что истец приходится наследником второй очереди и при отсутствии наследников первой очереди, принявших наследство, наследует имущество, входящее в наследственную массу после смерти своего брата.

В соответствии с ч. 1 ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ч. 4 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Исходя из разъяснения данного в п. 36 Постановления пленума ВС РФ от 29.05.2012г. № 9, под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги и т.п. документы.

Истец совершил в установленный законом срок, действия, свидетельствующие о принятии наследства (указаны выше), в связи с чем суд считает доказанным факт принятия истцом наследства.

При таком положении совокупность имеющих значение для дела обстоятельств, являющаяся обязательным условием для удовлетворения иска об установлении факта принятия наследства, установлена в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований об установлении факта принятия истцом наследства в виде доли в квартире, после смерти своего брата.

Принимая во внимание изложенное, а также тот факт, что в установленные срок и порядке наследство, открывшееся после смерти наследодателя, истец принял, суд полагает подлежащим удовлетворению требование о признании за ним право собственности в порядке наследования на наследственное имущество в виде 

<

данные изъяты> доли в спорной квартире, ранее принадлежащие его брату, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Долгопрудного Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти брата ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1 в порядке наследования после умершего ФИО1 право собственности на 

<

данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Московского областного суда через Долгопрудненский городской суд в течение одного месяца со дня подготовки мотивированного решения.

Судья

Мотивированное решение подготовлено 03.04.2020 г.