Дело № 2-1027/2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Городище Волгоградской области 21 августа 2019 года

Городищенский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Клыкова А.М.,

при секретаре Мелкумян Л.С., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1 – ФИО2,

представителя ответчика СНТ «Приморье» ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Приморье» о признании недействительными и отмене решений общих собраний членов товарищества,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Приморье» о признании недействительными и отмене решений общих собраний членов товарищества. В обоснование иска указал, что он является членом СНТ «Приморье». 18 декабря 2018 года было проведено собрание членов СНТ «Приморье». Считает собрание незаконным, а протокол общего собрания недействительным, поскольку был нарушен порядок созыва общего собрания членов СНТ «Приморье». Решения на общем собрании членов СНТ «Приморье» были приняты в отсутствие кворума. Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 февраля 2019 года ему стало известно о проведении 14 февраля 2016 года общего собрания, на котором принято решение о приобретении на нужды СНТ «Приморье» автомобиля. На СНТ «Приморье» зарегистрировано транспортное средство КИА Спортаж 2016 года выпуска, которое председатель СНТ «Приморье» ФИО4 использует в личных целях. На общем собрании решение о приобретении автомобиля не принималось. Протокол общего собрания от 14 февраля 2016 года в части принятия решения о приобретении автомобиля недействителен. Просит признать недействительным и отменить решения общего собрания от 18 декабря 2018 года, оформленные протоколом общего собрания членов от 18 декабря 2018 года, признать недействительным и отменить решение общего собрания от 14 февраля 2016 года, оформленное протоколом общего собрания членов от 14 февраля 2016 года в части принятия решения о приобретении автомобиля.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержали, просили их удовлетворить, суду дали пояснения аналогичные изложенным в иске.

Представитель ответчика СНТ «Приморье» ФИО3, действующий на ордера и доверенности, возражал против удовлетворения исковых требований. Суду пояснил, что 18 декабря 2018 года никакого общего собрания членов СНТ «Приморье» не проводилось и соответственно никакие решения не принимались. По исковым требованиям о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года просил применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении исковых требований.

Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 3 статьи 16 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» высшим органом товарищества является общее собрание членов товарищества.

В товариществе создаются единоличный исполнительный орган (председатель товарищества) и постоянно действующий коллегиальный исполнительный орган (правление товарищества).

Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 11 Федерального закона от 29.07.2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» член товарищества имеет право обжаловать решения органов товарищества, влекущие гражданско-правовые последствия, в случаях и в порядке, которые предусмотрены федеральным законом.

Как следует из материалов дела и ответчиком не оспаривается, ФИО1 является членом СНТ «Приморье».

Истцом ФИО1 оспариваются решения общих собраний членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года и от 18 декабря 2018 года.

Поскольку в период проведения указанных общих собраний членов СНТ «Приморье» действовал Федеральный закон от 15 апреля 1998 года № 66-ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» (далее по тексту Федеральный закон «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан»), то к спорным правоотношениям сторон подлежат применению положения указанного Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан».

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 февраля 2019 года следует, что 14 февраля 2016 года состоялось общее собрание уполномоченных представителей членов СНТ «Приморье», на котором рассматривался вопрос о приобретении автомашины для нужд СНТ, при наличии возможности. Данное предложение поддержали все присутствующие члены СНТ «Приморье», в количестве 135 человек.

На основании подпункта 8 пункта 1 статьи 19 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право обращаться в суд о признании недействительными нарушающих его права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения либо собрания уполномоченных, а также решений правления и иных органов такого объединения.

В соответствии с пунктом 2 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) созывается правлением такого объединения по мере необходимости, но не реже чем один раз в год. 

Уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две недели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Бремя доказывания соблюдения требований пунктом 2 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» при объявлении и проведении общего собрания членов СНТ лежит на ответчике по настоящему делу.

СНТ «Приморье» не представило суду доказательств проведения с соблюдением порядка созыва и подготовки общего собрания членов СНТ 14 февраля 2016 года.

При таких данных суд приходит к выводу, что общее собрание членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года было проведено с нарушением порядка созыва и подготовки проведения собрания установленных п. 2 ст. 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан», поскольку повестка дня собрания до членов СНТ не доводилась, уведомление о проведении общего собрания не доводилось до членов СНТ «Приморье».

В силу абзаца 7 пункта 2 статьи 21 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» общее собрание членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрание уполномоченных) правомочно, если на указанном собрании присутствует более чем пятьдесят процентов членов такого объединения (не менее чем пятьдесят процентов уполномоченных). Член такого объединения вправе участвовать в голосовании лично или через своего представителя, полномочия которого должны быть оформлены доверенностью, заверенной председателем такого объединения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 181.2 Гражданского кодекса РФ решение собрания считается принятым, если за него проголосовало большинство участников собрания и при этом в собрании участвовало не менее пятидесяти процентов от общего числа участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

В силу пункта 1 статьи 181.3 Гражданского кодекса РФ решение собрания недействительно по основаниям, установленным настоящим Кодексом или иными законами, в силу признания его таковым судом (оспоримое решение) или независимо от такого признания (ничтожное решение). Недействительное решение собрания оспоримо, если из закона не следует, что решение ничтожно.

Согласно подпункту 2 статьи 181.5 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом, решение собрания ничтожно в случае, если оно принято при отсутствии необходимого кворума.

Бремя доказывания значимого обстоятельства о наличии кворума общего собрания лежит на ответчике.

Вместе с тем стороной ответчика не представлено доказательств того, что на общем собрании членов СНТ 14 февраля 2016 года имелся кворум.

В постановлении об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 февраля 2019 года указано, что на территории СНТ «Приморье» числится 1 500 участков, из них фактически освоенных 1 214 участков. На общем собрании присутствовало членов в количестве 135 человек.

Исходя из изложенного, суд считает, что на общем собрании членов СНТ «Приморье» 14 февраля 2016 года отсутствовал кворум.

Представителем ответчика СНТ «Приморье» в судебном заседании заявлено о применении последствий пропуска срока исковой давности по исковым требованиям о признании незаконным решения общего собрании членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года.

Согласно пункту 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации решение собрания может быть оспорено в суде в течение шести месяцев со дня, когда лицо, права которого нарушены принятием решения, узнало или должно было узнать об этом, но не позднее чем в течение двух лет со дня, когда сведения о принятом решении стали общедоступными для участников соответствующего гражданско-правового сообщества.

Из разъяснений пункта 112 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», следует, что срок исковой давности для признания ничтожного решения собрания недействительным исчисляется по аналогии с правилами, установленными пунктом 5 статьи 181.4 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В обосновании ходатайства о применении срока исковой давности представитель ответчика ссылается на то, что истцу о проведении общего собрания членов СНТ «Приморье» 14 февраля 2016 года было известно из протокола общего собрания размещенного в правлении СНТ, однако доказательств доведения до сведения членов СНТ «Приморье» результатов проведенного общего собрания членов товарищества 14 февраля 2016 года не предоставлено

Из представленного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 февраля 2019 года следует, что по факту противоправных действий председателя СНТ «Приморье» ФИО4 опрашивался ФИО1

Из пояснений представителя истца данных в судебном заседании следует, что ФИО1 стало известно об оспариваемом общем собрании членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела от 08 февраля 2019 года.

Оценивая указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истцу об оспариваемом решении общего собрания членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года стало известно 08 февраля 2019 года.

С исковым заявлением в суд истец ФИО1 обратился 29 мая 2019 года, то есть в пределах шестимесячного срока установленного п. 5 ст. 181.4 ГК РФ.

Таким образом, истцом ФИО1 срок исковой давности по исковым требованиям о признании недействительным решения общего собрания членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года не пропущен, а следовательно оснований для применения к указанному требованию срока исковой давности не имеется.

При таких данных, учитывая, что общее собрание членов СНТ «Приморье» 14 февраля 2016 года было проведено в отсутствие кворума, с нарушением порядка созыва и подготовки проведения собрания, суд считает, необходимым исковые требования истца о признании недействительным и отмене решения общего собрания членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года, оформленное протоколом общего собрания членов от 14 февраля 2016 года, в части принятия решения о приобретении автомобиля удовлетворить.

В силу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Истец ФИО1 оспаривает решения общего собрания членов СНТ «Приморье» принятые 18 декабря 2018 года.

При этом доказательств подтверждающих проведение ответчиком 18 декабря 2018 года общего собрания членов СНТ «Приморье» не представляет.

Сторона ответчика отрицает проведение 18 декабря 2018 года общего собрания членов СНТ «Приморье».

Таким образом, исковые требования истца о признании недействительными и отмене решений общего собрания членов СНТ «Приморье» от 18 декабря 2018 года, оформленные протоколом общего собрания членов от 18 декабря 2018 года не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

исковое заявление ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Приморье» о признании недействительными и отмене решений общих собраний членов товарищества – удовлетворить частично.

Признать недействительным и отменить решение общего собрания членов СНТ «Приморье» от 14 февраля 2016 года, оформленное протоколом общего собрания членов от 14 февраля 2016 года, в части принятия решения о приобретении автомобиля

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к садовому некоммерческому товариществу «Приморье» о признании недействительным и отмене решений общего собрания членов СНТ «Приморье» от 18 декабря 2018 года, оформленные протоколом общего собрания членов от 18 декабря 2018 года – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня изготовления его в окончательной форме.

Мотивированное решение принято в окончательной форме 26 августа 2019 года.

Судья А.М. Клыков

№

№

№

№

№

№

№

№ 

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№