Дело № 5-9/2020 УИД 14RS0013-01-2020-000037-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Сангар 11 февраля 2020 года. 

Судья Кобяйского районного суда Республики Саха (Якутия) Тимофеев А.И., единолично, при секретаре Гридневой М.Н., с участием 

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, 

представителя ОГИБДД ОМВД России по Кобяйскому району ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, зарегистрированного по адресу: 

<

Адрес обезличен>, 

У С Т А Н О В И Л:

<

Дата обезличена> инспектор по ИАЗ ОГИБДД Отделения МВД России по Кобяйскому району старший лейтенант полиции ФИО2 составил протокол 14 ПА 172135 об административном правонарушении отношении гр. ФИО1 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ о том, что 

<

Дата обезличена> в 11 ч. 00 м. на 

<

Адрес обезличен>, не выполнил законное требование сотрудника полиции предъявить для проверки водительское удостоверение на право управления транспортным средством, после чего на законные требования сотрудника полиции пройти в служебную автомашину для составления административного протокола и установления личности, оказал неповиновение.

В судебном заседании ФИО1 вину свою признал полностью и пояснил, что при проверке у него была на половину задернута шторка окна со стороны водителя и были не читаемы задние номера, так как они были припорошены снегом. Он сразу же их устранил. Не прошел в машину ГИБДД так как не захотел, и не знал, что он должен был передать сотруднику свое водительское удостоверение.

Сотрудник полиции ФИО2 в судебном заседании пояснил, что при проверке у водителя ФИО1 была на половину задернута шторка окна со стороны водителя и были не читаемы задние номера, так как были закрыты снегом. ФИО1 при этом от них требовал показать служебное удостоверение и жетон. Сам же на их требования показать удостоверение отказался их передать, также отказался проследовать в служебную машину для составления протокола, оказал физическое сопротивление.

Суд, выслушав ФИО1., сотрудника полиции ФИО2, исследовав и изучив протокол об административном правонарушении, а также представленные в суд материалы дела, приходит к следующему.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Статьей 12 Федерального закона "О полиции" от 

<

Дата обезличена> № 3-ФЗ на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; обеспечивать совместно с представителями органов исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органов местного самоуправления и организаторами собраний, митингов, демонстраций, шествий и других публичных мероприятий безопасность граждан и общественный порядок, оказывать в соответствии с законодательством Российской Федерации содействие организаторам спортивных, зрелищных и иных массовых мероприятий в обеспечении безопасности граждан и общественного порядка в местах проведения этих мероприятий; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

В силу ст. 13 указанного закона полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан прекращения противоправных действий.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренной ст. 19.3 КоАП РФ, является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции.

Как установлено в судебном заседании и как следует из представленных в суд материалов дела, 

<

Дата обезличена> в 11 ч. 00 м. на 

<

Адрес обезличен>, около 

<

Адрес обезличен>, остановилась автомашина Toyota Corona, с государственным регистрационными знаками 

<

***>, под управлением ФИО1. При этом государственный регистрационной знак, установленный сзади автомашины не был читаемым, покрыт снежным покровом, со стороны водителя половину окна закрывала шторка. Требование сотрудника полиции, находящегося при исполнении служебных обязанностей, предъявить водительское удостоверение не выполнил. В связи с управлением транспортным средством с нечитаемым государственным регистрационным знаком, отказом передавать водительское удостоверение для проверки, было предложено пройти в служебную автомашину для установления личности и составления протокола об административном правонарушении. На неоднократные законные требования пройти в служебную автомашину и прекратить противоправные действия не реагировал, начал оказывать неповиновение, хватался за фонарный столб. Был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы, при этом продолжал оказывать неповиновение. Сотрудники полиции были вынуждены применить физическую силу, а именно захват руки за спину. 

Вина ФИО1. подтверждается совокупностью следующих доказательств: протоколом об административном правонарушении 14 ПА 172135 от 

<

Дата обезличена>; рапортом госинспектора БДД ОтдГИБДД ОМВД России по Кобяйскому району ФИО3, объяснениями ФИО1 и сотрудника полиции ФИО2, данными ими в судебном заседании.

Данные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, являются последовательными и согласуются между собой, их достоверность и допустимость проверены, обстоятельств, которые могли бы поставить под сомнение содержащиеся в них сведения, не имеется. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Согласно справки о результатах проверки в ОСК ФИО1 в течении календарного года неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения. 

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами суд считает признание вины, наличие на иждивении 2 малолетних детей. 

Отягчающие вину обстоятельства суд не усматривает.

Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, квалифицированного по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. Доказательств обратного суду не представлено и в материалах дела их не имеется.

Таким образом, исходя из фактических обстоятельств дела, с учетом оценки представленных доказательств в совокупности, а также характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, принимая во внимание наличие смягчающих обстоятельств и отсутствие отягчающих обстоятельств, считает целесообразным назначить административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, 

<

Дата обезличена> года рождения, уроженца 

<

Адрес обезличен>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 1 (одна) тысяча рублей.

Штраф подлежит зачислению: на счет УФК по РС(Я) (МВД по РС(Я)); КПП 143501001; ИНН 

<

***>; ОКТМО 986240 00; р/с 

<

***> в ГРКЦ НБ РС(Я) Банка России г. Якутска; БИК 049805001; КБК 18811601191019 000 140; идентификатор 18810414200140000040; наименование платежа: «Административный штраф по постановлению судьи от 11.02.2019 года».

Разъяснить ФИО1 о том, что в соответствии ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: п\п Тимофеев А.И.

Копия верна.

Судья Тимофеев А.И.