РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 марта 2017 года Промышленный районный суд г.Самары в составе

председательствующего -- судьи Афанасьевой С.Н.,

при секретаре Никитенковой Е.Ю.,

с участием прокурора Ю.М.,

представителя административного истца – ОП № 2 УМВД России по г.Самаре – К.В..,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению Отдела полиции № 2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, в обоснование своих требований указал, что ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был осужден ДД.ММ.ГГГГ. Промышленным районным судом г.Самары по ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. При назначении наказания ФИО2 суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность ФИО2, который ранее судим, имеет непогашенную судимость. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отбывал наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России Самарской области. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком один год. (21.08.2016г., срок административного надзора закончился). ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так 24.06.2016г. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (адм.протокол №), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм.протокол №), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

В соответствии с ч.1 ст.3 и ч.2 ст.13 ФЗ от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного п.2 ч.3 ст.3 настоящего федерального закона. 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В связи с этим истец просит суд рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на один год с момента вступления решения в законную силу, одновременно установив ему следующие ограничения: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне дома (по месту жительства) в период с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой. 

Представитель административного истца в судебном заседании поддержала административный иск, просила удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал полностью. 

Заслушав явившихся участников процесса, изучив представленные по делу доказательства, заслушав заключение прокурора, полагавшей заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению с установлением предложенных административным истцом ограничений, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренным настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений (административные дела об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы). 

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч.1 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. Часть 3 статьи закона гласит, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Судом установлено, что ФИО2 приговором Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ. осужден за совершение преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.232, ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. 

ФИО2, ранее судим, имеет непогашенную судимость. Отбывал наказание в ФКУ 

<

данные изъяты> ГУФСИН России Самарской области.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год отбывал наказание в ФКУ ИК-5 ГУФСИН России Самарской области. Решением Промышленного районного суда г.Самары от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор, сроком один год. (ДД.ММ.ГГГГ., срок административного надзора закончился). ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, так ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения предусмотренного ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (адм.протокол №), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ. привлечен к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (адм.протокол №), назначено административное наказание в виде штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей. Постановления не обжаловались.

То есть, ФИО2 освободился из мест лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления, совершил два правонарушения - против порядка управления и общественного порядка, общественной безопасности, следовательно, имеются основания для установления в отношении ФИО2 административного надзора.

Учитывая изложенное, суд полагает, что ФИО2 подпадает под категорию лиц, в отношении которых может быть установлен административный надзор. Суд полагает, исходя из фактического характера нарушений, личности ФИО2, что достаточно установить надзор сроком на один год. 

В соответствии с ч.1 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Учитывая личность административного ответчика, криминологическую характеристику деяний, за которые он имеет судимость, суд считает возможным установить административному ответчику ФИО2 административный надзор со следующими ограничениями: обязательная явка в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации; запрет пребывания вне дома (по месту регистрации) в период с 22.00 часов по 06.00 часов следующих суток, кроме случаев, связанных с работой.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что административное исковое заявление отдела полиции № 2 Управления МВД России по г.Самара подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 273 КАС РФ, суд,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Отдела полиции №2 Управления МВД России по городу Самара к административному ответчику ФИО1 об установлении административного надзора и ограничений – удовлетворить.

Установить Ильину З.Х,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающему по адресу: 

<

адрес> административный надзор сроком на 1 (один) год со следующими ограничениям:

-- обязательно являться в ОВД по месту жительства 1 раз в месяц для регистрации;

-- запрет на пребывание вне дома по месту жительства в период с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой;

Срок административного надзора исчислять с момента вступления настоящего решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Промышленный районный суд г.Самары в течение 10 дней.

Мотивированное решение суда составлено в совещательной комнате ДД.ММ.ГГГГ года.

Председательствующий: С.Н.Афанасьева