Дело № 1-454/2017

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

20 декабря 2017 года г.Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Касимовой А.Р.

с участием государственного обвинителя Тосаковой Л.С.,

подсудимого ФИО1

защитника адвоката филиала Коллегии адвокатов РТ Зеленодольского района ФИО2, представившего удостоверение и ордер (№ от ДД.ММ.ГГГГ.),

при секретаре Масловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ...,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 40 минут, ФИО1, находясь около 

<

адрес>, обнаружил кусты конопли, сорвал один куст конопли, перенес его в слесарное помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, где высушил его, измельчил, спрессовал, получив тем самым готовое к употреблению наркотическое средство «каннабис (марихуана)», которое хранил у себя в кармане куртки до 15 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ в целях последующего его употребления.

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 45 минут около второго подъезда 

<

адрес> РТ ФИО1 был задержан, в ходе личного досмотра во внутреннем кармане куртки был обнаружен и изъят сверток из газеты, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, зеленого цвета общей массой в пересчете на высушенное вещество 9,29 грамма, являющегося согласно справке эксперта об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ наркотическим средством «каннабисом (марихуаной)».

Согласно заключению физико – химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством – «каннабис (марихуана)». Масса высушенного наркотического средства составляет 9,19 грамма.

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года №681, «каннабис (марихуана)» отнесен к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен. Согласно Постановлению Правительства № 1002 от 01 октября 2012 года наркотическое средство – «каннабис (марихуана)», общей массой 9,19 грамма, образует значительный размер наркотического средства.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании свою вину в совершении указанного деяния признал полностью, с предъявленным обвинением согласился и заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. ФИО1 пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, заявил ходатайство добровольно и после консультации с защитником.

Выслушав подсудимого, государственного обвинителя, защитника, которые не возражали против постановления приговора в отношении ФИО1 без проведения судебного разбирательства, учитывая, что подсудимый совершил преступление, наказание за которое, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, не превышает 10 лет, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно и после консультации с защитником, и то, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд приходит к выводу о возможности применения особого порядка принятия судебного решения. 

С учетом личности ФИО1, исходя из его поведения в ходе судебного заседания, его психическое состояние у суда сомнений не вызывает, в связи с чем, ФИО1 судом признается вменяемым в совершении инкриминируемого ему деяния. 

Таким образом, суд квалифицирует действия ФИО1 как преступление, предусмотренное частью 1 статьи 228 УК РФ - незаконное 

приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере.

Учитывая фактические обстоятельства дела и степень общественной опасности совершенных ФИО1 деяний, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ. 

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, данные о его личности, по 

месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете нарколога с диагнозом «синдром зависимости сочетанный от нескольких наркотических веществ», обстоятельства, отягчающие и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, состояние здоровья его и его родственников.

В качестве обстоятельства, смягчающего наказание, суд учитывает, в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ - признание вины, раскаивание. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не имеется. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности, а также данные о личности подсудимого, суд приходит к убеждению, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества.

Учитывая, что, в период испытательного срока вел себя положительно, выполнял возложенные на него обязанности, не нарушал общественный порядок, имеет постоянное место работы, положительно характеризуется, суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ и назначает наказание в порядке статьи 73 УК РФ.

Вещественные доказательства – сейф пакет с наркотическим веществом, а также бумажные бирки подлежат уничтожению.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

приговорил:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года.

Обязать ФИО1 в период условного осуждения

не менять постоянного места жительства, работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Приговор Зеленодольского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу не изменять.

Вещественные доказательства: сейф пакет № с наркотическим веществом «каннабис (марихуана), общей массой 8,99 грамма, бирки и упаковки, хранящиеся в камере хранения наркотических средств Отдела МВД России по 

<

адрес>, уничтожить после вступления 

приговора в законную силу. Исполнение поручить ОМВД России по 

<

адрес>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Зеленодольский городской суд Республики Татарстан. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать в тот же срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий