Дело № 2-2890/2019

25RS0001-01-2019-001911-41

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 мая 2019 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе председательствующего судьи Тарбеевой В.Ю.

при секретаре Буркановой А.С., 

с участием заявителя ФИО1, его представителя по доверенности - ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, ФИО4

к Администрации г.Владивостока,

третье лица: УФРС РФ по ПК, 

об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на долю в праве,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО3, после смерти которого открылось наследство в виде 1/3 доли в праве в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>. Указанная квартира была передана администрацией 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ в собственность ФИО3, его супруги - ФИО4 и сына - ФИО1, по договору приватизации. Истцы зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>, однако, фактически с 1993 года и по настоящее время проживают в спорной квартире по 

<

адрес>. В установленный законом 6-тимесячный срок после смерти ФИО3 истцы (супруга и сын) не обратились к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону, однако, фактически приняли наследство, поскольку на протяжение трех лет после смерти ФИО3 несут бремя содержания квартиры, оплачивают счета за коммунальные услуги, поддерживают ее в надлежащем состоянии. Кроме этого, еще при жизни ФИО3, в 2007г. ООО «УК 

<

адрес>» заключило договор управления МКД с собственниками ФИО3, ФИО1, ФИО4 Таким образом, истцы вступили во владение наследственным имуществом, приняли меры по его сохранению, защите от посягательств или притязаний третьих лиц, несут бремя содержания не только 1/3 доли умершего, но и всей квартиры.

В связи с указанным, истцы просили суд установить факт принятия ими наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. в виде 1/3 доли в праве в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>; включить в наследственную массу указанное недвижимое имущество - 1/3 долю в праве в квартире; признать за каждым из соистцов право собственности на 1/6 долю в праве в квартире по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные требования, по доводам и основаниям, изложенным в иске, просили их удовлетворить. 

Истица ФИО4, будучи извещенной о дате слушания дела, в судебное заседание не явилась. О причинах неявки суду не сообщила, никаких ходатайств в суд не направляла.

Представитель администрации г.Владивостока, будучи извещенным о датах слушания дела, в судебное заседание не явился. В суд направил письменные пояснения по иску с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие; указав, что возражений против заявленных требований не имеет.

Допрошенная в судебном заседании 17.05.2019г. в качестве свидетеля ФИО6 пояснила, что истцов знает, как соседей, с 1986г., когда они заехали в квартиру по 

<

адрес> вместе с умершим. С того времени в данной квартире и по настоящее время они проживают на постоянной основе.

Свидетель ФИО7, допрошенный в судебном заседании, пояснил, что является соседом истцов с 1990г., а познакомился с ними непосредственно в 1991г. ФИО3 умер весной ДД.ММ.ГГГГ., и в 

<

адрес> продолжили проживать его супруга и сын: ФИО4 и ФИО1

При таких обстоятельствах, в силу ст.ст.113-117,167 ГПК РФ, с учетом мнения истца ФИО1, его представителя, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя администрации г.Владивостока, извещенного о дате и времени слушания надлежащим образом, просившего об этом, а также в отсутствие истицы ФИО4

Изучив материалы дела, выслушав истца ФИО1, его представителя, допросив свидетелей ФИО6, ФИО7, суд полагает собранные и представленные в соответствии с требованиями ст.ст.56-71 ГПК РФ доказательства допустимыми и достаточными для вынесения решения; и находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям 

В соответствии со ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе об установлении факта нахождения на иждивении. 

В силу ст.265 ГПК РФ, суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Судом установлено, подтверждается имеющимся в материалах дела Свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ., что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрирован брак; после заключения брака присвоены фамилии: мужу – ФИО8, жене – ФИО8.

В период брака у них родился сын ФИО1, что подтверждается Свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно свидетельству о смерти II-ВС № ДД.ММ.ГГГГ., ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ., о чём ДД.ММ.ГГГГ Специализированным отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> составлена запись акта о смерти за №.

Договором №24814 на передачу квартир (домов) в собственность граждан от 29.11.1993г. Администрация г.Владивостока передала в собственность ФИО3, ФИО4, ФИО1 трехкомнатную квартиру общей площадью 66,30 кв.м по адресу: 

<

адрес>, по 1/3 доли у каждого.

Выпиской из поквартирной карточки от 03.04.2019г. установлено, что ФИО1, ФИО4 зарегистрированы по адресу: 

<

адрес>.

Вместе с тем, согласно представленным в материалы дела квитанциям, истцы несут бремя содержания по оплате коммунальных услуг по 

<

адрес> в 

<

адрес>. Кроме этого, в 2007г. с истцами ООО «УК Ленинского района» заключен Договор управления МКД.

Факт постоянного проживания истцов и содержания ими квартиры подтверждается так же показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, которые пояснили, что продолжительное время истцы проживают в спорной квартире и являются их соседями.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. 

В силу ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (ст.1152 ГК РФ).

Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. 

Частью 2 ст. 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

При таких обстоятельствах, суд полагает установленным и нашедшим в суде свое подтверждение допустимыми и относимыми доказательствами факт принятия истцами ФИО1 и ФИО4 наследства умершего ФИО3,.

Согласно п.1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (пункт 2 статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации, статья 36 Семейного кодекса Российской Федерации), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 256 ГК РФ, ст.ст. 33, 34 СК РФ).

Положениями ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации и статьи 256 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п.1 ст. 33 СК РФ).

К общему имуществу супругов согласно п.2 ст.34 СК РФ относятся, в том числе, приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи (жилые и нежилые строения и помещения, земельные участки, автотранспортные средства, мебель, бытовая техника и т.п.); любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Принимая во внимание, что 1/3 доли в праве общей долевой собственности на указанную квартиру, принадлежала наследодателю на основании договора Договора на передачу квартир в собственность граждан, следовательно, исходя из положений ст.256 ч.1 ГК РФ, ст.33, 34 СК РФ является совместной собственностью ФИО4 доли супругов признаются равными, наследуется по закону, следовательно, наследственным имуществом является 1/3 доля в праве на имущество, которая подлежит разделу между наследниками по закону в равных долях.

Таким образом, требование ФИО4 и ФИО1 о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3 недвижимого имущества в виде 1/3 доли в квартире по адресу: 

<

адрес> о признании за каждым право собственности на 1/6 доли в 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО3 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 167, 192-199, 264, 265, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1, ФИО4 к Администрации г.Владивостока, третье лицо - УФРС РФ по ПК, об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 и ФИО4, наследства, открывшегося после смерти ФИО3, умершего 30.03.2016г., в виде 1/3 доли в праве в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>.

Включить в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО3, умершего 30.03.2016г., недвижимое имущество в виде 1/3 доли в праве в квартире по адресу: 

<

адрес>.

Признать за ФИО4 право собственности на 1/6 долю в праве в квартире по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа - ФИО3, умершего 30.03.2016г..

Признать за ФИО1 право собственности на 1/6 долю в праве в квартире по адресу: 

<

адрес> порядке наследования по закону после смерти отца - ФИО3, умершего 30.03.2016г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд г. Владивостока в течение месяца с момента его изготовления в окончательном виде, с 23.05.2019г.

Судья Тарбеева В.Ю.