№ 12 – 8 2020 г.

Р Е Ш Е Н И Е

22 января 2020 года пос.Вожега

Судья Вожегодского районного суда Вологодской области Трусов В.Ю., 

при секретаре Шоховой Н.С.,

рассмотрев жалобу на постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» от 26 декабря 2019 года, согласно которому

ФИО1, , родившийся 

<

дата обезличена> в 

<

адрес>, гражданин РФ, пенсионер по возрасту, проживающий по адресу: 

<

адрес>, привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л :

ФИО1 согласно постановления заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» ФИО2 от 26 декабря 2019 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях (КоАП РФ), то есть за управление транспортным средством, не имея права управления транспортным средством, назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей. 

В жалобе ФИО1 просит отменить постановление о назначении административного наказания, указав в обоснование, что наказание ему назначено за то, что без очков управлял автомобилем, при том, что ношение очков ему было запрещено после операции по замене хрусталика глаза.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, пояснил, что в медицинском заключении от 

<

дата обезличена> и в его водительском удостоверении отметки об обязательном ношении очков при управлении транспортным средством отсутствуют, в них указано об использовании медицинских изделий для коррекции зрения. 

<

дата обезличена> ему сделана операция по удалению катаракты правого глаза, после чего врачом-окулистом рекомендовано управление автомобилем без использования очков. Об этом он сообщал инспектору ДПС. 

Проверив материалы дела, заслушав доводы ФИО1, прихожу к следующему.

Частью 1 статьи 12.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды).

В соответствии с положениями ст.25 Федерального закона от 10 декабря 1995 года №196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» право на управление транспортными средствами подтверждается водительским удостоверением. В случае, если в водительском удостоверении указаны ограничения допуска к управлению транспортными средствами, данное водительское удостоверение признается действительным при условии соблюдения указанных в нём ограничений.Из протокола об административном правонарушении от 24 декабря 2019 года и из оспариваемого постановления следует, что ФИО1 привлечён к административной ответственности по ч.1 ст.12.7 КоАП РФ за то, что 24 декабря 2019 года, в 14 часов 10 минут, 

<

адрес> в нарушение п.2.11 Правил дорожного движения управлял транспортным средством, не имея права управления, а именно без использования очков, предусмотренных в особых отметках в водительском удостоверении. 

Между тем, из представленного медицинского заключения серии 

<

номер обезличен>, выданного 

<

дата обезличена>, следует, что ФИО1 может управлять транспортным средством с использованием медицинских изделий для коррекции зрения. 

В соответствии с приложением №3 к Приказу МВД РФ от 13 мая 2009 года №365 (в редакции от 01 декабря 2017 года) «Оформление водительского удостоверения при его выдаче» в разделе 14 удостоверения указываются, в частности, общие ограничения в действии водительского удостоверения в отношении всех категорий и подкатегорий транспортных средств, являющиеся медицинскими показаниями к управлению транспортным средством. Медицинские показания к управлению транспортным средством с использованием водителем транспортного средства медицинских изделий для коррекции зрения указываются в кодированном виде символом «GCL». Такая отметка имеется в водительском удостоверении ФИО1 

Таким образом, обязательное использование ФИО1 конкретно очков, а не иных медицинских изделий для коррекции зрения при управлении транспортным средством, каким-либо нормативным актом не предусмотрено. Из представленных медицинских документов следует, что 

<

дата обезличена> ему проведена операция по коррекции зрения правого глаза, после которой рекомендовано управление автомобилем без использования очков.

При таких обстоятельствах в действиях ФИО1 не усматривается состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.7 КоАП РФ, в связи с чем постановление заместителя начальника ОГИБДД МО МВД РФ «Харовский» от 26 декабря 2019 года подлежит отмене, производство по делу об административном правонарушении на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ подлежит прекращению. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.24.5, ст.30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

постановление заместителя начальника ОГИБДД межмуниципального отдела МВД РФ «Харовский» ФИО2 от 26 декабря 2019 года о назначении административного наказания ФИО1 отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить. 

Настоящее решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение десяти суток со дня со дня вручения или получения копии решения с подачей жалобы через Вожегодский районный суд либо непосредственно в Вологодский областной суд. 

Судья В.Ю. Трусов