Дело № 2-1112/2017

Поступило в суд 14.08.2017 г. 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2017 г. г. Тогучин

Тогучинский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Красновой О.В.

при секретаре Сушенцовой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности в порядке наследования, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дед фио1. После его смерти наследство фактически принял его сын и отец истца фио2, умерший ДД.ММ.ГГГГ. фио2. владел и пользовался земельным участком и квартирой, принадлежащими фио1., выращивал на земельном участке садовые культуры растений, проживал в квартире, производил за свой счет расходы на содержание имущества. Он является наследником по закону после смерти отца. Его мать ФИО4 и сестра ФИО5 отказались от наследства в его пользу. После смерти деда фио1. осталось наследственное имущество в виде земельного участка площадью 10000 кв. м и квартиры, расположенных по адресу: 

<

адрес>

В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти отца фио2., однако нотариус отказал ему в выдаче свидетельства о праве на наследство на объекты недвижимости, находящиеся в 

<

адрес>, ввиду отсутствия документов, подтверждающих принадлежность имущества наследодателю.

Земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> принадлежал его деду фио1 на праве собственности на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №. Квартира общей площадью 36,0 кв.м принадлежала его деду фио1. на праве собственности по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ.

Спор о праве отсутствует, в другом порядке установить право собственности на недвижимое имущество он не может.

Просит признать за ФИО3 в порядке наследования право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м, и квартиру общей площадью 36,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Истец ФИО3 в судебном заседании поддержал исковые требования.

Представитель ответчика администрации Репьевского сельсовета Тогучинского района Новосибирской области в судебное заседание не явился, предоставил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому не возражает против удовлетворения исковых требований, просит рассмотреть дело без участия представителя. 

Третьи лица нотариусы нотариального округа Тогучинского района Новосибирской области ФИО6, ФИО7, нотариально округа г.Новосибирска ФИО8, а также ФИО5, ФИО4 о времени и месте судебного заседания извещены надлежаще, предоставили в суд отзывы на исковое заявление, просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковое заявление ФИО3 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено следующее.

фио1 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС территориальной администрации Тогучинского района Новосибирской области.(л.д.20)

Согласно свидетельству о рождении фио2 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указано «фио1».(л.д.21)

фио2 умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о смерти № и подтверждено свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным отделом ЗАГС Центрального района г.Новосибирска управления по делам ЗАГС Новосибирской области.(л.д.22)

Согласно свидетельству о рождении ФИО3 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе отец указано «фио2». (л.д.23)

Согласно адресной справке от ДД.ММ.ГГГГ фио1. состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>. (л.д.18)

Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ фио2. состоял на регистрационном учете по адресу: 

<

адрес>, с 26.01.1993г. по ДД.ММ.ГГГГ.(л.д.19)

Согласно свидетельства о праве собственности на землю, выданного администрацией Репьевского сельсовета ДД.ММ.ГГГГ № фио1 предоставлен в собственность земельный участок, расположенный в 

<

адрес>.(л.д.8)

Согласно выписке от ДД.ММ.ГГГГ сведения на земельный участок и квартиру в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество отсутствуют.(л.д.15,16).

Согласно кадастровой выписке о земельном участке кадастровый № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровая стоимость земельного участка составляет 260900 руб.(л.д.9)

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ фио1. купил в колхозе «Заря» двухкомнатную квартиру в 

<

адрес> в счет имущественного пая, договор подписан сторонами, удостоверен в исполкоме Репьевского сельсовета.(л.д.7)

Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ квартира, расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежит фио1. имеет общую площадь 36,0 кв.м, стоимость квартиры составляет 190204 руб. (л.д.11-14)

Согласно постановления администрации Репьевского сельсовета от 19.02.2015 г. № квартире и земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес> (л.д.10)

Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Статьей 1152 ГК РФ установлено, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. 

Согласно ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные в настоящей статье действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Совокупностью собранных по делу доказательств, установлено право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв.м и квартиру общей площадью 36,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, за фио1, умершим ДД.ММ.ГГГГ При этом судом установлено, что спор о праве отсутствует. 

После смерти фио1 его сын фио2, умерший ДД.ММ.ГГГГ, фактически принял наследство. ФИО3 принял наследство после смерти своего отца фио2.(л.д.24)

Учитывая позицию ответчика, который не возражает, против удовлетворения исковых требований, исковые требования о признании права собственности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 право собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 10000 кв. м и квартиру общей площадью 36,0 кв.м, расположенные по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей жалобы через суд, постановивший решение. 

Судья