Дело №2-358/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

25 февраля 2019 года город Новосибирск

Ленинский районный суд города Новосибирска 

в лице судьи Кишенской Н.А.,

при секретаре судебного заседания Алтуховой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, 

у с т а н о в и л:

истица обратилась в суд, просила с учетом уточнений признать ответчика не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 18,3 кв.м. в квартире 

<

адрес>

В обоснование заявленных требований указала, что указанная комната принадлежит ей на праве собственности. Ответчик является другом ее сына, который обратился к ней с просьбой разрешить ответчику временно проживать и зарегистрировать его в спорном жилом помещении, на что истица согласилась. Ответчик непродолжительное время проживал в комнате. В 2012 ответчик осужден. Все принадлежащие вещи ответчика вывезла его супруга. 

Истица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Ответчик в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства (месту регистрации). 

Признавая извещение надлежащим, суд учитывал следующее.

Применительно к пункту 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Министерства связи и массовых коммуникаций РФ от 31.07.2014 № 234, части 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса РФ, согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами отдельных положений части 1 Гражданского кодекса РФ», доставление почтовой корреспонденции по адресу регистрации по месту жительства считать надлежащим извещением о слушании дела.

Суд, руководствуясь статьей 119 Гражданского процессуального кодекса РФ, признал извещение надлежащим, и определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Истице принадлежит комната, площадью 18,3 кв.м. в квартире 

<

адрес>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права (л.д.7). 

Согласно выписке из домовой книги, в спорной комнате с 15.11.2007 зарегистрирован ответчик ФИО2 (л.д. 8).

12.09.2011 ответчик осужден Ленинским районным судом города Новосибирска (л.д. 9-31).

В силу положений статьи 209 Гражданского кодекса РФ, статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственнику принадлежат правомочия владения, пользования и распоряжения жилым помещением. 

В соответствии со статьей 31 Жилищного кодекса РФ, члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ», в пункте 11, разъясняется, что семейные отношения характеризуются, в частности, взаимным уважением и взаимной заботой членов семьи, их личными неимущественными и имущественными правами и обязанностями, общими интересами, ответственностью друг перед другом, ведением общего хозяйства. Судам также необходимо иметь в виду, что регистрация лица по месту жительства по заявлению собственника жилого помещения или ее отсутствие не является определяющим обстоятельством для решения вопроса о признании его членом семьи собственника жилого помещения, так как согласно статье 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и законами субъектов Российской Федерации. Наличие или отсутствие у лица регистрации в жилом помещении является лишь одним из доказательств по делу, которое подлежит оценке судом наряду с другими доказательствами.

Истица указывает, что ответчик членом её семьи не является, проживал в комнате как временный жилец. 

Сведений о совместном проживании истицы и ответчика, ведении ими совместного хозяйства материалы дела не содержат.

Проанализировав собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ответчик, будучи зарегистрированным по месту жительства с 15.11.2007 по адресу спорного жилого помещения, в комнате проживал в качестве временного жильца, общего хозяйства с истицей не вел, следовательно, членом ее семьи, в силу части 1 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, он не являлся, что подтверждается письменными материалами дела, а доказательств обратного, исходя из положений статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ, суду не представлено. 

При таком положении, с учётом того, что сам по себе факт регистрации по месту жительства ответчика в спорном жилом помещении не порождает гражданско-правовые отношения, таким образом, суд приходит к выводу, что у ответчика не возникло право пользования спорным жилым помещением, принадлежащим на праве собственности истице, поэтому его следует признать не приобретшим право пользования жилым помещением в вышеуказанной комнате, удовлетворив исковые требования истицы. 

В соответствии с пунктом 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 №23 «О судебном решении», поскольку по искам о признании разрешается вопрос о наличии или отсутствии того или иного правоотношения либо отдельных прав и обязанностей участвующих в деле лиц, суд при удовлетворении иска обязан в необходимых случаях указать в резолютивной части решения на те правовые последствия, которые влечет за собой такое признание. 

Согласно статье 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь нормами материального права, статьями 194-198, 234-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд 

р е ш и л:

исковые требования удовлетворить.

Признать ФИО2 не приобретшим право пользования жилым помещением – комнатой, площадью 18,3 кв.м. в квартире 

<

адрес>

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета из комнаты, площадью 18,3 кв.м. в квартире 

<

адрес>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья (подпись) Н.А. Кишенская

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела №2-358/2019 Ленинского районного суда г.Новосибирска.