Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Дальнереченск ДД.ММ.ГГГГ

Дальнереченский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Тур И. А., при секретаре Гуменюк О. Ю., с участием представителя истца и представителя третьего лица на стороне истца – ФИО1, ответчика ФИО2, представителя ответчика адвоката Сухининой Ю. Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

УМВД России по Приморскому краю обратилось в суд с иском к ФИО2, требуя возмещения затрат из федерального бюджета, выделенных на обучение истца в высшем учебном заведении Министерства внутренних дел Российской Федерации. В обоснование иска указано, что ответчик при прохождении службы по контракту в учебном заведении МВД России и в органах внутренних дел с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ обучался по очной форме за счёт средств федерального бюджета во Владивостокском филиале Дальневосточного юридического института Министерства внутренних дел Российской Федерации. По условиях контракта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был обязан заключить контракт о последующей службе в органах внутренних дел России сроком не менее пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключён контракт о прохождении службы в МО МВД России «Дальнереченский» сроком на пять лет, по условиям которого ответчик обязан возместить средства, затраченные на его обучение, в случае нарушения условий контракта. Условия контракта ответчиком были нарушены, приказом МО МВД России «Дальнереченский» от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 уволен из органов внутренних дел в связи с совершением проступка, порочащего честь сотрудника органов внутренних дел. По расчётам, произведённым в соответствии с требованиями ч. 14 ст. 76 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 342-ФЗ «О службе в органах внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее Закон № 342-ФЗ), на основании положений п. 4 Правил возмещения сотрудником органов внутренних дел Российской Федерации затрат на обучение в образовательной организации высшего образования или научной организации Министерства внутренних дел Российской Федерации в случае расторжения с ним контракта о прохождении службы в органах внутренних дел Российской Федерации и увольнении со службы в органах внутренних дел Российской Федерации, утверждённых Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее Постановление №), сумма подлежащих возмещению затрат на обучение ответчика составляет 76370 рублей 11 копеек.

Ответчик письменных возражений не представил.

В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала в полном объёме, ссылаясь на доводы искового заявления.

Ответчик требования признал в полном объёме.

Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные доказательства, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии с требованиями ст. ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мирового соглашения сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании ответчиком иска и принятия его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Обращение истца в суд является обоснованным, так как истец и ответчик состояли в трудовых отношениях, за счёт средств работодателя, выделенных из федерального бюджета, ответчик проходил обучение, и, по условиям контракта, обязан был в течение определённого времени проходить службу в органах внутренних дел. Условия контракта ответчиком нарушены. 

Представленный истцом расчёт цены иска принимается судом, так как произведён в соответствии с требованиями Закона № 342-ФЗ и положениями Постановления №.

Признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому принимается судом.

Истец освобождён от уплаты государственной пошлины. Государственная пошлина в размере 2491 рубль подлежит взысканию с не освобожденного от её уплаты ответчика в доход бюджета Дальнереченского городского округа по основаниям ст. 103 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 10, 14, 39, 103, 173, 194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить полностью требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю.

Взыскать с ФИО2 в пользу Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю в возмещение средств затраченных на обучение 76370 рублей 11 копеек.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Дальнереченского городского округа государственную пошлину в размере 2491 рубль. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия через Дальнереченский районный суд.

Судья И. А. Тур