№ 5-8/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с. Мельниково 28 января 2019 года

Судья Шегарского районного суда Томской области, расположенного в 

<

...>, Бахарев Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

должностного лица ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в , проживающего в , не работающего, имеющего на иждивении несовершеннолетнего ребенка

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинив физическую боль, но не повлекших последствий потерпевшей ФИО3, указанных в ст. 115 УК РФ, при следующих обстоятельствах.

01.04.2018 в дневное время в с. Гусево в Томской ФИО1 нанес побои ФИО3, а именно: три удара ладонями по лицу, один удар поленом по лицу, один удар кулаком в затылок, два удара металлической кочергой по спине и левому плечу, три удара кулаком и один удар ногой в область ребер слева. В результате нанесения побоев ФИО1 причинил при этом следующие телесные повреждения потерпевшей, не повлекшие вреда здоровью человека: кровоподтеки - в проекции левой скуловой кости, на наружной поверхности левого плеча в средней трети и в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в средней трети, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности грудной клетки справа (по среднеключичной линии, на уровне 3-го ребра), в левой поясничной области, на задней поверхности левого плечевого сустава, ссадина - в правой надключичной области.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, признал полностью, раскаялся в содеянном. 

Потерпевшая надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении материала в её отсутствие. 

С учетом требований ч. 2 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие потерпевшей ФИО4

Заслушав ФИО1, должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении ФИО2, изучив представленные материалы, прихожу к следующему.

В силу ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

В соответствии со ст. 116 УК РФ к уголовно наказуемому деянию относятся побои или иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, совершенные из хулиганских побуждений, а равно по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы.

Статьёй 115 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Из протокола ЖУАП № 424 об административном правонарушении от 17.05.2018 усматривается, что 01.04.2018 в дневное время в в Томской ФИО1 нанес побои ФИО3, а именно: три удара ладонями по лицу, один удар поленом по лицу, один удар кулаком в затылок, два удара металлической кочергой по спине и левому плечу, три удара кулаком и один удар ногой в область ребер слева (л.д. 35).

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен должностным лицом, наделенным соответствующими полномочиями в силу ст. 28.3 КоАП РФ.

В силу п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» нарушение установленных статьями 28.5 и 28.8 КоАП РФ сроков составления протокола об административном правонарушении и направления протокола для рассмотрения судье являются несущественными недостатками протокола, поскольку эти сроки не являются пресекательными.

Согласно ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ давность привлечения к административной ответственности по ст. 6.1.1. КоАП РФ составляет два года со дня совершения административного правонарушения.

Факт нанесения ФИО1 побоев ФИО3 также подтверждается объяснениями потерпевшей, свидетеля ФИО5, из содержания которых следует, что 01.04.2018 ФИО1, находясь в , спровоцировал словесную ссору с ФИО3 после которой он же нанес побои ФИО3, а именно: три удара ладонями по лицу, один удар поленом по лицу, один удар кулаком в затылок, два удара металлической кочергой по спине и левому плечу, три удара кулаком и один удар ногой в область ребер слева (л.д. 28-30).

Заключением эксперта № 101-м/д от 14.05.2018 подтверждается, что у потерпевшей ФИО3 обнаружены телесные повреждения в виде кровоподтеков - в проекции левой скуловой кости, на наружной поверхности левого плеча в средней трети и в нижней трети, на задней поверхности левого предплечья в средней трети, на наружной поверхности правого плеча в верхней трети, на передней поверхности грудной клетки справа (по среднеключичной линии, на уровне 3-го ребра), в левой поясничной области, на задней поверхности левого плечевого сустава, ссадины - в правой надключичной области, причиненные от воздействия твердых тупых предметов с ограниченной поверхностью соударения или при ударах о таковые. Данные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека (л.д. 31-33).

Считаю, что доказательств, опровергающих факт нанесения ФИО1 побоев ФИО3 не причинивших вреда здоровью человека при обстоятельствах, изложенных в материалах дела об административном правонарушении, в судебное заседание не представлено.

Из материалов дела усматривается, что 01.04.2018 ФИО1 нанёс побои ФИО3 после спровоцированной им же самим словесной ссоры. Побои не были совершены ФИО1 из хулиганских побуждений, либо по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды, либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы. 

Таким образом, совокупностью представленных доказательств подтверждено, что ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Обстоятельств причинения вреда ФИО1 ФИО3 в состоянии крайней необходимости и предусмотренных ст. 2.7 КоАП РФ не установлено.

Согласно ч. 1 ст. 4.1. КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с данным Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 отношу признание им своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

Характеризуется ФИО1 по месту жительства удовлетворительно, не работает.

Учитывая совокупность обстоятельств по делу об административном правонарушении, считаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 7 000,00 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст. 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 000 (семь тысяч) рублей. 

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом на текущий счет УФК по Томской области (УМВД РФ Томской области) ИНН 

<

***>, КБК 18811690050056000140, КПП 701701001, счет 40101810900000010007, БИК 046902001 Отделение Томск г. Томск, ОКТМО 69658000, вид платежа - административный штраф, УИН 18880470180180004240.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд через Шегарский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Бахарев Д.В.

Верно

Судья