№

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

18 июля 2019 года 

<

...>

Судья Октябрьского районного суда 

<

...> ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, поступившее из ОП-

<

...> Управления МВД России по 

<

...>, в отношении ФИО2, ... г. года рождения, уроженца пгт 

<

...>, 

<

...>, гражданина 

<

...>, 

<

...>, образование ..., ..., имеющего ..., ...,

установил:

ФИО2 ... г. в 20 часа 00 минут, находясь около 

<

...> в 

<

...>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей полицейским ОУР ОП № ФИО3 и ФИО4, которые действовали в рамках проводимых мероприятий «Розыск» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.161 УК РФ (КУСП № от ... г.), в соответствии с ч.2 ст. 13 ФЗ «О полиции» от ... г. отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, попытался скрыться бегством, в связи с чем, был задержан сотрудниками полиции. 

Допрошенный в суде ФИО2 вину признал, в содеянном чистосердечно раскаялся.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, изучив материалы дела, оценив все представленные суду доказательства, полагаю, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается материалами дела, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении серии 61 № от ... г.,

- протоколом административного задержания от ... г.,- рапортами сотрудников полиции ФИО5, ФИО3, ФИО4, подтвердивших установленные обстоятельства по делу об административном правонарушении. 

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнение ими служебных обязанностей.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об АП при назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного ФИО2, который является гражданином 

<

...>, не имеет регистрации и постоянное место жительства на территории Российской Федерации, ...). Смягчающим обстоятельством суд учитывает признание своей вины и раскаяние в содеянном, наличие .... Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. 

Оценив вышеуказанные обстоятельства, суд полагает необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста на срок 1-х суток.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО2, ... г. года рождения, уроженца пгт Райгородок, 

<

...>, Республики Украина, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить наказание в виде административного ареста на срок - 1 (Одних) суток.

Срок отбытия наказания ФИО2 исчислять с 21 часов 20 минут ... г..

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Октябрьский районный суд 

<

...> в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья: