Дело № 2-56/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2019 года г. Аша

Ашинский городской суд Челябинской области в составе 

председательствующего Л.Т. Кулагиной 

при секретаре Э.Р. Поздеевой 

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску акционерного коммерческого банка «Российский Капитал» (акционерное общество) к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Российский Капитал» (АО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 1 715 820 руб. 42 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 22 779 руб. 10 коп., расторжении кредитного договора 

<

номер> от 

<

дата>, заключенного между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ОАО).

В обоснование требований ссылается на то, что 

<

дата> между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер>, в соответствии с которым ответчику предоставлены денежные средства в сумме 736 169 руб. 73 коп. сроком на 60 месяцев под 25,9 % годовых путем перечисления денежных средств на банковский счет заемщика 

<

номер>. В связи с ненадлежащем исполнением заемщиком своих обязательств по кредитному договору, 

<

дата> банком заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита, уплате процентов и начисленных сумм неустоек, которое в настоящее время не исполнено. В связи с чем, сумма полной задолженности составила 1 715 820 руб. 42 коп. в том числе: основной долг 736 169 руб. 73 коп. (срочная ссуда 332 935 руб. 21 коп., просроченная суда 403 234 руб. 52 коп.), проценты 670 733 руб. 94 коп. (срочные проценты на срочную ссуду 1 417 руб. 48 коп., срочные проценты на просроченную ссуду 143 092 руб. 87 коп., просроченные проценты 526 223 руб. 59 коп.), неустойка 308 916 руб. 75 коп. (неустойка на просроченную ссуду 108 950 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты 199 966 руб. 46 коп.).

Представитель истца АКБ «Российский капитал» (АО) в судебное заседание не явился, извещены согласно отчету об отслеживании почтовых отправлений (л.д. 87), о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении дела не представили, просили о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д.7).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще по имеющимся в деле адресам, в том числе по мету регистрации согласно адресной справке (л.д.81), имеются почтовые уведомления (л.д.84,85), о причинах неявки не сообщила, ходатайств об отложении дела не поступало.

На основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. 

Исследовав материалы дела в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В соответствии с п.2 ст.1, п. 1 ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых, не противоречащих законодательству условий договора, по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

В силу ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации (в редакции на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы для договоров займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключённым с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Пунктом 1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, 

<

дата> между АКБ «Российский капитал» (ОАО) и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

номер> по условиям которого Банк предоставил заемщику кредит в сумме 736 169 руб. 73 коп. сроком на 60 месяцев под 25,9% годовых с уплатой ежемесячных платежей, начиная с 

<

дата>. В соответствии с п. 12 Кредитного договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,054 % за каждый день просрочки (л.д. 8-11). Сторонами подписан график платежей, который заемщиком не оспорен (л.д. 12-13). 

Заемщику был открыт банковский счет 

<

номер>, на который 

<

дата> зачислена сумма кредита (л.д. 43).

Неотъемлемой частью указанного кредитного договора являлись индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) в АКБ «Российский капитал» (АО) (потребительский кредит без обеспечения), «Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счету и предоставлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (ОАО)», тарифов АКБ «Российский капитал» (ОАО) по программе «Потребительски кредит без обеспечения».

Согласно п. 3.6.1, 3.6.3, 3.10.1. Общих условий Банк вправе досрочно взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в случае несвоевременного внесения любого платежа по кредитному договору (л.д.22-23). 

Учитывая, что в вышеуказанных документах, подписанных ответчиком, содержались все существенные для данного вида договора условия, как того требует ст. 432 Гражданского кодекса Роси1ской Федерации, суд приходит к выводу, что между истцом и ответчиком были заключены кредитные договоры на указанных выше условиях. 

Наименование АКБ «Российский капитал» (ОАО) в соответствии с протоколом № 3 от 29.10.2014 общего собрания акционеров приведено в соответствие с действующим законодательством и изменено на АКБ «Российский капитал» (ПАО). В соответствии с решением единственного акционера № 3/2018 от 21.03.2018 наименование банка изменено на АКБ «Российский капитал» (АО). (Устав л.д.52 об-53).

Обязательства по кредитному договору 

<

номер> ответчиком осуществлялись ненадлежащим образом. Согласно представленному истом расчету задолженности, ответчик не вносил платежи в счет погашения задолженности с 

<

дата>. По состоянию на 

<

дата> задолженность составляет: 1 715 820 руб. 42 коп. в том числе: основной долг 736 169 руб. 73 коп. (срочная ссуда 332 935 руб. 21 коп., просроченная суда 403 234 руб. 52 коп.) проценты 670 733 руб. 94 коп. (срочные проценты на срочную ссуду 1 417 руб. 48 коп., срочные проценты на просроченную ссуду 143 092 руб. 87 коп., просроченные проценты 526 223 руб. 59 коп.), неустойка 308 916 руб. 75 коп. (неустойка на просроченную ссуду 108 950 руб. 29 коп., неустойка на просроченные проценты 199 966 руб. 46 коп.) (л.д.37-42). Расчет задолженности ответчиком не оспорен, доказательств уплаты долга не представлено. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании суммы долга подлежит удовлетворению.

В силу подп.1 п.2 ст.450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В результате неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец лишился того, на что вправе был рассчитывать при заключении договора. Исходя из неоднократного нарушения ответчиком сроков уплаты платежей, периода просрочки, суммы задолженности, суд считает, что имеет место существенное нарушение условий договора ответчиком, следовательно, имеются основания для удовлетворения требования о расторжении договоров.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в общей сумме 22 779 руб. 10 коп., в том числе: за требование неимущественного характера в сумме 6 000 руб. 00 коп. платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> (л.д.2), за требование о взыскании долга - 16 779 руб. 10 коп. платежным поручением 

<

номер> от 

<

дата> (л.д. 3). Поскольку исковые требования удовлетворены, расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. 

Руководствуясь 98, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования на АКБ «Российский капитал» (АО) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного коммерческого банка «Российский капитал» (акционерное общество) 

задолженность по кредитному договору 

<

номер> от 

<

дата> по состоянию на 

<

дата> в сумме 1 715 820 руб. 42 коп., 

в том числе: основной долг 736 169 руб. 73 коп., проценты 670 733 руб. 94 коп., неустойка 308 916 руб. 75 коп., а также в возмещение расходов по оплате государственной пошлины взыскать 22 779 руб. 10 коп., всего 1 738 599 руб.52 коп. (один миллион семьсот тридцать восемь тысяч пятьсот девяносто девять рублей 52 копейки). 

Расторгнуть кредитный договор 

<

номер> от 

<

дата>, заключенный между ФИО1 и АКБ «Российский капитал» (ОАО).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Ашинский городской суд.

Председательствующий Л.Т. Кулагина