№ 5-124/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Воронежская область 

р.п. Кантемировка «13» сентября 2018 года

Судья Кантемировского районного суда, Воронежской области Маликин М.А.;

с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении – ФИО1;

рассмотрев, дело об административном правонарушении, предусмотренного ч.1, ст. 6.9 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина Украины, русским языком владеющего в переводчике не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности по главе 6 КоАП РФ не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил потребление иностранным гражданином наркотических средств без назначения врача, при следующих обстоятельствах;

ДД.ММ.ГГГГ в 10.00 часов ФИО1, находился по адресу: 

<

адрес>, осознавая противоправный характер своего действия, предвидя вредные последствия своих действий, и относясь к ним, безразлично употребил без назначения врача путем выкуривания наркотическое средство - марихуану. 

В судебном заседании лицо, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении ФИО1, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, сообщив суду сведения аналогичные сведениям, содержащимся в протоколе об административном правонарушении. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, суд приходит к выводу о виновности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении в совершении инкриминируемого правонарушения. 

Так вина ФИО1, подтверждается следующими письменными доказательствами по делу:

- объяснениями ФИО1 от 04.11.2017 года, из которых следует обстоятельства совершения им ДД.ММ.ГГГГ административного правонарушения, предусмотренного ч.2, ст. 6.9 КоАП РФ;

- рапортами ОУ ОУР ОМВД от 14.10.2017 года и 02.11.2018 года из которых следуют обстоятельства совершения ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 административного правонарушения; 

- актом медицинского освидетельствования от 14.10.2017 года, справкой химико-токсикологического исследования № 7336 от 25.10.2017 года, которыми установлен факт употребления ФИО1 наркотических средств.

Перечисленные выше письменные доказательства получены в соответствии с требованиями закона, в связи, с чем судом расцениваются как достоверные, а в своей совокупности достаточными для установления обстоятельств, предусмотренных ст. 26.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 40 Закона РФ от 08.01.1998 года № 3 «О наркотических средствах и психотропных веществах», следует, что «В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача».

Давая правовую оценку действиям лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами, обстоятельств дела, согласно которых ФИО1 совершил потребление иностранным гражданином наркотических средств без назначения врача, что является составом административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 6.9 КоАП РФ. 

Смягчающим наказание обстоятельством является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, смягчающее наказание обстоятельство, в связи с чем, суд считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. 

При разрешении вопроса о назначении дополнительного наказания в виде административного выдворения, суд, учитывает следующее, что в Постановлении от 14.02.2013 г. № 4-П КС РФ признал устанавливаемые в законодательстве об административных правонарушениях правила применения мер административной ответственности должны не только учитывать характер правонарушения, его опасность для защищаемых законом ценностей, но и обеспечивать учет причин и условий его совершения, а также личности правонарушителя и степени его вины, гарантируя тем самым адекватность порождаемых последствий (в том числе для лица, привлекаемого к ответственности) тому вреду, который причинен в результате административного правонарушения, не допуская избыточного государственного принуждения и обеспечивая баланс основных прав индивида (юридического лица) и общего интереса, состоящего в защите личности, общества и государства от административных правонарушений; иное - в силу конституционного запрета дискриминации и выраженных в Конституции Российской Федерации идей справедливости и гуманизма - было бы несовместимо с принципом индивидуализации ответственности за административные правонарушения (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 19 марта 2003 г. N 3-П, от 13 марта 2008 г. N 5-П, от 27 мая 2008 г. N 8-П, от 13 июля 2010 г. N 15-П, от 17 января 2013 г. N 1-П, от 17 февраля 2016 г. N 5-П и др.).

При таких обстоятельствах, с учетом сведений о личности ФИО1, а также конкретных обстоятельств настоящего дела, в частности периода его фактического проживания на территории РФ, наличия родственников (бабушки), являющихся гражданами РФ и проживающих на территории РФ с которыми поддерживаются устойчивые взаимоотношения, суд приходит к выводу, что назначение ему административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, что повлечет запрет на въезд в РФ сроком на 05 лет, противоречит требованиям статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, что является основанием не назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения.

На основании ч. 2.1, ст. 4.1 КоАП РФ, суд считает необходимым возложить на ФИО1 обязанность, в течение месяца со дня вступления в силу настоящего постановления суда, обратиться в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» с целью прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. Контроль за исполнением такой обязанности возложить на ГУ МВД России по Воронежской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.7. – 29.10. КоАП РФ, 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2, ст. 6.9 КоАП РФ, подвергнув административному наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, подлежащих отбытию в ИВС отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области.

Срок административного ареста, назначенный ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, подлежит исчислению с момента его фактического помещения в ИВС отдела МВД России по Кантемировскому району, Воронежской области.

Возложить на ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту постоянного жительства по адресу: 

<

адрес>, временно пребывающего по адресу: 

<

адрес>, обязанность, в течение месяца со дня вступления в силу настоящего постановления суда, обратиться в БУЗ ВО «Кантемировская РБ» с целью прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств без назначения врача. 

Контроль за исполнением такой обязанности возложить на Управление по контролю за оборотом наркотиков ГУ МВД России по 

<

...>.

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения.

Судья М.А. Маликин