Дело №а -720/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Петропавловка 12 декабря 2017 года

Джидинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Игумновой Е.В., при секретаре Цыденовой А.Б., с участием помощника прокурора Джидинского района РБ Жугдуровой М.А., представителя административного истца ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, административного ответчика ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД РФ по Джидинскому району к ФИО1 о дополнении административного ограничения,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД РФ по Джидинскому району обратился в суд с заявлением о дополнении ФИО1 административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 3 раза в месяц для регистрации. Заявление мотивировано тем, что решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО1 было вынесено предупреждение о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность могут быть дополнены ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения. На проводимые сотрудниками полиции профилактические мероприятия ФИО1 не реагирует, нарушает возложенные судом ограничения, неоднократно привлекался к административной ответственности - ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к штрафу 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам 30 часов, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.20 ч.1 КоАП РФ к штрафу 500 руб., ДД.ММ.ГГГГ по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ к обязательным работам 30 часов.

В судебном заседании представитель ОМВД РФ по 

<

данные изъяты>, действующий на основании доверенности, административный иск поддержал по доводам, изложенным в заявлении. 

Административный ответчик ФИО1 административный иск признал, пояснил, что пока жил в 

<

адрес> совершал административные правонарушения, сейчас такого не допускает. Штрафы оплатил частично, обязательные работы отбыл.

Помощник прокурора Жугдурова М.А. считает заявление начальника ОМВД РФ по Джидинскому району обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Выслушав участников процесса, рассмотрев материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее Федеральный закон «Об административном надзоре»), административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Закона, преступлений, других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. 

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона «Об административном надзоре», суд в течение срока административного надзора, с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений, может на основании заявления органа внутренних дел дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Судом установлено, что решением 

<

данные изъяты> в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в период с 22 до 06 часов; обязательной явки 2 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания для регистрации. 

ДД.ММ.ГГГГ при постановке на учет ФИО1 был предупрежден о том, что в случае совершения им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) здоровье населения и общественную нравственность могут быть дополнены установленные ограничения в соответствии с ч.3 ст.4 ФЗ от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ.

Несмотря на указанное установлено, что ФИО1 в течение одного года, совершил более 10 административных правонарушений, предусмотренных ст. 19.24, ст.20.20, ст. 20.21 КоАП РФ, что подтверждается сведениями проверки ОСК, представленными суду копиями постановлений ОМВД РФ по Джидинскому району, мирового судьи судебного участка № 1 Джидинского района РБ и не оспаривается административным ответчиком ФИО1

Согласно характеристике ст.УУП ОМВД РФ по 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется отрицательно, как неоднократно привлекающийся к административной ответственности, злоупотребляющий спиртными напитками, нигде не работающий, не желающий встать на путь исправления. 

С учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного ФИО1, суд считает необходимым установить ему дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление начальника ОМВД РФ по Джидинскому району к ФИО1 удовлетворить.

Дополнить административные ограничения, установленные решением 

<

данные изъяты>, возложив на ФИО1 обязанность в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья Е.В.Игумнова