Дело №2-1217/2023

УИД 75RS0008-01-2023-001362-34

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14декабря 2023 года город Борзя

Борзинский городской суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Судовцева А.С., 

при ведении протокола секретарем Гантимуровым Д.Е., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО2 ФИО17, о взыскании задолженности по кредитному договору из наследственного имущества умершего заемщика ФИО3,

у с т а н о в и л:

представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4, действующая на основании доверенности, обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 заключен кредитный договор №. По условиям данного договора Банк предоставил ФИО3 кредитную карту с возобновляемым лимитом. 

В период пользования кредитом ФИО3 исполнял обязанности ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ФИО3 перед банком составляет 51376 рублей 64 копейки. 

Указывает, что ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками ФИО3 являются ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 

Просит суд взыскать с ответчиковФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору в размере 51 376 рублей 64 копейки, а также судебные расходы, связанные с оплатой государственной пошлины в размере 1 741 рубль30 копеек.

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО4 не явилась, извещалась надлежащим образом, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

ОтветчикиФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены, об уважительности причин неявки в судебное заседание не сообщили, ходатайств, заявлений не представили.

Акционерное общество «Совкомбанк страхование» о дате, времени и месте судебного заседания извещено надлежащим образом, представителя в суд не направило, ходатайств, заявлений не представило.

Суд, в порядке статьи 167 Гражданско-процессуального кодекса РФ (далее - ГПК РФ), определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихсялиц.

Изучив материалы дела, оценив доводы и представленные, дополнительно истребованные доказательства, прихожу к следующему.

В соответствии со статьёй 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с частью 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Положениями статьи 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Пунктом 3 статьи 1175 ГК РФ предусмотрено, что кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредитора могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО3 был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ФИО3 предоставлена кредитная карта «Халва» с лимитом кредитования 45 000 рублей, сроком действия – 120 месяцев, 3650 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз, сроком возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ, с процентной ставкой 10% годовых, 0% годовых – в течение льготного периода кредитования, длительностью льготного периода – 36 месяцев.

Согласно пункту 6 Кредитного договора количество платежей по кредиту – 120 (без учета пролонгации), платеж по кредиту (обязательный платеж) рассчитывается Банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения Договора.

Пунктом 12 Кредитного договора предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора, размер неустойки составляет 20% годовых, начисление производится с 6-го дня выноса за просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 рублей.

Из кредитного договора следует, что заемщик ФИО3 ознакомлен и был согласен с общими условиями договора.

Согласно расчету задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, предоставленному в суд стороной истца, следует, что сумма задолженности ФИО3 по кредитному договору №составляет 51376 рублей64 копейки, из которых 45 000 рублей – просроченная ссудная задолженность, 6376 рублей 64 копейки – неустойка на просроченную ссуду.

Судом установлено, что Банк свои обязательства по предоставлению кредита исполнил в полном объеме, однако ФИО3 принятые на себя обязательства по возврату долга надлежащим образом не исполнил, в результате чего, образовалась просроченная задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается сведениями ФИО1 

<

адрес>Департамента ФИО1 

<

адрес> (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации: ФИО1 

<

адрес> Департамента ФИО1 

<

адрес>).

По сведениям нотариусов ФИО8 нотариального округа 

<

адрес> ФИО11, ФИО12 наследственное дело к имуществу ФИО3, умершегоДД.ММ.ГГГГ, не открывалось.

В силу пункта 1 статьи 129 ГК РФ объекты гражданских прав могут свободно отчуждаться или переходить от одного лица к другому в порядке универсального правопреемства (наследование, реорганизация юридического лица) либо иным способом, если они не ограничены в обороте.

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Обязательство, возникающее из договора займа, не связано неразрывно с личностью должника: кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника на основании пункта 1 статьи 418 ГК РФ не прекращается.

Статьей 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Наследство открывается со смертью гражданина (статья 1113 ГК РФ).

Как указано в пункте 1 статьи 1114 ГК РФ, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1 статьи 1142 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

По правилам статьи 1175 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство (пункт 1 статьи 1153 ГК РФ). Наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Наследник, принявший наследство в порядке наследственной трансмиссии (статья 1156 ГК РФ), отвечает в пределах стоимости этого наследственного имущества по долгам наследодателя, которому это имущество принадлежало, и не отвечает этим имуществом по долгам наследника, от которого к нему перешло право на принятие наследства. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года №9 «О судебной практике по делам о наследовании», следует, что ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда.

Согласно выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество, ФИО3 на момент смерти имел в долевой собственности (1/5 доли) недвижимое имущество – жилой дом, с кадастровым номером №, и земельный участок, с кадастровым номером №, находящихся по адресу: 

<

адрес>, основания государственной регистрации – договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная цена недвижимого имущества (жилого дома и земельного участка) составляет 369 191 рубль 99 копеек. 

Из имеющихся в деле ответов ОМВД России по ФИО8 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Государственной инспекции 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Главного управления МЧС России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, не усматривается данных о наличии у умершегоФИО3 какого-либо другого движимого или недвижимого имущества.

Согласно представленного ответа с Федеральной налоговой службы от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя ФИО3 (на дату смерти) в ПАО «Сбербанк России», АО КБ «Пойдём!», ПАО «Совкомбанк» открыты счета. Из истребованной информации из Банков, следует, что денежные средства на расчётных счетах имеются только в АО КБ «Пойдем!» (расчётный счёт № – 

<

***> рубля 86 копеек). 

Из справки отделения фонда Пенсионного и социального страхования РФ по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на лицевой счет ФИО3 поступали страховые взносы на накопительную часть трудовой пенсии от страхователей. Однако средства пенсионных накоплений не включаются в наследственную массу (статья 1112 Гражданского кодекса РФ).

Таким образом, как установлено выше, стоимость наследственного имущества ФИО3 составила 74 271 рубль 25 копеек. 

Наследниками первой очереди после смерти ФИО3 являются его супруга – ФИО2 ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, егодети – ФИО2 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ФИО21, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которые в права наследования после смерти ФИО3 не вступали.

Между тем, наследники ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО9, являющиеся также долевыми собственниками (по 1/5 доли у каждого) жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: 

<

адрес>, и имеющие по данному адресу регистрацию, фактически наследство, оставшееся после смерти ФИО3 приняли.

В соответствии с пунктом 49 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

Расчет задолженности ответчиками в судебном заседании не оспорен, судом признан арифметически верным. Исковые требования заявлены в пределах наследственного имущества умершего заёмщика ФИО3, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в солидарном порядке с ФИО6, ФИО5, а также с ФИО7, ФИО9 (в лице законного представителя ФИО6). 

Удовлетворение иска в соответствии со статьёй 98 ГПК РФ является основанием для взыскания в пользу истца судебных расходов пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, с ответчиков ФИО6, ФИО5, а также с ФИО7, ФИО9 (в лице законного представителя ФИО6) в солидарном порядке подлежит взысканию в пользу истца сумму судебных расходов ввиде: возврата государственной пошлины в размере 1741 рубль 30 копеек, согласно нормативам отчислений, установленным статьёй 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198, ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес> ФИО8 

<

адрес>, ФИО2 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, ФИО2 ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (в лице законного представителя ФИО2 ФИО26), ФИО2 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> (в лице законного представителя ФИО2 ФИО25) в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пределах наследственного имущества умершего заёмщика ФИО2 ФИО28 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГв размере 51 376 (пятидесяти одной тысячитрехсотсемидесяти шести) рублей 64 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 741 (одной тысячисемисотсорока одного) рубля30 копеек.

Председательствующий судья А.С. Судовцев

Мотивированное решение изготовлено 21 декабря 2023 года.