КОПИЯ

КОПИЯКОПИЯ

Дело №

УИД 86RS0№-53

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

04 июля 2024 года 

<

адрес>

Судья Сургутского городского суда 

<

адрес> – Югры Чалая Е.В., расположенном по адресу: 

<

адрес>, рассмотрев в открытом заседании с участием потерпевшего ФИО1 дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении: 

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, пенсионера, зарегистрированного и проживающего по адресу: ХМАО-Югра, 

<

адрес>, 

установила:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 11 минут ФИО2, управляя автомобилем Лада c государственным регистрационным знаком 

<

***>, двигаясь в 

<

адрес>, при повороте налево на нерегулируемом перекрестке не предоставил преимущество и допустил столкновение с транспортным средством Рено Дастер с государственным регистрационным знаком 

<

***> под управлением ФИО1, двигавшегося со встречного направления прямо. В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения, а водитель автомобиля Рено Дастер Потерпевший №1 А.Б. получил телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

Надлежаще извещенный ФИО2 в судебное заседание не явился, оснований для признания его явки обязательной суд не усматривает, считая возможным рассмотреть дело в его отсутствие. 

Потерпевший ФИО1 И.В. указал, что сведения, изложенные в объяснении, соответствуют фактическим обстоятельствам, каким – либо образом ФИО2 вред не возмещал, не звонил, на контакт не выходит.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

В соответствии с ч. 1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Правила дорожного движения Российской Федерации (утв. постановлением Совета Министров - Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1090), устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации.

Согласно пункту 13.12 Правил дорожного движения при повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо,

Обстоятельства подтверждены следующими материалами дела об административном правонарушении: 

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложены обстоятельства, совершенного правонарушения;

- определением инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и назначении административного расследования;

- оперативными данными о дорожно-транспортном происшествии, которые содержат сведения об участниках ДТП, транспортных средствах;

- рапортами инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД РФ по городу Сургуту ФИО4 по факту дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом осмотра места происшествия, схемой ДТП с фотоснимками от ДД.ММ.ГГГГ, которые объективно и полно отражают направление движения автомобилей и обстановку на участке дороги и вокруг места ДТП;- копией протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ постановлением от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 по ч.2 ст.12.13 КоАП РФ;

- объяснением ФИО2, из которого следует, что он подъехал к нерегулируемому перекрестку 

<

адрес> – 

<

адрес>, включил левый указатель поворота, пропустил встречный транспорт, стал поворачивать неожиданно произошел удар;

- объяснением ФИО1, из которого следует, что управлял Рено Дастер, увидел, как в 2-3 метрах на его полосу движения резко выехала Нива, произошло ДТП, при котором он получил телесные повреждения;

- объяснением ФИО5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ она была в Рено Дастер в качестве пассажира, на переднем пассажирском сидении, на нерегулируемом перекрестке 

<

адрес> – 

<

адрес> при повороте налево не уступила им дорогу, произошло ДТП;

- справкой БУ «Сургутская клиническая травматологическая больница» согласно которой, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов обратился ФИО1, пострадавший в результате ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в результате ДТП ФИО1. причинены телесные повреждения: сочетанная травма головы и шеи в виде кровоподтека в лобной области слева, растяжения связок шейного отдела позвоночника, ушиба мягких тканей левого предплечья, правого коленного сустава, повлекшие легкий вред здоровью.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Между тем, в соответствии с п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению в случае истечения сроков давности привлечения к административной ответственности.

Суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которым срок давности привлечения к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составляет один год. 

Из представленных материалов следует, что событие произошло ДД.ММ.ГГГГ, таким образом, срок давности привлечения к административной ответственности истек ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, производство по делу подлежит прекращению на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.24,5, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановила:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 прекратить на основании п.6 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с истечением сроков давности привлечения к административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в суд 

<

адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы.

Судья: подпись: Е.В.Чалая 

Копия верна, судья Е.В.Чалая