Дело №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 января 2020 года г. Щигры

Щигровский районный суд Курской области в составе: 

председательствующего судьи Малыхина Ю.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Москалевой Т.С.,

с участием истца ФИО1, её представителя по доверенности № №6 от ДД.ММ.ГГГГ – ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ г. умерла её мать ФИО3, после смерти которой осталось наследственное имущество в виде жилого дома общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежавшего умершей на праве собственности на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец, как указано в иске, является единственным наследником первой очереди по закону, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери, поскольку иная наследница – её полнородная сестра ФИО4 не претендует на спорный объект недвижимости, не желая реализовывать свои наследственные права на него. Факт принятия истцом наследства подтверждается принятием ФИО1 мер к сохранению наследственного имущества, ухаживающей за жилым домом, поддерживая его в постоянном пригодном для проживания состоянии, производя текущий ремонт, оплачивая коммунальные платежи, возделывая и обрабатывая земельный участок, на котором расположен объект недвижимости, к тому же забрав и пользуясь в настоящее время личными вещами, принадлежавшими при жизни её матери. ФИО3 при жизни завещание не составляла. Во внесудебном порядке вступить в наследство истцу не представляется возможным в связи с пропуском предусмотренного законом шестимесячного срока для обращения к нотариусу с соответствующим заявлением о принятии наследства, чем обусловлено обращение ФИО1 в суд с настоящим иском.

Истец ФИО1 и её уполномоченный представитель по доверенности ФИО2 вместе и каждый в отдельности заявленные требования поддержали в полном объеме по указанным в иске основаниям, просили их удовлетворить. 

Ответчик ФИО4, надлежащим образом уведомленная о дне, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, при этом представила в суд заявление с просьбой о рассмотрении дела в своё отсутствие, в котором исковые требования ФИО1 признала в полном объеме.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, Администрация Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, надлежащим образом уведомленное о времени и месте рассмотрения дела, не обеспечило в судебное заседание явку своего уполномоченного представителя, в то же время представив в суд заявление, в котором, не возражая против удовлетворения заявленных требований, просили о рассмотрении дела в своё6 отсутствие.

В силу положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Выслушав пояснения истца и его представителя, изучив представленные в материалы дела документальные доказательства в их совокупности и системной взаимосвязи с показаниями свидетелей ФИО8 и ФИО9, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. Данная норма реализуется в процессе применения гражданского законодательства при осуществлении конкретных прав граждан, являющихся наследниками по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 2 ст. 218, п. 1 ст. 1110 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Статьей 1112 ГК РФ определено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. 

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Согласно п. 4 указанной статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Согласно ч. 2 ст. 1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (ст. 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Как установлено судом и следует из представленных в дело свидетельств о рождении истца и ответчика, ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.8) и ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.11), являются детьми ФИО3, то есть, при отсутствии прочерка в графе «Отец» приходятся друг другу родными сестрами по материнской линии.

После регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО7 ФИО5 присвоена супружеская фамилия – «Алехина», что подтверждается как свидетельством о заключении брака серии № №, выданным 

<

данные изъяты> райбюро ЗАГС 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.8), так и паспортом истца (л.д.9).

ФИО6 приняла брачную фамилию после регистрации ДД.ММ.ГГГГ брака с ФИО10 (свидетельство о заключении брака серии № №, выданное 

<

адрес> 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ – л.д. 12, паспорт ответчика – л.д. 13-14).

Согласно свидетельству о смерти серии №, выданному Администрацией МО «

<

адрес>» 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ (л.д.15), что ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена соответствующая запись акта о смерти №.

Судом также установлено, что согласно дубликату регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданному взамен утерянного, выданного Бюро технической инвентаризации Щигровского отдела Коммунального хозяйства Курской области ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, принадлежит по праву личной собственности ФИО3 (л.д.16). Фактическая принадлежность наследодателю на праве личной собственности жилого дома подтверждается также техническим паспортом домовладения, составленным по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17-21)

Постановлением Администрации 

<

адрес> 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О присвоении адреса жилому дому» расположенному по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, объекту недвижимости присвоен порядковый номер – «№».

Согласно выписке из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на вышеуказанный объект недвижимости, ДД.ММ.ГГГГ года постройки, присвоен кадастровый №, его общая площадь составляет 

<

данные изъяты> кв.м., дата присвоения кадастрового номера и постановки на кадастровый учет – ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости является ранее учтенным (л.д. 26).

Статьёй 219 ГК РФ предусмотрено, что право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Указанному положению полностью корреспондируют положения п. 1 ст. 131 ГПК РФ, согласно которой право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. В числе прочих государственной регистрации подлежит и право собственности на недвижимое имущество.

Вместе с тем, отсутствие регистрации наследодателем при жизни прав в отношении фактически принадлежащего на праве собственности жилого дома в соответствующих регистрирующих органах и получения свидетельства о праве установленного образца не умаляет ни права фактического полноправного собственника жилого дома – наследодателя, ни права наследников, фактически принявших наследственное имущество, предпринявших все необходимые меры к его сохранению и пригодному для проживания состоянию до настоящего времени.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц, причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Частями 1 и 2 ст. 1154 ГК РФ предусмотрено, что наследство может быть принято в течение 6-ти месяцев со дня открытия наследства.

Свидетельство о праве на наследство у нотариуса до настоящего времени истцом не получено, что, тем не менее, не умаляет ее законные права, так как получение свидетельства о праве на наследство является правом, а не обязанностью наследника, что следует из разъяснений Верховного Суда РФ, изложенных в п. 7, 34 Постановления Пленума №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании».

Более того, из сообщения нотариуса Щигровского нотариального округа Курской области ФИО11 № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 не заводилось.

Наследник первой очереди по закону ФИО4 наследство после смерти ФИО3 не принимала и не претендует на него, что подтверждается ее письменным заявлением, приобщенным к материалам дела, свидетельствующим о признании исковых требований ФИО1, к тому же третье лицо – Администрация Титовского сельсовета Щигровского района Курской области, на территории которой расположен спорный жилой дом, также полагает заявленные истцом требования правомерными. Указанное в совокупности достоверно свидетельствует об отсутствии каких-либо требований и претензий в отношении наследственного имущества со стороны третьих лиц.

Факт принятия истцом ФИО1 наследства полностью подтверждается как пояснениями стороны истца, представленными в дело документальными доказательствами, так и показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей ФИО8 и ФИО9, подтвердивших, что после смерти ФИО3 в течение шести месяцев фактически единолично приняла наследство её дочь ФИО1, приняв на себя расходы, связанные с похоронами, проживая в доме совместно с супругом, поддерживая его в надлежащем, постоянно пригодном для проживания состоянии, оплачивая коммунальные платежи, забрав личные вещи матери, которыми продолжает пользоваться в своих личных целях до настоящего времени, возделывая и обрабатывая приусадебный земельный участок.

В силу положений ч. 1 ст. 196 ГК РФ при принятии решения суд определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

В силу ст. 12 ГПК РФ правосудие осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Состязательность предполагает возложение бремени доказывания на сами стороны и снятие по общему правилу с суда обязанности по сбору доказательств.

В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, ст. 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе равенства и состязательности сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которых она основывает свои требования и возражения.

В силу требований ч. 1 ст. 67 ГПК РФ оценка доказательств осуществляется судом, который оценивает их по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Как следует из положений ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным.

В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19 декабря 2003 г. № 23 «О судебном решении», решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права. Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (ст. ст. 55, 59 - 61, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Абзацем 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ установлено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Частью 2 ст. 1141 ГК РФ предусмотрено, что наследники одной очереди наследуют в равных долях.

Как установлено судом, завещание наследодателем при жизни в отношении принадлежавшего жилого дома на составлялось, при этом истец, являясь единственным наследником по закону первой очереди после смерти, фактически принявшим наследство, оставшееся после смерти матери, желает реализовать предоставленные ей законом наследственные права, от которых не отказывается, чем обусловлено обращение в суд с настоящим иском.

Сведениями о наличии наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве (ст. 1149 ГК РФ), оставшемся после смерти ФИО3, суд не располагает.

Принимая во внимание вышеизложенное, учитывая признание иска ответчиком, которое не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому принимается судом, как и соответствующее заявление ответчика о признании иска в письменном виде, которое приобщено судом к материалам дела, ввиду отсутствия споров и претензий на наследственное имущество со стороны третьих лиц, суд в связи с достаточностью представленных стороной истца доказательств считает исковые требования ФИО1 правомерными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по указанным в иске основаниям. Каких-либо правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований судом по делу не установлено.

Как следует из положений ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии с п. 1 ст. 333.17 Налогового кодекса РФ плательщиками государственной пошлины признаются организации и физические лица. 

Согласно положениям ст. 89 ГПК РФ льготы по уплате государственной пошлины предоставляются в случаях и порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В то же время, принимая во внимание просьбу стороны истца в случае удовлетворения исковых требований не взыскивать в свою пользу судебные расходы по госпошлине, оплаченной при обращении в суд с настоящим иском имущественного характера исходя из стоимости объекта недвижимости (цены иска), в полном объеме поступившие в доход местного бюджета, с ответчика, суд считает возможным не рассматривать этот вопрос по существу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкой 

<

адрес>, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом общей площадью 

<

данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, кадастровый №, принадлежавшую умершей ФИО3. 

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Щигровский районный суд Курской области в апелляционном порядке в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме - ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий Ю.В. Малыхин