Дело № 2-192/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Кривошеино 02 июля 2021 года 

Кривошеинский районный суд Томской области в составе

председательствующего судьи Дутова О.А., 

при секретаре Рыжаковой И.И., 

с участием 

ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «МАКС-М» к ФИО1 о возмещении средств, затраченных на лечение лица, пострадавшего в результате преступления, 

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Медицинская акционерная страховая компания» (далее – АО «МАКС-М») в лице филиала АО «МАКС-М» в г. Томске обратилось в Кривошеинский районный суд Томской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение П.В.Н., в размере 160783 рубля 32 копейки. 

В обоснование заявленных требований представитель истца указал, что ответчик ДД.ММ.ГГГГ в период с 22:00 до 23:00 часов, управляя автомобилем LADA GRANTA с государственным регистрационным знаком 

<

***>, после совершения ДТП, осознавая, что совершил наезд на пешехода, причинив последнему тяжкий вред здоровью, находясь в состоянии алкогольного опьянения, скрылся на своем автомобиле с места ДТП. В результате наезда и оставления пострадавшего – П.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, без помощи, последний от травм, полученных при ДТП, скончался ДД.ММ.ГГГГ. 

В связи с причинением вреда здоровью, полученного в результате преступных действий ФИО1, потерпевшему П.В.Н., застрахованному по программе обязательного медицинского страхования в АО «Медицинская акционерная страховая компания», оказывались медицинские услуги на общую сумму 160783,32 рубля, в том числе: в ОГБУЗ «

<

адрес> больница» на сумму 3561,59 рублей; в ОГАУЗ «ТОКБ» на сумму 15912,30 рублей; в ОГАУЗ «БСМП» на сумму 141309,43 рублей, которые были оплачены названным медицинским учреждениям АО «МАКС-М» в рамках программы обязательного медицинского страхования. 

На основании ч.1 ст.31 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации», ст.1064, ст.1081 ГК РФ истец просит в порядке регресса взыскать с ответчика 160783,32 рубля, затраченных на лечение П.В.Н. 

Истец, надлежаще извещенный о времени и месте судебного заседания, своего представителя в суд не направил, просил рассмотреть дело в их отсутствие. 

Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объёме, представил в суд письменное заявление о признании им иска. 

В судебном заседании были изучены доказательства, представленные с исковым заявлением представителем истца: копия приговора мирового судьи Молчановского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1, осужденного по ст.125 УК РФ, за оставление в опасном для жизни и здоровья состоянии П.В.Н., 

копия апелляционного постановления Молчановского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым в резолютивной части приговора исключено указание на «ежемесячное» удержание в дохлд государства 5 % заработной платы. В остальной части приговор оставлен без изменения; 

справка АО «МАКС-М» от ДД.ММ.ГГГГ о перечне оказанных застрахованному лицу медицинских услуг и их стоимости, соответствующая заявленным требованиям; 

досудебная претензия АО «Макс-М» к ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ о возмещении расходов страховой медицинской организации, затраченных на оплату оказанной медицинской помощи застрахованному лицу вследствие причинения вреда его здоровью. 

На осуществление страхования по программе ОМС у истца имеется лицензия с разрешением на данный вид деятельности от ДД.ММ.ГГГГ № ОС №. 

Выслушав пояснения ответчика, изучив материалы дела и письменное заявление ответчика о признании иска, суд пришел к следующему. 

Согласно ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. 

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ч.4.1 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая обстоятельства дела, исследованные судом доказательства, суд считает, что признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и должно быть принято судом. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173, ст.198 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. 

На основании ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Также с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина на сумму взыскиваемого ущерба в соответствии со ст.333.19 Налогового кодекса Российской Федерации. 

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.173, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Принять признание иска ответчиком ФИО1. 

Удовлетворить исковые требования Акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» к ФИО1 о взыскании средств, затраченных на лечение П.В.Н. в полном объеме. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Медицинская акционерная страховая компания» средства, затраченные на лечение П.В.Н. в ОГБУЗ «

<

адрес> больница, ОГАУЗ «ТОКБ», ОГАУЗ «БСМП» в размере 160783 рубля 32 копейки. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 4415 (четыре тысячи четыреста пятнадцать) рублей 67 копеек. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Томский областной суд через Кривошеинский районный суд в течение месяца со дня принятия его судом в окончательной форме. 

Вступившее в законную силу решение может быть также обжаловано по правилам гл. 41 ГПК РФ в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. 

Председательствующий: подпись О.А. Дутов 

Мотивированное решение изготовлено 09 июля 2021 года. 

Председательствующий: подпись О.А. Дутов 

Копия верна. 

Решение не вступило в законную силу. 

Судья: О.А. Дутов 

Секретарь: И.И. Рыжакова