П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

<

адрес> 19 мая 2018 года

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Медведева Н.П., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу 

<

адрес> ул. 

<

адрес> 1/24-56, не работает, холост, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно: 18.05.2018г в 22ч. 30 мин. ФИО1 находясь в общественном месте, у 

<

адрес> по ул. 

<

адрес>, в состоянии алкогольного опьянения, чем оскорблял человеческое достоинство, общественную нравственность, не выполнил требование о прохождении медицинского освидетельствования. 

Указанными действиями ФИО1 совершил правонарушение (ст. 19.3 ч.1), которое предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что находился на лавочке около своего дома, с другом, он пил квас, радом с другом стояла пластиковая бутылка с пивом. На соседних лавочках находилась молодежь, которая шумно себя вела, вероятно кто-то вызвал полицию. По приезду полиции, сотрудники подошли к ним, стали говорить, что он тоже пьет пиво. Надели наручники и повезли на освидетельствование. Считает, что оснований для составления в отношении него административного протокола не было, он не отказывался от прохождения медицинского освидетельствования, за него отвечали сотрудники полиции. Свои пояснения в протоколе ему не дали написать. Считает, что сотрудники полиции к нему предвзято отнеслись, так как он стал от них требовать соблюдения порядка задержания. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ установлена и подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, опросами свидетелей ФИО2, ФИО3, сотрудников СОНД ГБ №, из которых следует, что ФИО1 которого привезли сотрудники полиции, вел себя вызывающе, выражался нецензурной бранью, был агрессивен, ударил сотрудника полиции, от прохождения медицинского освидетельствования отказался, от дачи каких либо пояснений также отказался. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 18.05.2018г., согласно которого зафиксирован отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования. 

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу ст. 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, суд учитывает характер совершенных административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не усматривается. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3. КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. 

Зачесть в срок административного ареста, время задержания ФИО1 с 01 часа 20 мин. 

<

дата> 

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд.

Судья Медведева Н.П.