2-1017/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 16 октября 2018 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Нагаевой Н.Н., 

при секретаре Козулиной О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л :

28 февраля 2018 года между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа №965/18, согласно которому ФИО1 передал ФИО2 денежные средства в размере 3 525 000 рублей.

В соответствии с п.п. 2.1, 3.1, 3.2 данного договора ФИО2 обязан уплатить ФИО1 проценты за пользование суммой займа в размере 9% от суммы займа ежемесячно с 5 по 15 число. Договор заключен на срок до 28 августа 2018 года.

ФИО1 обратился в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа.

В обоснование указав, что срок действия договора займа и пользования суммой займа истек. Основной долг и проценты ФИО2 ему не уплатил. Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 28 февраля 2018 года: сумму основного долга в размере 3 525 000 рублей, проценты за период с 28 февраля 2018 года по 13 сентября 2018 года в размере 2 220 750 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за период с 29.08.2018 г. по 13.09.2018 г. в размере 11202 рубля 74 копейки, расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36985 рублей. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в иске. 

Ответчик ФИО2 в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, возражений по существу заявленных исковых требований не представил. 

Изучив материалы дела, заслушав объяснения истца, суд приходит к следующему.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как следует из положений ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Согласно ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Передача денежных средств в сумме 3 525 000 рублей, а также факт заключения договора займа подтверждаются договором займа от 28 февраля 2018 года, заключенным между истцом и ответчиком. 

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с условиями договора займа за предоставление займа заемщик выплачивает займодавцу по его желанию денежное вознаграждение в размере 9% от суммы займа, ежемесячно, выплата денежного вознаграждения займодавцу производится с 05 по 15 число каждого последующего месяца при его желании (п.3.1, 3.2). 

Данных о том, что ответчиком были внесены какие-либо суммы в счет погашения образовавшегося долга, суду не представлено. 

Ответчик взятое на себя обязательство не исполнил, поскольку сумму долга, предусмотренную договором займа, по истечении срока договора (28.08.2018) не вернул, поэтому требования истца о взыскании с ответчика задолженности по договору займа от 28 февраля 2018 года: суммы основного долга в размере 3 525 000 рублей, процентов за период с 28 февраля 2018 года по 13 сентября 2018 года в размере 2 220 750 рублей подлежат удовлетворению. Расчет процентов судом проверен, и суд находит его правильным. 

Кроме того истец просит взыскать с ответчика ФИО2 проценты за пользование чужими денежными средствами за период 29 августа 2018 года по 13 сентября 2018 в размере 11202 рубля 74 копейки.

Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ. 

Проценты, предусмотренные п.1 ст.811 ГК РФ, являются мерой гражданско-правовой ответственности. Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

В связи с чем, суд удовлетворяет исковые требования ФИО1 о взыскании с ФИО2 процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ исходя из расчета представленного истцом в размере 11202 рубля 74 копейки за период с 29.08.2018 г. по 13.09.2018 г. 

В силу положения ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Следовательно, расходы по уплате госпошлины, по уплате юридических услуг подлежат взысканию с ответчика на основании ст.98 ГПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженность по договору займа № 965/18 от 28 февраля 2018 года:

-сумму основного долга в размере 3 525 000 рублей, 

-проценты за период с 28 февраля 2018 года по 13 сентября 2018 года в размере 2 220 750 рублей, 

-проценты за просрочку возврата суммы займа в соответствии со ст. 395 п.1 ГК РФ за период с 29.08.2018 г. по 13.09.2018 г. в размере 11202 рубля 74 копейки, 

-расходы на оплату юридических услуг в размере 2000 рублей, 

-расходы по оплате государственной пошлины в сумме 36985 рублей, 

а всего 5 795 937 (пять миллионов семьсот девяносто пять тысяч девятьсот тридцать семь) рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Великоустюгский райсуд в течение месяца.

Судья: Нагаева Н.Н.