РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

п. Тюльган 15 октября 2020 года

Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе: 

председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

с участием представителя истца ФИО2,

ответчика ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации муниципального образования Городецкий сельсовет Тюльганского района Оренбургской области к администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю,

установил:

администрация МО Городецкий сельсовет обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что ФИО1, умершая ДД.ММ.ГГГГ, получила земельную долю, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №, от 12.10.1994 года. По настоящее время земельная доля не оформлена в установленном законом порядке.

Просит суд: прекратить право собственности ФИО1 на земельную долю общей площадью 14,75 га в праве общей долевой собственности, согласно свидетельству на право собственности на землю серия №, от 12.10.1994года, полученную бесплатно согласно распоряжению № 337-р от 11.08.1994 года «Об изменениях расчетов среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность и закреплении земель по хозяйствам района» на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>;

признать право муниципальной собственности муниципального образования Городецкий сельсовет Тюльганского района Оренбургской области на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № размером 

<

данные изъяты>, расположенную по адресу: 

<

адрес>

В судебном заседании представитель истца, администрации МО Городецкий сельсовет, ФИО2, действующий на основании решения Совета депутатов Городецкого сельсовета от 29.10.2015 года № 10, исковые требования поддержал, просил суд их удовлетворить.

Представитель ответчика, администрации МО Тюльганский район, ФИО5, действующая на основании доверенности от 10.01.2020 года, направила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия, просит в иске к администрации отказать,поскольку имеются наследники ФИО1.

Определением от 17.09.2020 года в качестве соответчика по делу привлечен ФИО4.

Ответчик ФИО4 возражал против удовлетворения иска. Показал,что вступил в наследство,не дооформил пай по причине невозможности представления нотариусу свидетельства о рождении матери. Будет обращаться в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений. Пай оформит в течении трех месяцев.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает исковое заявление не подлежащим удовлетворению. 

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Из смысла и содержания ст. 12 ГК РФ следует, что защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В силу ч. 1 ст. 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан являются земельные участки, приобретенные гражданами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

Во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 года «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № 323 от 27.12.1991 года «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», администрацией Тюльганского района Оренбургской области было вынесено распоряжение № 337-р от 11.08.1994 года «Об изменениях расчетов среднерайонной нормы бесплатной передачи земли в собственность и закреплении земель по хозяйствам района» в соответствии с которым каждому гражданину в долевую собственность предоставлены сельскохозяйственные угодья.

Решением общего собрания трудового коллектива колхоза имени Крупской Тюльганского района Оренбургской области был утвержден список лиц, с определением размера доли каждого собственника 

<

данные изъяты>, что составляет 

<

данные изъяты>, расположенных на землях сельскохозяйственного назначения, находящихся в колхозе имени Крупской Тюльганского района Оренбургской области, кадастровый №.

В списке владельцев земельных долей (паев) 

<

данные изъяты> на получение земельной доли указана ФИО1 получившая земельную долю, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия №,от 12.10.1994 года, согласно распоряжению № 337-р от 11.08.1994 года.

Судом установлено, что земельная доля ФИО1 общей площадью 

<

данные изъяты> га является невостребованной.

Судом установлено, что предусмотренный Федеральным законом от 24.07.2002 года №101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» порядок придания земельным долям статуса невостребованных МО Городецкий сельсовет Тюльганского района соблюден, также истцом соблюдены условия для обращения в суд с заявлением о признании права собственности муниципального образования на невостребованную земельную долю ФИО3.

Из копии наследственного дела ФИО1 установлено, что она умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником принявшим наследство является внук умершей-ФИО4. Наследственное имущество: земельная доля. 

Учитывая, что имеется наследник после смерти ФИО1,ФИО4 принял наследство, в настоящее время продолжает оформлять земельную долю, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска.

Иск к администрации МО Тюльганский район удовлетворению не подлежит, поскольку администрация является ненадлежащим ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления администрации муниципального образования Городецкий сельсовет Тюльганского района Оренбургской области к ФИО4, администрации муниципального образования Тюльганский район Оренбургской области о признании права собственности на земельную долю,-отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова 

Решение в окончательной форме принято 16 октября 2020 года

Судья Н.Н. Власова