дело № 2-570/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 сентября 2017 года г. Медвежьегорск

Медвежьегорский районный суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Ероховой Л.А., при секретаре Павковой А.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Муниципальному казенному общеобразовательному учреждению «Великогубская средняя общеобразовательная школа» о взыскании стоимости проезда к месту проведения отпуска и обратно, 

установил:

Иск мотивирован тем, что с 01.09.1994 истец работает в МКОУ «Великогубская СОШ» 

<

данные изъяты>, проживает и осуществляет трудовую деятельность в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, в соответствии с законодательством имеет право на возмещение расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно один раз в два года. В период с 2013 по 2015 данной льготой не пользовалась. В 2015 г. во время ежегодного оплачиваемого отпуска истец отдыхала в Республике Беларусь, к месту отдыха следовала 28.06.2015 по маршруту Ламбасручей-Медвежьегорск-Петрозаводск автобусом, от Петрозаводска до Санкт-Петербурга и от Санкт-Петербурга до г. Барановичи поездом; обратно – 22.07.2015 поездом от г. Барановичи до Петрозаводска, водным транспортом от Петрозаводска до с. Великая Губа. Общая сумма понесенных расходов составила 5169 руб. 20 коп. До настоящего времени указанные расходы не возмещены несмотря на своевременное представление авансового отчета. Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию в сумме 5169 руб. 20 коп. 

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена, просила рассмотреть дело без её участия, иск поддерживает.

Представитель ответчика не явился, извещен, просил о рассмотрении дела без своего участия, в представленном заявлении указывает на отсутствие возражений против иска.

Представитель третьего лица Администрации МО «Медвежьегорский муниципальный район» в судебное заседание не явился, извещен, ходатайств и возражений в суд не направил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие сторон и представителя третьего лица.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 33 Закона РФ "О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях", компенсация расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно лицам, работающим в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, устанавливается Трудовым кодексом РФ.

В силу ст. 325 Трудового кодекса РФ лица, работающие в организациях, расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, имеют право на оплату один раз в два года за счет средств работодателя стоимости проезда и провоза багажа в пределах территории Российской Федерации к месту использования отпуска и обратно. Право на компенсацию указанных расходов возникает у работника одновременно с правом на получение ежегодного оплачиваемого отпуска за первый год работы в данной организации. 

Согласно ч. 8 ст. 325 Трудового кодекса РФ, размер, условия и порядок компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в органах местного самоуправления, муниципальных учреждениях, устанавливаются нормативными правовыми актами органов местного самоуправления. 

В соответствии с Указом Президента РФ № 2226 от 20.12.1993, исходя из особенностей природно-климатических, социально - экономических и других условий Медвежьегорский район Республики Карелия отнесен к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера.

Постановлением Администрации муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район» от 02.06.2015 г. № 711 утвержден «Порядок выплаты компенсации расходов на оплату стоимости проезда и провоза багажа к месту использования отпуска и обратно для лиц, работающих в организациях, финансируемых из бюджета муниципального образования «Медвежьегорский муниципальный район», расположенных в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, и членов их семей» (далее Порядок).

Согласно указанному Порядку, расходы, подлежащие компенсации работодателем, включают в себя оплату стоимости проезда к месту использования работником отпуска и обратно к месту постоянного жительства в размере фактических расходов, подтвержденных проездными документами (включая страховой взнос на обязательное личное страхование пассажиров на транспорте, оплату услуг по оформлению проездных документов, включенных в стоимость проездного документа, предоставление в поездах постельных принадлежностей; иные расходы не возмещаются), но не выше стоимости проезда:

железнодорожным транспортом - в вагоне по типу комфортности не выше плацкартного (кроме скоростных поездов), 

водным транспортом – в каюте 5 группы морского судна регулярных транспортных линий и линий с комплексным обслуживанием пассажиров, в каюте 2 категории речного судна всех линий сообщения, в каюте 1 категории судна паромной переправы;

автомобильным транспортом – в автомобильном транспорте общего пользования (кроме такси), при его отсутствии – в автобусах с мягкими откидными сиденьями.

Согласно п. 11 указанного Порядка при проведении работником отпуска за пределами Российской Федерации компенсация расходов производится по проезду железнодорожным, морским, речным, автомобильным транспортом до ближайших к месту пересечения границы Российской Федерации железнодорожной станции, морского (речного) порта, автостанции, с учетом требований, установленных настоящим Порядком.

Судом на основании письменных материалов дела установлено и не оспаривается, что истец ФИО1 с 01.09.1994 работает в МКОУ «Великогубская СОШ» 

<

данные изъяты>, зарегистрирована по месту жительства и проживает в 

<

адрес> Карелии, с 2013 по 2015 льготой по оплате проезда к месту отпуска и обратно по месту работы не пользовалась. Согласно приказу работодателя № 78/1 от 08.06.2015 истец находилась в ежегодном оплачиваемом отпуске с 17.06.2015 по 27.08.2015.

Материалами дела также подтверждается, что в период указанного отпуска истец отдыхала в Республике Беларусь. Как следует из проездных документов, истец следовала рейсовым автобусом по маршруту Ламбасручей-Медвежьегорск 28.06.2015, затратив 250 руб., от Медвежьегорска до Петрозаводска рейсовым автобусом 28.06.2015 затратив 260 руб., от Петрозаводска до Санкт-Петербурга в плацкартном вагоне скорого поезда затратив 1099 руб., от Санкт-Петербурга до г. Барановичи (Беларусь) в плацкартном вагоне скорого поезда, затратив 2795 руб. 50 коп. Обратно истец следовала в плацкартном вагоне скорого поезда от ст. Барановичи (Беларусь) до г. Петрозаводска 22.07.2015, затратив на проезд 1121 руб. 20 коп., от Петрозаводска до Великой губы водным транспортом (комета, рейс регулярный), затратив 990 руб. Всего истцом затрачено 6515 руб. 70 коп.

Истцом заявлены требования о взыскании понесенных расходов в размере 5169 руб. 20 коп. Указанная сумма обоснована затратами на проезд автомобильным (510 руб.), водным (990 руб.), железнодорожным транспортом (Петрозаводск-Санкт-Петербург 1099 руб. 90 коп.), а также стоимостью проезда железнодорожным транспортом до ближайшей к месту пересечения границы Российской Федерации и Республики Беларусь железнодорожной станции Невель и от указанной станции по обратному пути следования. Согласно справке ОАО «РЖД» стоимость проезда от ст. Санкт-Петербург до ст. Невель в плацкартном вагоне составила 1055 руб., от ст. Невель до г. Петрозаводска в плацкартном вагоне скорого поезда составила 1514 руб. 30 коп. 

Суду не представлено доказательств возмещения истцу понесенных на проезд расходов, в связи с чем, исходя из установленных обстоятельств и вышеуказанных норм права, исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Великогубская средняя общеобразовательная школа» в пользу ФИО1 компенсацию расходов по проезду к месту использования отпуска и обратно за 2015 год в сумме 5169 руб. 20 коп.

Взыскать с Муниципального казенного общеобразовательного учреждения «Великогубская средняя общеобразовательная школа» государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Медвежьегорский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме.

Судья Л.А. Ерохова 

Решение в окончательной форме составлено 24 сентября 2017 года.