Дело № 2а-102/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

19 февраля 2018 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия), в составе председательствующего судьи Дмитриева Н.Н., 

при секретаре Платоновой Л.Г.,

с участием старшего помощника прокурора Чурапчинского района РС (Я) Никифоровой М.В.,

административного истца - представителя ОМВД России по Чурапчинскому району по доверенности ФИО1, 

административного ответчика ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело

по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Чурапчинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении гр.ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты> Якутской АССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> 

У С Т А Н О В И Л :

Начальник ОМВД России по Чурапчинскому району ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты> Якутской АССР, в котором просит дополнить административные ограничения, предусмотренные ст. 4 Федерального Закона 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами освобожденными из мест лишения свободы» в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории, а именно запретить выезд за пределы территории Чурапчинского района РС (Я) без разрешения ОМВД России по Чурапчинскому району. 

В обоснование административного искового заявления должностное лицо указало, что ФИО2 ранее был осужден по приговору Чурапчинского районного суда РС (Я) от 

<

ДАТА> за совершение преступлений (9 эпизодов), предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН по РС (Я). 

<

ДАТА> освобожден по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не погашена. 

Решением Хангаласского районного суда от 

<

ДАТА> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Также ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить пребывание в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий с участием несовершеннолетних. 

Однако, поскольку ФИО2 был осужден за совершение умышленных преступлений в отношении несовершеннолетнего, ему в соответствии 4 ФЗ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Чурапчинскому району ФИО1 административное исковое заявление поддержала.

ФИО2 в судебном заседании с административным исковым заявлением согласился.

Старший помощник прокурора Чурапчинского района Никифорова М.В. в судебном заседании заявление начальника ОМВД России по Чурапчинскому району поддержала.

Суд, выслушав мнение участников процесса, приходит к следующему.

В соответствии с ч.ч.1 и 3 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается за лицом, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления,- по истечении восьми лет после отбытия наказания.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 был осужден по приговору Чурапчинского районного суда РС (Я) от 

<

ДАТА> за совершение преступлений (9 эпизодов), предусмотренных п. «д» ч. 2 ст. 131 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно к 5 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Отбывал наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН по РС (Я). 

<

ДАТА> освобожден по отбытию срока наказания. Судимость в настоящее время не погашена.

Решением Хангаласского районного суда от 

<

ДАТА> в отношении ФИО2 был установлен административный надзор сроком на 6 лет.

Также ФИО2 были установлены следующие административные ограничения: обязательно являться 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица после 22.00 часов до 06.00 часов следующего дня; запретить пребывание в дошкольных учреждениях, средних школьных общеобразовательных учреждениях и посещения мест массовых (иных) мероприятий с участием несовершеннолетних.

Между тем, в соответствии с пунктом 2 части 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ (ред. от 28.12.2013 г.) "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 г. № 102-ФЗ) обязательным является установление судом административного ограничения в виде запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории. 

При установленных обстоятельствах, в силу требований ст. 4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд полагает, что в отношении ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные административные ограничения, а именно, за отбытие наказания за совершение умышленных преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего установить административное ограничение в виде запрещения выезда за установленные судом пределы территории. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180, 272-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление начальника ОМВД России по Чурапчинскому району ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении ФИО2 – удовлетворить.

Дополнить административный надзор в отношении ФИО2, 

<

ДАТА> года рождения, уроженца села 

<

данные изъяты> Якутской АССР, следующими административными ограничениями: 

Обязать: запретить выезд за пределы территории Чурапчинского улуса (района) Республики Саха (Якутия) без разрешения ОМВД России по Чурапчинскому району;

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 дней со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья Н.Н. Дмитриев

Решение изготовлено в окончательной форме 19 февраля 2018 года.