РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2019 года г.Щекино Тульской области

Щекинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тереховой Ю.Б.,

при секретаре Дудине А.О.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1413 по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с названным иском, указав, что на основании кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ выдало ФИО1 кредит в сумме 1116694 рубля на срок 60 месяцев под 20,5% годовых. Согласно п.3.1, 3.2 заемщик обязан производить погашение кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов также должна производиться ежемесячно в соответствии с графиком платежей. Согласно п.3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых от суммы просроченного долга. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет 1141526,41 руб., которая состоит из просроченного основного долга в размере 973959,60 руб., просроченных процентов в размере 149652,07 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 8252,71 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 9662,03 руб.

Просит расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1141526,41 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 973959,60 руб., просроченных процентов в размере 149652,07 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 8252,71 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 9662,03 руб., а также взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19907,63 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте слушания дела извещен, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 признала исковые требования в полном объеме.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд учитывает, что признание иска заявлено ответчиком в добровольном порядке, ему известны и понятны последствия признания иска, о чем указано в заявлении ответчика.

Суд принимает признание иска, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

принять признание иска ФИО1.

исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме в размере 1141526,41 руб., состоящую из просроченного основного долга в размере 973959,60 руб., просроченных процентов в размере 149652,07 руб., неустойки за просроченный основной долг в размере 8252,71 руб., неустойки за просроченные проценты в размере 9662,03 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 19907,63 руб., а всего 1161434,04 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Щекинский районный суд в течение месяца.

Председательствующий-