П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

<

дата> года 

<

адрес>

Судья Красноглинского районного суда 

<

адрес> Инкин В.В., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении №, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

установил:

<

дата> инспектором по ИАЗ роты № полка ДПС ГИБДД УМВД России по 

<

адрес> составлен протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, из которого следует, что 

<

дата> в 09.30 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Лада Гранта, г/н № при движении по 2 проезду 

<

адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей легкий вред здоровью. 

ФИО1 в судебном заседании с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении административного правонарушения признал полностью, пояснив, что перед потерпевшей извинился, о содеянном сожалеет и раскаивается, ущерб потерпевшей возместил. Просит не лишать права управления транспортными средствами в связи с необходимостью использования автомашины для ухода за родственником.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебном заседании пояснила, что с протоколом об административном правонарушении согласна, ФИО1 перед ней извинился, ущерб возместил, каких-либо претензий к нему не имеет, просит строго не наказывать.

Изучив материалы административного дела, выслушав стороны, судья приходит к следующему. 

Судом установлено и материалами дела подтверждено, что 

<

дата> в 09.30 часов водитель ФИО1, управляя транспортным средством – автомобилем Лада Гранта, г/н № при движении по 2 проезду 

<

адрес>, в нарушение п.14.1 ПДД РФ не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, совершив наезд на пешехода Потерпевший №1, которая двигалась по нерегулируемому пешеходному переходу, причинив ей легкий вред здоровью. 

Факт и обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении от 

<

дата>, рапортом инспектора ДПС роты № полка ДПС ГИБДД У МВД России по 

<

адрес> от 

<

дата>.; схемой места дорожно-транспортного происшествия, в которой сделана отметка о согласии участников ДТП со схемой; письменными объяснениями потерпевшей; объяснениями ФИО1, фотоснимками; заключением эксперта № от 

<

дата>, согласно которого у Потерпевший №1 установлены повреждения, причинившие легкой тяжести вред здоровью, а также справкой о нарушениях ПДД и другими материалами дела. 

Вышеперечисленные письменные доказательства отвечают требованиям ст. 26.2 КоАП РФ. Выводами проведенной в рамках расследования дела экспертизы объективно установлен характер, локализация полученных в результате ДТП повреждений потерпевшей. 

Частью 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкой тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 

<

дата> N 1090 (далее - ПДД РФ) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п. 1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с п.п. 14.1, 14.2 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. 

Проанализировав материалы дела, судья приходит к выводу о том, что водитель ФИО1, управляя транспортным средством Лада Гранта, г/н №, в нарушение п. п. 10.1 ПДД РФ, а именно, не уступил дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом, двигающемуся по нерегулируемому пешеходному переходу, таким образом, в его действиях имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ. 

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, последствия, личность виновного, его имущественное положение, смягчающие обстоятельства, в том числе признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, возмещение вреда, отягчающее ответственность виновного обстоятельство в виде повторного совершения однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, а именно, предусмотренного главой 12 КоАП РФ. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст.12.24 ч.1, 29.1-29.10 КоАП РФ, судья 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2500 рублей.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в 

<

адрес> областной суд через Красноглинский районный суд 

<

адрес> в течение 10 дней со дня получения копии постановления. 

Штраф полежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Копию квитанции об оплате штрафа необходимо предоставить в установленный законом срок в Красноглинский районный суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, ул. 

<

адрес>, каб. 13.

Разъяснить, что неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наказание в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель УФК по 

<

адрес> №

Судья В.В.Инкин